High-Profile talking







newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

Splog Filter

Amazon.co.jp： カスタマーレビュー: 失敗の本質—日本軍の組織論的研究

公文庫文庫 海戦 ガダル 旧日本軍 名著 分析 戦争 戦略 ガダルカナル 教訓 組織的 論理 大東亜戦争 官僚 敗戦 参謀 ノモンハン 太平洋 事例 硬直 作戦 太平洋戦争 策定 大戦 米軍 軍隊 戦術 帰納的 意思決定 現代 考察 理的 革新 企業 日本軍の失敗 軽視 示唆 風土 本書 適応 特性 論理的 二章 レイテ海戦 学習 理性 題材 欠如 精神論 著者 成功 日本企業 主義 指揮官 公文庫文庫戦 戦後 海軍 経営 目的 沖縄 学的 行本 ガダルカナル作戦 明確 代的 個々 結論 共通 欠陥 ノモンハン事件 第二 無謀 次世界大戦 徹底 決定 ミッドウ 軍の失敗 理解 おける日本軍 記述 合理的 指摘 公文庫文庫この ミッドウェ 精神主義 第二次 反面 議論 一冊 公文庫文庫本 非常 視点 観点 価値 ミッドウェー 公文庫文庫戦争 現在 事件 過去 思想
無い 8%     難しい 8%     やすい 5%     よい 14%     面白い 9%     良い 15%     多い 17%     大きい 7%     新しい 7%     高い 5%     いい 9%     探る 4%     欠く 4%     富む 6%     導く 5%     得る 15%     読み返す 5%     戦う 5%     挙げる 8%     学ぶ 17%     生かす 8%     犯す 9%     何故 5%     まさに 6%     なぜ 10%     同じ 19%     全く 9%     どの 5%     大きな 7%     その 40%     この 46%     さらに 5%     特に 4%    

  • Total Integration
    • 0公文庫) (文庫) 日本の失敗ネタ本のブームを作り出した 傑作 最初 のハードカバーの初版から丁度２３年、この 書は名著 である文章は良く内容 はとても読み応えのある内容 でした また、本書 の内容 は会社 の経営 論にも通じる ところが多々あるのでも非常 に参考 になる点が多い と思いま した 前半で6つの大規模戦闘 の経緯を詳述し、後半 で6つの戦闘 から帰納的 に導かれる日本軍の特質を米国 軍のと対比することで分析 しています 読み応えについては、単に後半 で、使っている単語・文章が比較 的難しい （創造的破壊、下位の組織単位の自立的な環境 に適応 、など）ということもあるかもしれません しかし、することが文脈で捉えれば容易に理解 することができ、また前半の各戦闘 の説明が非常 に詳細な具体例として6つのケース スタディ が挙げら れていることで、抽象的な言い回しも十分 に理解 でき、かつ、抽象的にも思える文章に説得力 が増します 各戦闘 の敗退の理由 で失敗の原因 を分析 している）この 「平時 にはもちろん、物量 に乏しいというのと技術 的に立ち遅れていたという日本軍の特色もありますが、ミンツバーグ博士の「戦略 サファリ」と本書 を読むと それだけではなく、日本人 は何の信念も無く、負けるべくして負けた という上官は何の戦略 を策定 における原則的な考え方や組織上の問題 点などが一番 の問題 だったと言うことがわかります さらに 言うと、なぜ 技術 的に立ち遅れていたのかということもその 根本的 思想 に原因 の一部があったことがわかり、今までの私の表面的な日本軍像がちょっと変化 しました これは、会社 経営 に大いに通じる ことがあり、非常 に多くの 示唆 に富んだ内容 でした あなたの会社 は、旧日本軍 には本来 の合理的 組織となじまない特性 があり、それが組織的 欠陥 となってませんか？ 正直、お勧めです

  • 002   最後 に 共同著者 の 一人 であられる 、 野中郁次郎氏 は 現役 で 一橋大学大学院国際企業 戦略 研究科 （ 英語 の MBA コース ） の 教授 をされており 、 世界 的 な 名著 『 知識 創造企業 』 の 著者 の 一人 でもあります

    • 006   作戦 司令部 は 兵。
      無視 、 情報 力軽視 、 科学的 思考 方法軽視 の 風潮 があったことがわかり 、 独自 の 風土 で 硬直 的 に 官僚 的 な 思考 で 、 現場 を 見 ることなく 机上 での プラン 作 り 、 その 上 に 無責任 極 まりない
      • 006   作戦 司令部 は 兵。無視 、 情報 力軽視 、 科学的 思考 方法軽視 の 風潮 があり 、 独自 の 風土 で 硬直 的 に 官僚 的 な 思考 で 、 現場 を 見 ることなく 机上 での プラン 作 り 、 その 上 に 無責任 極 まりない

    • 006   ある 空気 によって 支配 される 議論 と 空気 、 その 場 しのぎの 中途半端 な 行動 、 コンティンジェンシー・プラン の 欠如 、 超 エリート 集団 の 強固 で 濃密 な 人的 ネットワーク 、 「 間柄 」 中心 の 組。
      意思決定 、 その 決定 の 遅 れと 重大 な 失敗 、 相手 の 過小評価 と 自己 の 過大評価 、 知識 ・ 情報 の 共有 の 無 さ 、 士官学校 、 陸大 での 暗記中心 、 定型的 な 教育 、 信賞必罰 の 不徹底 、 どれをとっても 現代 日本 の 身 の 回 りにあるようなことで 、 非常 に 参考 になる
      • 043   様々 な 主張 を 属人的 な ネットワーク を 通 じて スリ 合 わせることを 主 たる 意思決定 システム とすると 、 コンセンサス を 築 く 課程 で リーダーシップ が 発揮 される 機会 を 失 い 、 妥協的折衷案 や シンクロ しない 政策 が 束 ねられる 結果 を 生 む
      • 043   属人的 な ネットワーク に 依存 する 意思決定 システム は リーダーシップ を 殺 す

    • 006   闇雲 に 突破一辺倒 と 敵戦力 の 過小評価 の 牟田口中将 は 科学的 な 数字 、 情報 、 合理的 論理 性 がない

      • 008   公文庫 ) ( 文庫 ) 第二 次世界 大戦 における 日本軍 の ６ つの 作戦 の 失敗 を 分析 し 、 その 問題 点 を 現代 の 日本 の 組織 に 敷衍 した 書 （ 作戦 の 良 し 悪 しを 分析 したものであり 、 戦争 の 善悪 を 問 うたり 、 戦争 開始 の 原因 を 究明 したりしようとするものではない ）

        • 008   １ 章 では 、 ノモンハン 事件 、 ミッドウ ェー 作戦 、 ガダル カナル 作戦 、 インパール 作戦 、 レイテ 海戦 、 沖縄 戦 の ６ つの 戦 いを 分析 し 、 日本軍 の 作戦 や 組織 の 問題 点 をあぶりだしている

          • 0093   公文庫 ) ( 文庫 ) 本書 で 日本 は 、 非情 なる 合理主義 に 貫 かれなければならない 官僚 機構 であるべき 軍隊 が 、 情緒 を 重 んじたばかりに 身 を 滅 ぼした （ 端的過 ぎる 表現 かもしれないが ） 、 という 「 事実 」 が 繰 り 返 し 冷徹 に 描 き 出 されている
            • 001   公文庫 ) ( 文庫 ) とても 読 み 応 えのある 内容 でした
            • 002   公文庫 ) ( 文庫 ) 戦争 論 かと 思 われる 方 も 多 いかも 知 れませんが 、 旧日本軍 を 題材 にしながら 語 られる 『 組織論 』 です
            • 009   公文庫 ) ( 文庫 ) 本書 では 、 非情 なる 合理主義 に 貫 かれなければならない 官僚 機構 であるべき 軍隊 が 、 情緒 を 重 んじたばかりに 身 を 滅 ぼした （ 端的過 ぎる 表現 かもしれないが ） 、 という 「 事実 」 が 繰 り 返 し 冷徹 に 描 き 出 されている
            • 010   公文庫 ) ( 文庫 ) 年末年始 にたまたま 手 に 取 ったが 読 み 始 めるや 置 くあたわずという 経験 をするほどに 一気 に 読 みきった
            • 016   公文庫 ) ( 文庫 ) 何 となく 、 本屋 で 手 にとってしまい 買 ってしまった
            • 020   公文庫 ) ( 文庫 ) 最初 に 読 んだ 時 、 私 は 30 代 でした
            • 031   公文庫 ) ( 文庫 ) 第二 次世界 大戦 で 日本 は 太平洋 を 戦場 に アメリカ と 死闘 を 繰 り 広 げた
            • 054   公文庫 ) ( 文庫 ) 結論 から 言 うと 失敗 には 本質 があり それを 論理 的 に 検証 しなければ また 同 じ 繰 り 返 しをする
            • 064   公文庫 ) ( 文庫 ) 旧軍 を 組織論的視点 から 分析 した 著作 である
            • 065   公文庫 ) ( 文庫 ) 1991 年 に 初版 が 発行 されているが 、 今現在 においても 内容 は 決 して 古 くないと 思 われる
            • 079   公文庫 ) ( 文庫 ) 恥 ずかしながら アメリカ に 負 けたのは 「 物量 」 と 「 運 」 となんとなく 思 っていた
            • 081   公文庫 ) ( 文庫 ) 名著 ですね
            • 084   公文庫 ) ( 文庫 ) いい 本 だなあ
            • 085   公文庫 ) ( 文庫 ) 戦争 （ 作戦 ） というのは 一定 に 期間内 に 決 められた 目標 を 達成 する プロジェクト と 理解 することができる
            • 090   公文庫 ) ( 文庫 ) 人間 というものが 時代 に 係 わらず 常 に 同 じ 事 で 悩 み・ 迷 っているのだと 感 じさせてくれます
            • 093   公文庫 ) ( 文庫 ) 失敗 には 予兆 がある

          • 015   さらに は 後半 では 旧日本軍 と 米軍 での 戦略 策定 の 違 いについても 触 れられています

            • 015   公文庫 ) ( 文庫 ) 旧日本軍 がなぜ 大戦 に 敗 れたのか 、 ということを 戦術 レベル ではなく 旧日本軍 の 「 組織 」 としての 戦略 策定 という 観点 から かなり 詳 しく 分析 されています

              • 017   印象 的 だったのは 日露戦争 の 勝利 の 貢献者 である 海軍 参謀 、 秋草真之 の 教訓 を ベース とした 海戦 要務令 が 兵器 や 戦術 の 変化 の 中 で 改訂 される 事 もなく 昭和 になっても 形骸化 した 規則 となっていた 事 だった

                • 017   むすびの 中 で 組織 の 目的 、 概念 の 創出 の 欠落 の 大 きさを 指摘 している

                  • 017   前半 は ケース スタディ として 、 大東亜戦争 を 中心 とした 戦局 とその 場 の 大本営 や 現場 の 指揮官 の 判断 の 様子 を 紹介 する

                    • 019   第一次世界 大戦 では 、 英米 の 連合側 に 参加 しており 、 しかも 、 戦闘 というよりも 、 参戦国 に 対 する 物資補給 に 力 を 注 いだために 経済 成長 し 、 戦後 の 大国 としての 地位 を 得 たと 言 われている
                      • 020   つまり 、 戦後 30 年 で 経済 大国 と 言 われるまでになった 日本 も 根 っこの ところではなにも 変 わっていない

                    • 019   日本軍 の 組織的 欠陥 の 多 くは 、 大東亜戦争 突入 まであまり 致命的 な 失敗 を 導 かなか ったともいえるかもしれない

                      • 019   逆 に 、 よくそうした 状況 で 国際連盟 の 常任理事国 になるなど 世界 の 強国 の 一角 となったものだともいえる

                        • 024   この 本 では ノモンハン 事件 、 ミッドウ ェー 作戦 、 ガダル カナル 作戦 等 の 旧日本軍 の 決定 的 な 失敗 の 事例 研究 を 通 して 、 現代 の 組織 が 学 ぶことは 何 かを 説 いています

                          • 025   環境 にあまりに 適応 しすぎたり 、 強烈 な 成功 体験 が 学習 を 妨 げ 、 環境 変化 に 対応 できなくなる 「 イノベーション の ジレンマ 」 と 同 じものを 感 じた

                            • 027   時間 のある 人 は 、 山崎豊子著 の 「 不毛地帯 」 を 合 せて 読 むことをお 勧 めする

                              • 028   読 んでいて 組織 としての 旧日本軍 参謀 らの 無謀 さにあきれににた 感情 を 抱 くとともに 、 それにより 被 った 人的 損害 の 大 きさを 考 えると 、 理不尽 さを 感 じざるをえませんでした

                                • 029   「 何故 アメリカ との 無謀 な 戦争 に 突入 したのか 」 という 原初的 な 問 いではなく 、 個別 の 事例 の 分析 を 基 に 、 現代 にも 通 じる 組織論 を 展開 している 点 が 特徴 である

                                  • 029   「 平時 には 良 いが 、 危機 が 起 きたときに 問題 を 露呈 する 」 体質 の 原点 を 探 り 、 改善点 を 模索 するには 必読 といえるでしょう
                                    • 059   「 平時 には 良 いが 、 危機 が 起 きたときに 問題 を 露呈 する 」 体質 の 原点 を 探 り 、 改善点 を 模索 するには 必読 といえるでしょう

                                  • 029   国家 ・ 国益 を 守 るという 基本姿勢 が 無 い 上 に 、 中国当局 の 意図 ・ 東 アジア 情勢 への 考察 がなく 、 政府 ・ 関係 機関間 の 意思疎通 に 欠 け 、 「 粛々 と 対応 すれば 」 何 とかなるとの 根拠 のない 精神論 、 安全保障 ・ 外交 と 言 った 現実的対応 力 にも 欠 ける

                                    • 030   公文庫 ) ( 文庫 ) 成毛眞 さん オススメ の 名著

                                      • 031   何故 、 日本軍 は 戦闘 に 敗 れたことで 日本軍 は 解体 されましたが 、 『 日本軍 の 組織原理 を 無批判 に 導入 したのか 、 そしてそもそも 勝 てるはずのない 戦 を 何故 始 めたのか ？ この 書 では ノモンハン 事件 ・ミッドウ ェー 作戦 ・ガダル カナル 作戦 ・インパール 作戦 ・レイテ 海戦 ・ 沖縄 戦 を 題材 に 日本軍 の 失敗 についての 事例 研究 と 日本軍 の 組織 における 失敗 に 繋 がった 組織的 要素 を 分析 したものである
                                        • 031   何故 、 日本軍 は 戦闘 に 敗北 したのか 、 そしてそもそも 勝 てるはずのない 戦 を 何故 始 めたのか ？ この 書 では ノモンハン 事件 ・ミッドウ ェー 作戦 ・ガダル カナル 作戦 ・インパール 作戦 ・レイテ 海戦 ・ 沖縄 戦 を 題材 に 日本軍 の 失敗 についての 事例 研究 と 日本軍 の 組織 における 失敗 に 繋 がった 組織的 要素 を 分析 したものである

                                      • 033   本書 の 目指 すところは 日本軍 は 、 各々 の 作戦 において 、 組織 として 戦略 を 策定 し 、 組織 としてこれを 実施 し 、 結果 的 に 組織 として 敗 れたのである 」 失敗 の 分析 から 得 られた 教訓 は 、 どれも 示唆 に 富 んでおり 、 現代 社会 の 日本人 や 日本企業 の 体質 をその まま 浮 き 彫 りにしていて 、 会社 の 状況 にあてはめてもまったく 違和感 がない
                                        • 019   すなわり 平時 において 、 不確 実性 が 相対的 に 低 く 安定 した 状況 のもとでは 、 日本軍 の 組織 は ほぼ 有効 にきのうしていた 、 とみなされよう
                                        • 022   この 「 失敗 の 本質 」 においては 、 日本企業 の 病理 とも 言 える 組織的 な 問題 を 日本軍 という 官僚 組織 に 焦点 を 当 て 分析 しているところが 面白 い
                                        • 030   「 日本軍 は 、 各々 の 作戦 において 、 組織 として 戦略 を 策定 し 、 組織 としてこれを 実施 し 、 結果 的 に 組織 として 敗 れたのである 」 失敗 の 分析 から 得 られた 教訓 は 、 どれも 示唆 に 富 んでおり 、 現代 社会 の 日本人 や 日本企業 の 体質 をその まま 浮 き 彫 りにしていて 、 会社 の 状況 にあてはめてもまったく 違和感 がない
                                        • 033   問題 は 著者 達 は ２０ 年以上 も 前 に 、 「 日本軍 と 同 じ 過 ちを 、 日本企業 が 犯 しつつある 」 ことから 本書 を 書 いたにも 関 わらず 、 われわれはいともたやすく 「 二度目 の 敗戦 」 を 喫 してしまったということだ

                                      • 035   20 年前 の 著作 であるので 今 となっては 食傷気味 の 内容 がないとは 言 えないが 、 逆 に 現在 でも 類似 した 状況 が 存在 するということはこの 著作 にある 程度 の 有効 性 がしっかりと 残 っている 事 の 証左 だと 思 う
                                        • 035   特 に 、 真珠湾攻撃 がある 一定 の 成果 を 挙 げたにもかかわらず 、 その 分析 が 不充分 で 次 に 生 かせないという 記述 は 、 あまりに 私 の 個人 経験 に 類似 していた

                                      • 036   約 20 年前 、 1984 年 に 刊行 されているにもかかわらず 、 日本軍 の 失敗 の 本質 （ 第二章 ） と 教訓 （ 第三章 ） については 激動 する 国際政治 ・ 経済 情勢 のなかにあって 現在 も 尚 、 倣 うべき 貴重 な 示唆 に 富 んでいる

                                        • 040   著者 の 一人 である 野中郁次郎 が 、 作戦 ・ 戦術 を 駆使 する 以前 に 本書 の 結論 を 発展 させた 形 で 出版 した アメリカ 海兵隊 — 非営利型組織 の 自己 革新 ( 中公新書 ) と 併 せて 読 むと 更 に 理解 が 深 まると 思 われる
                                          • 074   営利組織 においては 利益 を 上 げる という 戦略 目標 が 失 われることは 無 いだろうが 、 作戦 ・ 戦術 を 駆使 する 以前 に 、 実行 しやすい 組織体制 を 築 く 努力 を 続 けることは 必要 かも 知 れない

                                        • 042   軍隊 という 規律厳 しい 組織 でも 、 上意下達 の システム が 機能 せず 部下 の 主張 に 異 を 唱 えられない 場面 が 存在 し 、 グランドデザイン を 描 けないために 個々 の 指揮官 が 思惑 が 全 く 違 っていて 、 敗北 に 繋 がってしまうような ケース が 数多 く 存在 したのである

                                          • 042   公文庫 ) ( 文庫 ) 戦争 のことはほとんど 教科書 にも 書 い 込 みをしていないので 、 まずは 戦史 という 意味 でも 代表的 な ６ 戦略 を 描写 したがって 、 本書 を 手 にすることは 無駄 ではないだろう
                                            • 004   東 アジア をめぐる 歴史 認識問題 が 昨今話題 となっているが 、 歴史 問題 に 対 する 答 えを 本書 に 期待 しない 方 がよい
                                            • 010   非常 に 抽象化 した 言 い 方 をすると 「 ある 物事 から 何 を 学 ぶか 」 という 点 で 本書 は 際立 っている
                                            • 042   上記 のような 思 い 込 みをしている 人 に 、 本書 を 読 むことをお 勧 めする
                                            • 042   先行目標 が 無 くなってしまった 今 、 具体的 に 何 をすべきかは 本書 に 書 かれていない
                                            • 051   したがって 、 本書 で 得 られた 知見 を 自己 および 組織内 で 充分 に 蓄積 ・ 共有化 できれば 、 非常 に 有益 なものとなるでしょう
                                            • 083   本書 に 書 かれていることはすでに 70 年近 く 前 のことだが 、 同 じことは 今 も 変 わらないで 起 こっている
                                            • 096   しかし 、 本書 が マネジメント にとって 参考 になるかは 疑問 です
                                            • 100   それらと 比 べてみれば 、 本書 にはあたらしい 発見 はない

                                          • 043   近年業種 を 問 わず 「 オープン・イノベーション 」 という 言葉 がよく 聞 かれるが 、 「 なんでも 自前 」 主義 に 対 する 警鐘 は 決 して 最近唱 えられ 始 めたものではなかったということに 気付 かされる

                                            • 046   ・ 科学 の 発展 ( レ − ダ − ・ 航空技術 、 輸送技術 、 標準化 による 兵器 の 大量生産 ） を 軽視 し 、 『 超人的 な 力 』 の 作用 をより 重視 してきたこと ・ 陸海軍 の 統合的 な 意。
                                              調整機関 をもてず 、 近代戦 に 対応 できなかったこと
                                              • 046   ・ 科学 の 発展 ( レ − ダ − ・ 航空技術 、 輸送技術 、 標準化 による 兵器 の 大量生産 ） を 軽視 し 、 『 超人的 な 力 』 の 作用 をより 重視 してきたこと ・ 陸海軍 の 統合的 な 意。調整機関 をもてず 、 近代戦 に 対応 できなかったこと

                                            • 046   公文庫 ) ( 文庫 ) 副題 が 『 日本軍 の 組織論的研究 』

                                              • 047   繰 り 返 しになりますが 、 結論 の 是非 を 問 うよりも 、 その 分析 手法 、 論理 的思考 を 学 ぶ 題材 として 見 つめれば 、 膨大 かつ 複雑 な 情報 を 整理 し 、 経営 陣 に アウトプット を 提出 する ミッション を 帯 びておられる 戦略 スタッフ の 方 にとっては 、 非常 に 示唆 に 富 む 内容 となっている 論文 だと 思 います

                                                • 052   旧日本軍 は 「 目標 と 手段 の 合理的 形成 ・ 選択 」 より メンバー の 「 間柄 」 が 配慮 された 組織 であった
                                                  • 052   日本軍 は 「 目標 と 手段 の 合理的 形成 ・ 選択 」 より メンバー の 「 間柄 」 が 配慮 された 組織 であった

                                                • 052   それは 2 組織 において 、 過去 にとらわれ 、 視野 の 狭小化 ・ 想像力 の 貧困化 ・ 思考 の 硬直 が 支配 的 だったことが 主因

                                                  • 052   日本軍 の グランドデザイン の 欠如 とそれが 構築 されなかった 要因 が 種々分析 されます

                                                    • 059   公文庫 ) ( 文庫 ) 現代 的 な 日本 の 組織運営 の 原点 とも 言 える 、 旧日本軍 の 組織 としての 特徴 ( 長所 ・ 短所 とも ) の 分析 を 、 その 代表的 な 失敗例 を 通 して 分析 した 良書

                                                      • 060   本書 は 社会 科学 の 手法 で 旧軍 の 行動 様式 を 分析 したたいへんな 労作 だが 、 これからは 文化人類学的 な 価値 体系 から 見 た 分析 も 、 もっと 必要 なのではないかと 感 じられた
                                                        • 073   技術 体系 においても ハードウェア 偏重 で 量産 ができませんでした

                                                      • 060   「 ゴジラ 対 モスラ 対 メカゴジラ 」 の １ シーン だ

                                                        • 060   日本 の 軍隊 は 強 いのだから 敵 を 殲滅 すればいい とした 、 いかにも 臆病 な 都知事 の 辻政信的積極発言 はさておいて 、 どうしても 自衛隊 を イラク に 派遣 するという 現司令部 が 、 失敗 への 浪漫主義 者 でないことを 祈 る

                                                          • 061   情報 に 関 しても 、 そ の 受容 や 解釈 に 独善性 が 見 られ 、 戦闘 では 過度 に 精神主義 が 誇張 された

                                                            • 063   年功序列型 の 固定 した 思想 を 持 つ 組織 の 何 がいけないのか 、 その 全体 像 と 、 反面 教師 として 、 成功 する 組織 とは 、 どの ような 好循環 を 見 せるのか 、 示唆 してくれます
                                                              • 099   4 暗記中心 の 教育 で 育 ってきた エリート が 多 く 、 年功序列 を 重 んじ 、 平時 にはうまくいっていても 危機 には 柔軟 に 対応 できなかった

                                                            • 064   すなわち 階層的 な 指揮命令系統 でなく 、 各々 の 部分 が 連絡 を 欠 いたまま 自立的 に 全体 を 顧慮 しつつ 、 しかも 自給自足 で 行動 しようとするならば 、 旧軍 の 組織形態 は ゲリラ 戦 にこそ 能力 を 発揮 しえたのかも

                                                              • 070   』 にもかかわらず 『 日本軍 には 本来 の 合理的 組織 となじまない 特性 があり 、 それが 組織的 欠陥 となって 、 大東亜戦争 での 失敗 を 導 いたと 見 ることができる

                                                                • 074   一章 では 、 ノモンハン 、 ミッドウ ェー 、 ガダル カナル 、 インパール 、 レイテ 、 沖縄 と 六 つの 戦闘 において 日本軍 の 犯 した 失敗 を 紹介 し 、 二章 で 共通 する 失敗 の 要因 をまとめるという 構成 になっている

                                                                  • 075   戦後 すでに 60 年 を 越 えようとする 今 でもこれらの 知見 に 古 さを 感 じないのは 、 ６ つの 戦 いから 導出 された 知見 がとても 一般 性 があり 本質 を 突 こうとした 著者 たちの 意図 どおりになっているせいでは 無 いかと 考 える

                                                                    • 076   全般的 にやや 失敗 に 傾 きすぎだという 点 があるが 、 （ つまり アメリカ 軍 が 何 もかも 優 れているというような 視点 は 逆転 し 問題 があるような 気 がするが ） 「 日本軍 がどうしようもない 」 だけでなく 、 何 に 問題 があり 、 どういう 点 が 米軍 と 異 なっていたか という 点 についてうまくまとめられている
                                                                      • 013   本書 でも 結 びで 、 日本軍 が 持 っていた 組織特性 を 非連続的 に 受 け 継 いだのが 企業 組織 であろうとしています
                                                                      • 022   行本 ) 本書 は 第二 次世界 大戦 において 、 日本軍 が 何故 敗 れたのかということについて 、 日本軍 という 組織 から 見 た 問題 点 を 検証 し 纏 め 上 げられている
                                                                      • 031   そして ミッドウ ェー を 機 に 形勢 は 逆転 し 、 日本軍 は 敗走 を 続 け 終戦 を 迎 えた
                                                                      • 076   全般的 にやや 失敗 に 傾 きすぎだという 点 があるが 、 （ つまり アメリカ 軍 が 何 もかも 優 れているというような 視点 は 少 し 問題 があるような 気 がするが ） 「 日本軍 がどうしようもない 」 だけでなく 、 何 に 問題 があり 、 どういう 点 が 米軍 と 異 なっていたか という 点 についてうまくまとめられている
                                                                      • 085   日本軍 と 同 じような 過 ちを 犯 して 失敗 している プロジェクト が 非常 に 多 いのではないだろうか

                                                                    • 077   但 し 、 旧日本軍 的 に 基幹 の 戦略 の 変更無 く 日々前進 するという 、 その 混乱 した 状況 の 中 で 、 混乱 の 本質 すら 見極 めることが 難 しいといった 組織 に 属 する 方 は 、 本書 を 手 に 取 り 組織 が 起 こしうる 失敗 の 解決 に 向 かって 端緒 を 開 いていただきたいと 思 います

                                                                      • 083   また 、 もしの 最近 の 経済 や 政治 の 15 年 が 失敗 だったというならば 、 その 「 失敗 の 本質 」 を 本書 を 読 むことで 考 えてみてはどうだろうか
                                                                        • 002   いい 組織 を 作 りたいと 望 まれている 極力多 くの 人 に 本書 を 読 んでもらいたいと 思 います

                                                                      • 086   当時 は 枝葉末節 な 字句 に 目 がいきすぎて 、 今度敗戦 を 題材 とした 社会 科学 、 経営 戦略 学 、 組織論的 な 論考 という 、 大 きな 目標 を 失 ってしまったのでしょう
                                                                        • 033   いまいちど 、 今度敗戦 しないため 、 個々 人 はどうあるべきか 考 えねばなるまい
                                                                        • 070   』 が 故 に 、 敗戦 から 40 年 になろうとする 昭和 59 年 に 本書 が 世 に 問 われたのですが ･ ･ ･
                                                                        • 086   永 い 間気 になる 言葉 が 敗戦 を 終戦 と 表現 し 事実 を 直視 し 、 反省 しない
                                                                        • 096   敗戦 について 組織論 という 新 しい アプローチ で 分析 しているので 、 戦史 に 興味 がある 方 は 楽 しめると 思 います

                                                                      • 086   公文庫 ) ( 文庫 ) 戦時中 のある 日 、 国民学校 の 朝礼 の 時間 に グランド に 集 まっていたが 、 突然頭上 に グラマン 戦闘 機 が 爆音立 て 通過 していった

                                                                        • 087   結論 としては 、 「 日本軍 の 最大 の 失敗 の 本質 は 、 特定 の 戦略 原型 に 徹底 的 に 適応 しすぎて 学。
                                                                          棄却 ができず 自己 革新 能力 を 失 ってしまった 」 ことと 述 べている
                                                                          • 043   そして 最後 に 、 閉鎖的 な 組織 は 自己 革新 機能 を 失 う

                                                                        • 087   基本的 に 戦争 と 経営 は 分析 手法 として 非常 に 似通 ってはいるが 、 物量 差 ・ 戦闘 能力 差 が 著 しくある 状態 での 敗戦 事例 の 分析 はあまり 気持 のよい ものではない

                                                                          • 092   これはまさしく 先 の 戦争 での 日本人 と 同 じでないか （ これについても 著者 は 指摘 している ） この ままでは 日本 は 再 び 同 じ 失敗 を 繰 り 返 す 、 という 危機 感 を 本書 はつのらせる

                                                                            • 092   太平洋 戦争 についても 、 昔 の 日本人 は 信念 を 持 っていた 、 特攻隊 は 軍人 の 鑑 というのが 一般 論 だろう

                                                                              • 092   日本人 は 戦争 中完全 に 精神性 を 失 い 、 捕虜 になっての 自治 は 暴力 に 依存 したという

                                                                                • 095   太平洋 戦争 が 失敗 した 原因 は 、 既 に ノモンハン 事変 から 読 み 取 れるという 分析 は 鋭 い
                                                                                  • 020   変 な 思想 に 毒 されないで 、 客観的 に 分析 しているから 説得力 があります
                                                                                  • 027   失敗 が 詳 しく 分析 されており 、 「 もし 、 〜 すれば 、 〜 だった

                                                                                • 097   真珠湾攻撃 と ミッドウ ェイ 海戦 の 作戦 目的 は 同一 である

                                                                                  • 098   真珠湾作戦 を 取 り 上 げても 全 く 意味 は 、 作戦 の 成功 は 戦果 の 有無 ではなく 、 戦略 目。
                                                                                    若 しくは 戦術 目標 の 成功 の 可否 によって 決定 するという 考 えによる
                                                                                    • 098   真珠湾作戦 を 取 り 上 げる 意味 は 、 作戦 の 成功 は 戦果 の 有無 ではなく 、 戦略 目。若 しくは 戦術 目標 の 成功 の 可否 によって 決定 するという 考 えによる

                                                                                  • 100   本書 が 空文 であることは 、 今後 何十年 かたってみて 、 自衛隊 がどんな 結果 を 残 すかをみれば 明 らかになるとおもう

                                                                                    • 100   日本軍 の 官僚 的非能率 について 、 無責任 体制 の 原因 はどこにあったのか 等々 、 示唆 に 富 む 著述 は 多数 ある
                                                                                      研究 開発