update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
被写 画角 換算 高精 大口径 EVF レンズ AF 開放 液晶 望遠 ISO 背面液晶 アダプ フォー 大口径レンズ カメラ ーサー 焦点 マイクロ 距離 ボディ ーカス 撮影 標準 フォーサーズ 精度 アダプター フォーカス マイクロフォーサーズ 操作 被写界深度 mmF 魅力 マウント 最短撮影距離 このレンズ ピント 相当 装着 魅力的 マクロ 明るい 人的 使用 マニュアル ドレンズ 画面 記録 スピード シャッター 発売 ファインダー 自体 個人的 想像 ユーザー オールドレンズ フルサイズ 購入 アシスト オリンパス ライカ ビュー 実際 写真 サイズ 合わせ 予約 思いま マニュアルフォーカス シャッタースピード 場合 明るさは オートフォーカス 可能 現在 意味 結構 問題 最高 大変 メーカー リング 思います ビューファインダー 一番 ピント合わせが こレンズの ピントリ 使って 出来 レンズだと 個人的には 人的には 感じます 持って ポートレート 自分 レンズでは
明るい 24%     薄い 5%     速い 9%     欲しい 13%     ほしい 5%     無い 9%     多い 8%     良い 9%     安い 5%     高い 7%     楽しい 6%     使える 10%     絞る 9%     売れる 7%     撮れる 7%     撮る 13%     悩む 5%     合わせる 10%     買う 19%     くれる 11%     使う 19%     変わる 7%     実際 6%     この 35%     結構 6%     かなり 7%     同じ 7%     ちょっと 10%     どう 6%     もう 7%     その 6%    

  • Total Integration
    • 0超明るい ）レンズ が8万くらいと超驚きの価格で出てきたので超驚いています(^_^;)これ買っちゃったら馬鹿の一つ覚えみたいですねで目夜に開放 だけで撮影 しちゃうのが目に見えていますが、液晶 ビュー ファインダー でのピント リング がまだ渋くても良い のでオートフォー カス合わせ はスムースに出来 ますでしょうか？現在 GF1でLVFを使って いますが、液晶 ビュー ファインダー は持って いません、背面液晶 ではフレーミングからピント 合わせ 、それにしても価格を売れる 設定にして欲しい ですguu_cyoki_paa さん速い レンズ はFast Lensで速い シャッター を切るまでの動作がスマートに一番 有効なレンズ では撮れないかず途中でピント がずれそうです液晶 ビュー ファインダー に顔を押し付けつつピント を合わせ てシャッター を押せばピント のズレは最小限に抑えられ画期的なレンズ だると思いま す実際 にわたしが持って いるんですが、下記サイトでは逆に液晶 ビュー ファインダー ではピント 合わせ がいまいちになるしAF が出来 たら夢のようなことが書かれています 液晶 ビュー ファインダー でのピント 合わせ は厳しいでしょうか？

  • 002   超明 るいといっても 35 � 換算 すると 画角 が 50 � 、 ボケ が F1.9 ですよ 光学 ファインダー 式 なら 像 が 明 るくなりますが ライブビュー や EVF だと 意味 が 無 いような 、 、 、

    • 004   液晶 ビュー ファインダー に 顔 を 押 し 付 けつつ ピント を 合 わせて シャッター を 押 せば ピント の ズレ は 最小限 に 抑 えられると 思 っているのですが 、 下記 サイト では 逆 に 液晶 ビュー ファインダー では ピント 合 わせがいまいちになるようなことが 書 かれています
      • 001   液晶 ビュー ファインダー に 顔 を 押 し 付 けつつ ピント を 合 わせて シャッター を 押 せば ピント の ズレ は 最小限 に 抑 えられると 思 っているのですが 、 下記 サイト では 逆 に 液晶 ビュー ファインダー では ピント 合 わせがいまいちになるようなことが 書 かれています

    • 004   MZ-SS さんこんにちは 、 明 るい レンズ ですが 、 昔 から 暗 いところでも 速 い シャッター スピード が 切 れるのが 第一義 と 習 っています 、 ボケ は 副次的 なものなのでなんとか ボケ が 写真 の 邪魔 にならないように 工夫 したいですね

      • 009   G1 ユーザー なので GF1 のことはわかりませんが・・・ EVF は 目 の 前 に 視野 が 固定 できるとか 外光 の 影響 を 受 けにくいなどの メリット もありますので 、 シビア な 条件 であれば GF1 でも MF しやすいのは 解像度 の 問題 はあっても EVF の 方 ではないかなと 想像 します
        • 009   視野 が 固定 できるかどう かというのはそういう 場合 では 非常 に 重要 な ポイント だと 思 います

      • 010   144 万 ドット と , ドット 数 は 同 じでも 、 G2 と E-P2 とでは 色味等見 え 方 に E-P2 + NOKTON 25mm F0.95 の 実写 レポート が 有 り 、 個人 の 好 みで 評価 が 分 かれるかと 思 いますので
        • 028   GANREF に E-P2 + NOKTON 25mm F0.95 の 実写 レポート が 出 てました

      • 010   これは 、 オリンパス の E-P2 に 装着 可能 な 外付 け （ 別売 ） ライブビュー ファインダー LVF - 2 （ 144 万 ドット ） と 同等 のもので 、 現在 市販 されている ライブビュー ファインダー では 一番 高精 細 なものかと 思 います
        • 010   ） しかし 、 GF1 用 の 外付 け （ 別売 ） の ライブビュー ファインダー LVF1 が 約 20.2 万 ドット に 対 し 、 G2 , GH1 の 内臓 ライブビュー ファインダー は 約 144 万 ドット と 大変 高精 細 です

      • 010   ちなみに 、 小生 はこの レンズ を 装着 した 時 の ボデー との バランス が 良 さそうとか 、 内臓 ファインダー が 好 きとか 、 実際 の 色味 に 近 く 感 じたと 言 うような 個人的 な 理由 で 、 この レンズ 用 に G2 を 購入 いたしました
        • 010   適当 takebeat さん もう 一 つ コメント があったのですがなぜか 消 えていますね 、 小生 が 書 き 込 んだものですが 、 ごちゃごちゃと 書 いてしまい 、 誤解 を 招 くような 表現 があったため 自分 でお 願 いして 削除 して 貰 ったものです

      • 013   ＞ 最高 速 の 標準 レンズ を 、 あなたの マイクロ フォー サーズ 機 でご 堪能 ください 最速 の キャッチフレーズ の 解釈 は ． ． ． 解 かんなーい 、 なんてね 最速 の 二文字 の 解釈 を 間違 えると 、 この 価格 は 高 いですか ? マイクロ フォー サーズ でも 大 きな ボケ を ／ F0.95 当然 でしょう マウント アダプ ター が 要 らない ／ その 分軽 くなる マニュアル レンズ は 何本 かもっていますが 最近 は 軽量 で 被写 界深度 が 深 くて パンホーカス が 出来 る レンズ が 好 みになってきましたお 散歩 カメラ に GF１ に Voigtlander15mm / f4.5 / L マウント が 、 お 気 に 入 りです AF レンズ は 快適感 を MF レンズ は 操作 感 を 楽 しめますね 購入 は 価格 が 落 ち 着 いたら ． ． ． です
        • 006   1 〜 1.5m 位 だと ピント 合 わせが 難 しいですね 、 25 / 0.95 だと 逆 に ピント 面 が 薄 くなるので 液晶 画面 でも 見 やすくなるのでしょうか ？ もしくは MF でも 合焦 した 場所 が 四角 く 光 ってくれれればいいのですが 、 マイクロ フォー サーズ 機 でそういう カメラ 無 いですかね ？ あればこの レンズ 用 に 買 ってもいいのですが・・・

      • 016   ちなみに 「 ハイスピード レンズ 」 という 呼称 は AF がなかった 時代 からある 呼 び 方 で 、 AF ない 世界 ですからもちろん ハイスピード とは シャッター スピード のことを 表 しているわけです

        • 019   小鳥遊歩 さん ／ あつさのせい さん 日本 では 一般的 には 速 い レンズ ＝ AF が 速 いが 常識 ですので 、 ちょっと ノクトン 25mm F0.95 の キャッチフレーズ は 新感覚 です ウーーン なんか 欲 しくなってきました
          • 022   素人的 には 違和感 がありますが 、 小鳥遊歩 さんのおしゃる 事 が カメラ ・ 写真 の 局所業界常識 としては 正解 です

        • 021   shiba-m さん 一般的 には 速 い レンズ ＝ AF が 速 いが 常識 です AF の カメラ が 当 たり 前 の 現在 ではその 様 な 印象 を 受 ける 事 が 多 いかも 知 れませんが 、 小鳥遊歩 さんのおっしゃっている 通 り 本来 「 ハイスピード レンズ 」 というと 特別 に 明 るい 開放 値 で シャッター スピード を 稼 げる 大口径 レンズ の 事 を 指 す 表現 です

          • 021   この レンズ は 設計 や コーティング など 、 現代 の 技術 で ガウスタイプ の 大口径 レンズ の マイナス 面 をどれだけ カバー しているだろうかと 興味 をそそられます

            • 022   例 えば 昔 、 シグマ ハイスピード ズーム ι 80 - 200 / 3.5 - 4 というのがありました

              • 023   なるほど 納得 です ＞ わざわざ 採用 するくらいだから 何 か 意図 があるのかなここで ｢ 最高 速 の 標準 レンズ ． ． ． ｣ を 宣言 しているわけで F0.95 以上 の レンズ 以外 は 最速 の 二文字 は 使 えないわけですねこの レンズ は 、 限定生産 では 無 いようですが 初期 ロット で 何本 ぐらい 作 るんですかね 様子 を 見 て 早 い 時期 に 購入 したほうがよさそうですね
                • 017   直訳 の 結果 でしょうが 、 メーカー さんがわざわざ 採用 するくらいだから 何 か 意図 があるのかな

              • 025   shiba-m さん ＞ それにしても 価格 を 売 れる 設定 にして 欲 しいです ライカ の NOCTILUX 50mm F0.95 が 、 1,113,000 円 キヤノン の 7 型 （ 昭和 36 年発売 ） は 、 50mm F0.95 付 きが 86,000 円 、 50mm F1.4 付 きは 47,500 円 （ 価格 は 発売 当時 ） NOKTOR 50mm f0.95 が 750 ドル でしたっけ ? Nikon Ai Nikkor 50mm f / 1.2S が メーカー 希望小売価格 71,000 円 で 価格 . com 最安値 で 53,800 円

                • 026   今見 たら 、 最安値 が Amazon.co.jp になってる ! こ 、 これは ポチ るしか 無 いのか ?

                  • 028   （ １３５STF ) スムーズ 過 ぎるとちょっと 触 っただけでも ピント ずれるし 、 この 辺 の トルク 量 が MF 専用 レンズ だと 絶妙 なんでしょうね
                    • 029   （ １３５STF ) スムーズ 過 ぎるとちょっと 触 っただけでも ピント ずれるし 、 この 辺 の トルク 量 が MF 専用 レンズ だと 絶妙 なんでしょうね

                  • 029   （ ボディ より レンズ のほうが 、 ずっしり 重 い ( 笑 ) 風景 、 静物相手 や 、 あまり 動 かない 被写 体 ですと 、 MF アシスト という 拡大表示機能 がありますから 、 一般的 な デジタル 一眼 レフ での MF よりは 合 わせ 易 いと 思 いますよ
                    • 029   我慢 できなくなりそうです （ 苦笑 ） MF は 、 アシスト でどう にかなるのですが 、 今使 ってる レンズ の ピント リング がまだ 渋 くて フォー カス 合 わせにくいんですよね
                    • 041   ２０mm１ ． ７ でさえ 、 上記 の カメラ で 近距離 では ピント 合 わせが 迷 うことが 多々 あるから 、 この レンズ での AF 化 は 並大抵 のことではないのでしょうね

                  • 033   マイクロ フォー サーズ だけでなく フォー サーズ 用 も 発売 して 頂 けると 嬉 しいのですが 無理 な 相談 の 様 ですね・・・ （ 泣 ）
                    • 078   マイクロ フォー サーズ の 弱点 であった 、 高感度時 の ノイズ の 多 さを カバー してくれる 画期的 な レンズ だと 思 います

                  • 036   AF 機構 にも 依 るでしょうが 、 AF の ピント 精度 、 1m 時 ならともかく 、 最短撮影 距離 の 17cm 時 に 、 この 範囲内 （ の 中央付近 ） に 合 わせられるのでしょうか ？ AF 速度 をきわめて 遅 くすれば 、 可能 かも 知 れませんが 、 それでは 実用 にならないでしょう

                    • 036   シェーバー に ピン ﾄ を 合 わせたつもり 操作 パネル に ピント を 合 わせたつもり 試 しに GF1 に 20 / 1.7 を 付 けて MF で 撮 ってみました 、 MF アシスト （ 拡大表示 ） は 無 しにして
                      • 036   私自身 、 面白 い レンズ だと 思 いますが 、 MF で 正確 に ピン ﾄ を 合 わせる 自信 はありません
                      • 040   ＞ 私自身 、 面白 い レンズ だと 思 いますが 、 MF で 正確 に ピン ﾄ を 合 わせる 自信 はありません

                    • 036   ただ 、 絞 り 開放 ・ 最短撮影 距離 での 被写 界深度 、 実際 の 値 はどの 程度 なのでしょう ？ よく 知 られている 計算式 （ 近距離 では 誤差 が 大 きい ） で 計算 すると 、 17cm 時 では 、 手前側 が 0.072cm 、 奥側 は 0.073cmm となりました

                      • 037   距離 指標 が 無 くなって デザイン が マヌケ になるとか ピント リング の 適度 な 粘 りが 無 くなるとか フィーリング 問題 は 出 てきますが . . . メーカ として 、 SIGAMA , TAMRON ならともかく 、 コシナ に 限 って AF レンズ は 今 から ＡＦ 開発 するのは 大変 なので 出 せないでしょうね
                        • 037   開発費 が 捻出 できるほど 数量 が 売 れると 思 われませんし 、 そもそも 大量 に 売 れるなら SIGMA , TAMRON から この ような レンズ が 出 るでしょう

                      • 037   ただ 、 CPU 積 んで ピント リング をちょっと 回 せば 自動的 になる ＭＦ アシスト が 効 いて 拡大画面 が 出 るようにだけはして 欲 しいです
                        • 056   CPU が 有 ると Exif 記録 も 便利 ですが 、 ピント リング 回 しただけで 拡大画面 になる ＭＦ アシスト が 効 くのが 便利 です

                      • 037   異論 はあるのは 承知 の 上 で 現行 m4 / 3s レンズ のように 、 ピント リング は 単 なる 回転速度検出 で 、 ピント 自体 は モータ で 回 す 機構 だと 大 きく 動 かすときには ザッ と 動 き 、 極薄 の ピント を 調整 するときは ジワジワ 動 くので ＭＦ アシスト 使 うときも 楽 に ピント が 追 い 込 めそうです

                        • 037   AF 必須 なら パナ から Leica の 20or25mmF 1.4 が 出 るという 噂 があるので そちらを 待 つ 方 がいいかもしれませんね

                          • 037   個人的 には 、 粘 りがあって 官能的 な ピント リング が 有 れば ＭＦ 専用 の 方 が 好 みです

                            • 039   実際 にわたしが 持 っている コシナツァイス の フォー カスリング の 操作 感 は 素晴 らしく 、 それと 比 べてしまうと AF レンズ の フォー カスリング は オモチャ のように 感 じます
                              • 008   レオパルド・ゲッコー さんは MF の 時 に 背面液晶 と LVF で 差 を 感 じますか ？ BOWS さんの GF1 で LVF を 使 っているお 話 も 参考 になります

                            • 039   コシナ の フォクトレンダー や ツァイスレンズ は 昔 の 金属 レンズ の 操作 感 を 継承 しているというのがおそらく 売 りの 一 つですから 、 AF 可 するというのは コンセプト からしてありえないだろうと 思 います
                              • 022   この 種 の 代用 レンズ メーカー の ズーム の F 値 は 4.5 が 多 かったのですが 、 僅 かでも 明 るい 事 を アピール したかったんでしょうね

                            • 040   でも AF 大丈夫 かな ？ CRYSTANIA さん スナップショット 的 に パッ と カメラ を 取 り 出 して パ っと 撮 るには 向 かない レンズ でしょう
                              • 040   スナップショット 的 に パッ と カメラ を 取 り 出 して パ っと 撮 るには 向 かない レンズ でしょう

                            • 040   マイクロ フォー サーズ の マクロ レンズ LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH . / MEGA OIS も 接写時 の フォー カス はかなり 遅 くなりますし 、 最終的 には マニュアル 調整 される 方 も 少 なくありません

                              • 040   マイクロ フォー サーズ の 場合 、 暗 いところや 絞 った 状態 でも 液晶 モニタ や EVF では 明 るく 増感表示 してくれますし 、 マニュアル フォー カスアシスト 機能 で 任意箇所 の 拡大表示 も 可能 なので 、 フォー カス 合 わせも 少 しは 楽 にできると 思 います

                                • 040   （ そーいう 用途 には 、 ULTRA WIDE-HELIAR 12mm とか SUPER WIDE-HELIAR 15mm とか ）

                                  • 042   AF が 出来 たら 夢 のようですが 、 大口径 レンズ を 作 るのは 二強 の 現在 の 技術 をもってしても フォー カスシフト が 起 きて ピント がずれると 騒 いでいるぐらいですから 、 この レンズ じゃまず 無理 だろうし 出来 ても 使 えるほどのものじゃないかも
                                    • 042   そういった 明 るい AF レンズ を 作 るのは コシナ がやるべきことではなく 、 パナソニック と オリンパス の 今後 の 課題 だろうと 思 います

                                  • 042   確 かのそうでしょうが 、 高精 度 な オートフォー カス で 、 絞 りを 開 けての 人物撮影 ができたら 素晴 らしいと 思 いました
                                    • 042   ＞ 高精 度 な オートフォー カス で 、 絞 りを 開 けての 人物撮影 ができたら 素晴 らしいと 思 いました

                                  • 042   パナソニック の マイクロ フォー サーズ 機 の 顔認識 は 手前 の 眼 に ピント を 合 わせるという アルゴリズム ですが 、 大口径 の AF レンズ であればその 性能 を 最大限 に 生 かせることでしょう

                                    • 045   マイクロ フォー サーズ からは 足 を 洗 おうと 思 っていた 矢先 にこの レンズ の 発表 を 聞 いて 心 が 揺 れています
                                      • 036   でも 、 マイクロ 4 / 3 陣営 にとっては 、 ある 意味 、 グループ を 代表 する レンズ の １ つになるでしょう

                                    • 048   でも 35 ミリ 換算 での ボケ 具合 を 想像 すると Noctilux とはやっぱり 別物 で 、 また 、 APS-C での Nokton35 / 1.4 とは 逆 に 近 くなるはずで 、 もう 少 し 多 くの 作例 が 出 てきてから 考 えたいと 思 いました

                                      • 048   今 までは Nokton35 / 1.4 （ NEX 用 ） にしようかと 思 っていたんですが 、 いつも Noctilux を 羨望 の 目 で 見 ている 私 としては 0.95 の 誘惑 は 強 すぎます
                                        • 007   Nokton は 開放 では ピント が 薄 いので ピント の 山 はつかみやすいけど 、 外 れると 前後 ボケ になるのでさらに ＭＦ が 難 しくなりそうですね

                                      • 050   カメラ 本体 と 情報通信 していないとは 、 CPU が 搭載 されていない ？ 今時 、 他 の マウント では CPU が 搭載 されているのになぜでしょうね

                                        • 052   GANREF さんの 実写 レビュー 、 ぐらいの 絞 りが 見 たかったのだけど 開放 F0.95 の サンプル の 次 が F2.0 とは・・・ パナ SUMMILUX25mm とどのぐらい 差 があるか 見 たいのに

                                          • 053   ライカ 判 に 換算 した 時 の 絞 り 開放 の 被写 界深度 は F2 か … シャッター スピード を 稼 ぐには 最高 だしかし 自分 が 持 ってる コシナ の ノクトン は 、 ボケ が 汚 く ウルサイ から 、 これも 似 た 傾向 だろう

                                            • 054   ライカ M マウント レンズ や ペンタックス K マウント レンズ を マウント アダプ ター 経。
                                              試 したことがありますが 、 もっと レンズ が 欲 しくて 、 結局私 はむしろ レンズ 側 の 絞 り リング での 操作 の 方 がはるかにやりやすいです
                                              • 066   マウント アダプ ター を ３ 点追加 、 もっと レンズ が 欲 しくて 、 結局私 は ライカ 中古 に 移 りました

                                            • 054   なので 、 画面 に 絞 り 値 が 出 ないこと 自体 で 不便 はほとんどないと 思 っていますが 、 それより 記録 されないことの デメリット や 絞 り 値 や 距離 が 伝達 されないことで ボディ 側 での 自動調整 ができないことの デメリット はあるかもしれませんね

                                              • 055   この レンズ が AF でないという 話 ですが 、 コシナ のことですから 、 MF 重視 で ピント リング の 回転角 が 相当 ありそうです
                                                • 055   Exif に 絞 り 値 が 記録 されないので 後 でどのぐらいの F 値 で 撮 ったのかわからなくなるのが 不便 ですね

                                              • 056   コシナ の Zeiss レンズ も CPU 無 しの ZF から CPU 付 きの ZF2 に 変 わったように この レンズ も 後追 いでいいので CPU 付 きになってほしい もんです
                                                • 031   コシナ と ツアイス の 関係 から 言 って 、 そうなったら 楽 しいなと 思 ってましたが 、 もう 現実 になるなんて

                                              • 058   欲 しい 単焦点 は 無 かったけれど 、 135 換算 50mm f2 ぐらいになるんでしょうか

                                                • 059   level7 さんこんばんは ＾ ＾ 明 るさは 135 換算 だとどれくらいかわかりませんけど 、 画角 は 50mm 相当 ですよね

                                                  • 061   ボディ は 悩 むところですが 、 ボディ 内手 ぶれ 補正 があって 質感的 にも マッチ しそうな E-P2 あたりが 良 さそうですね

                                                    • 061   なるほど 〜 、 35mm 換算 だと 最大撮影 倍率 は 1 : 1.95 になるので 0.5 倍 マクロ レンズ としても 使 えますね

                                                      • 062   ＡＰＳ − Ｃ 換算 で 考 えた 場合 、 シグマ の ３０ｍｍｆ１ ． ４ あたりと 「 開放 での 」 写 りの 比較 なんかもしてみたいですね

                                                        • 063   川崎 ＠ さつきさん オリンパス フォー サーズ の ヘビーユーザー さんとも 撮 り 比 べたりして 色々話 すんですが 、 やはり １３５ と 比 べると ２ 段絞 ったのと 同 じぐらいの 被写 界深度 になるんですよ

                                                          • 064   ヨドバシ で 出 た 実売価格 も 思 ったより 安 いですね NOKTON50mmF 1.1 を MFT ( G1 ) で 使 ってますが 最短撮影 距離 が 長 いのが 不便 だったのでこれはかなり 魅力 的 です

                                                            • 065   レンズ グルメ 的 （ 特 に 赤城耕一 （ 確 か ） には ｆ１ ． ９ となると 、 タマラナイ とか （ 笑 ） レオパルド・ゲッコー さん 素晴 らしい 作品群 、 自分 ではほとんど 撮 らない 分野 ですが 、 大変 刺激 されてます ＾ ＾ 基本的 に 年齢 とともに 虫 が 苦手 になってるんですが （ 苦笑 ） 最短撮影 距離 、 そうですね
                                                              • 063   レンズ グルメ 的 （ 特 に 赤城耕一 （ 確 か ） には ｆ１ ． ９ となると 、 タマラナイ とか （ 笑 ） レオパルド・ゲッコー さん 素晴 らしい 作品群 、 自分 ではほとんど 撮 らない 分野 ですが 、 大変 刺激 されてます ＾ ＾ 基本的 に 年齢 とともに 虫 が 苦手 になってるんですが （ 苦笑 ） 最短撮影 距離 、 そうですね

                                                            • 066   アートフィルター も 使 えますからね ！ 今後 は 、 M ーマイクロ ４ ／ ３ の アダプ ター の 逆 アダプ ター もほしい です

                                                              • 068   マイクロ ４ ／ ３ 機 の 累積出荷台数 はかなり 多 いのではないでしょうか ？ 次 は 、 レンズ メーカー の 出番 が 来 ましたね 〜 めちゃくちゃ 楽 しみです

                                                                • 069   まずは レンズ だけでも 予約 に ﾀﾀﾀｯε = ε = ( ( ( ( ( ( ( ( * ･ ` ω ･ ) っ

                                                                  • 072   オリンパス なら 、 ボディ 内手振 れ 補正 だし 、 パナ の ボディ でもこれくらい 明 るい レンズ だったら 、 撮影 場所 によっては 、 手振 れも 気 にならないだろうしね
                                                                    • 082   オリンパス なら 、 ボディ 内手振 れ 補正 だし 、 パナ の ボディ でもこれくらい 明 るい レンズ だったら 、 撮影 場所 によっては 、 手振 れも 気 にならないだろうしね

                                                                  • 072   散財 の 臭 い プンプン ですが 、 M9 と ノクティルックス M 50mm だったら 10 倍 はしますし

                                                                    • 073   あと 私 の 場合 は Ｎｉｋｏｎ ようの Ｚｅｉｓｓ４ ほんも 使用 したいですね 、 Ｃａｎｏｎ の ８５ｆ１ ． ２Ｌ２ と ＥＰＬ１ の 組 み 合 わせも 面白 いかも 、 ８５ｍｍ の 場合 は ＮＥＸ のほうがいいかも 、 。格 がだいたい １３５ｍｍ にちかくなるので

                                                                      • 074   みなさん E-P2 の 黒 とおっしゃいますが 、 ボディ の グレー （ 金属部分 ？ ） は 重厚 さに 欠 けるので 、 黒 の 張 り 皮 をした 方 が 良 いですよ

                                                                        • 075   この まま 、 ポートレート 用 の 中望遠 ４２ｍｍ Ｆ０ ． ９５ 〜 １ ． １ クラス の レンズ もお 願 いします ！ ！ 広角 は パナ ( 14mm ＝ 35mm 換算 28mm ） も オリ （ 12mm ＝ 同 じく 24mm ） も 出 す 予定 があるから 、 とりあえずいらないかなぁ・・・
                                                                          • 091   Weissritter さん アンジェニュー の 25mm F0.95 は 16mm フィルム とかに 合 わせて 設計 された イメージサークル の 狭 い 中望遠 よりの レンズ っだったのでちょっと 性格 が 違 うかと

                                                                        • 075   自社生産 では コスト が 合 わないなら コシナ あたりに 開発生産委託 すれば 良 いんではないでしょうか

                                                                          • 075   銀塩 ＰＥＮ − Ｆ で ラインナップ されていた 焦点 距離 、 Ｆ 値 の レンズ ぐらいはそろえて 欲 しいと 思 います

                                                                            • 075   （ 中略 ） やはり 歴史 のある カメラ ですから 、 明 るい 単焦点 レンズ もまじめに 増 やしていって 欲 しいと 思 います

                                                                              • 078   旅先 などできれいな 夕暮 れの 風景 なんかに 出会 った 時 は 、 今 まで ノイズ 覚悟 で ISO 上 げて 撮 ってましたが 、 こんなに 速 い （ 明 るい ） レンズ が 出 るとは ． ． ． コシナ 様 、 絶対買 わせていただきますので 、 次 は 明 るめの 広角 もよろしくお 願 いします

                                                                                • 079   NOKTON 40mm F1.4 を アダプ タリング を 介 して E-P1 で 使用 していますが 、 純正 レンズ では 撮 れないような 写真 が 撮 れるので マニュアル フォー カス は 大変 ですがとても 楽 しく 使 っています

                                                                                  • 079   単焦点 としては 望遠 過 ぎるのが 唯一 の 弱 みでしたが 、 この レンズ は 標準 画角 でしかも 更 に 明 るい

                                                                                    • 082   E - 30 で LEICA D SUMMILUMIX 25mm F1.4 とあわせて 、 OM ZUIKO 50mm F1.8 を 使用 していますが 、 オールドレンズ では 画角 が ･ ･ ･ G2 と G10 が 出 たばかりなので 、 GF2 とか GH2 を 待 ってたら 、 撮 りたい 写真 が 時 と 共 に 過 ぎ 去 って 変 わってゆく ･ ･ ･ カメラ ってこれだから 怖 いですね
                                                                                      • 072   E - 30 で LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 とあわせて 、 OM ZUIKO 50mm F1.8 を 使用 していますが 、 オールドレンズ では 画角 が ･ ･ ･ G2 と G10 が 出 たばかりなので 、 GF2 とか GH2 を 待 ってたら 、 撮 りたい 写真 が 時 と 共 に 過 ぎ 去 って 変 わってゆく ･ ･ ･ カメラ ってこれだから 怖 いですね
                                                                                      • 082   背景 ボケ を ソフト で コントロール しなくても 、 十分 NEX より 自然 な ボケ で 楽 しめると 容易 に 想像 できる

                                                                                    • 082   そんなに NEX と 比 べて マイクロ 4 / 3 が 妬 ましいのかな ？ 僕 はまだ マイクロ 持 ってないけど 、 少 なくとも NEX より 魅力 を 感 じてる

                                                                                      • 083   フォー サーズ では 被写 界深度 が 深 くても シャッター スピード が 変 わらないのは フルサイズ に 無 い アドバンテージ になる 事 もあります

                                                                                        • 083   写真 は ボケ 味 が 一番 大事 と 思 う 方 には 馬 の 耳 に 念仏 だと 思 いますが 、 低 ISO で 速 い シャッター スピード 、 深 い 被写 界深度 を 望 む 人 もいます

                                                                                          • 083   今 まで 大口径 レンズ や マクロ レンズ を 使用 して シャッター スピード 欲 しく 開放 で 撮 る 時 、 被写 界深度 の 薄 さに 悩 むことも 数多 くありました

                                                                                            • 084   無論 ライカ Ｍ９ は 魅力 的 ですが 、 できれば 高度 な 精度 が 要求 され 高価 な 割 に 使 いにくい 連動距離 計 の 代 りに ＬＶＦ を 搭載 して 手 ぶれ 補正 を 内蔵 、 ＡＦ レンズ もあるような 新世代 の 静止画用 フルサイズ の 小型 レンジ ？ ？ ファインダー カメラ が 手 の 届 く 価格 で 出 てくれれば 飛 びつきます
                                                                                              • 063   動画用 に ＧＨ１ を 買 って 持 ってるのですが 、 14 - 140 では 記録 撮影 的 にしか 使 えませんでした

                                                                                            • 084   ただし 、 パナ や オリ の レンズ では 克明 に 写 りすぎる という 高性能 の 裏返 しの 欠点 ？ が 有 りました

                                                                                              • 084   もちろん 一眼 レフ の 動体性能 の 高 さは 承知 していて 鳥 を 撮 る 時 に 数 ヶ 月 に 1 回車 で 出 かける 時 は 使 ってます

                                                                                                • 084   私 は 、 Nikon APS-C をほぼ 休止 して ほぼ m4 / 3s １ マウント に 移行 したんですが 、 一眼 レフ 使 って 困 ったことは 、 光学 ファインダー と 実像 の フォー カス が レンズ 毎 にわずかにずれることと ミラーショック が 大 きいこと それと 暗 い レンズ 使 った 時 に 夕方 〜 夜 は 何 も 見 えんことです

                                                                                                  • 091   それでもこの レンズ は 「 マイクロ フォー サーズ で 使 える レンズ でとにかく 明 るいもの 」 という 探 し 方 で オールドレンズ を 検討 された 方 にとっても 有効 な 選択肢 になりそうですね
                                                                                                    • 048   マイクロ フォー サーズ は 止 めて オールドレンズ 遊 びは ＮＥＸ５ にまとめようと 思 っていた 矢先 にこれですもんね

                                                                                                  • 095   弱点 だった 広角 と 最短撮影 距離 が 専用 マウント で 解決 できます L マウント 結構 持 っていたんですが 、 デジタル 移行 のため 処分 してしまいました

                                                                                                    • 097   ただ 、 マイクロ フォー サーズ の ボデー が 手許 に 無 かったため （ 以前所持 していた E-P2 は 手放 してしまったので ） 、 この レンズ を 装着 した 場合 の トータルバランス 等 を 勘案 して G2 ボデー と 20mm F1.7 の レンズ とを 購入 しました
                                                                                                      研究 開発