update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - EPSON GT-F730 のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
万枚 スキャナ 媒体 用途 保存 フィルム スキャ 機械 寿命 画質 複合機 手間 性能 スキャン 機種 写真 スキャナー コピー フィルムスキャナ フィルムスキャ 年以 アルバム 尻尾とれたさ 答えありがとうございま 対応 DVDを読める機械 面倒 年後 プリン ありがとうございま 答えありがとうございました 必要 問題 ソフト 画像 購入 以上 データ 簡単 さんお答えありがとうございました 可能 一番 使用 ありがとうございました 場所 プリント 時間 タイプ 前の写真 ページ 普通 can 対応して ありがとうございます 思います 最近 思って 使いた いと思います
安い 7%     速い 5%     よい 10%     無い 12%     良い 15%     くらい 5%     高い 5%     悪い 5%     いい 15%     読み取る 5%     買い換える 5%     書き込む 5%     落とす 7%     読める 7%     ある 35%     迷う 7%     おく 12%     焼く 10%     頼む 5%     とく 5%     ありがとう 22%     同時に 5%     意外と 5%     そろそろ 5%     あまり 7%     結構 5%     どう 10%     その 15%     そう 5%     ちょっと 5%     この 5%    

  • Total Integration
    • 0MacOS X 10.6 環境下で、これまで使っていたスキャ ナ （GT-F730,GT-S630,CanonのCanoScan 5600）の代替え目的で購入 しました購入 動機の一つに原稿スティッチソフト 「ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe」のMacOS X 対応 がありました（EPSONのホームページ 上ではMacOS X 10.3.9〜10.6.X に対応 と記載）しかし、簡易セットアップでドライバーとソフト ウェアをインストール後、「ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe」が見つかりません！？インストールされた電子マニュアルを確認すると「ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe」の項に「Windowsのみ」の文字が・・・EPSONのサポートに確認したところ、ホームページ の記載ミスとの返事騙されました・・・結局、Windows 7機に繋げて「ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe」を使っています（Macで使いた かったのに・・・）スキャ ン性能 云々はこれから使い込んでいきますが、今のところ悪い 印象が無い だけに残念でした近々ホームページ は書き換えられると思います が、MacOS X 環境で使用 を考えている方はご注意下さい

  • 001   購入 動機 の 一 つに 原稿 スティッチソフト 「 ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe 」 の MacOS X 対応 がありました

    • 001   EPSON の サポート に 確認 したところ 、 ホームページ の 記載 ミス との 返事

      • 001   MacOS X 10.6 環境下 で 、 これまで 使 っていた スキャ ナ （ GT-F600 ） の 代替 え 目的 で 購入 しました

        • 001   近々 ホームページ は 書 き 換 えられると 思 いますが 、 MacOS X 環境 で 使用 を 考 えている 方 はご 注意下 さい

          • 001   （ EPSON の ホームページ 上 では MacOS X 10.3.9 〜 10.6 . X に 対応 と 記載 ） しかし 、 簡易 セットアップ で ドライバー と ソフト ウェア を インストール 後 、 「 ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe 」 が 見 つかりません ！ ？ インストール された 電子 マニュアル を 確認 すると 「 ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe 」 の 項 に 「 Windows のみ 」 の 文字 が・・・

            • 002   予算 は ２ 万以内 と 考 えていて 、 ( 安 ければ 安 いほど 嬉 しい ) 以上 のことから EPSON GT-F730 , GT-S630 , Canon の CanoScan 5600F あたりがいい のかなと 思 っているのですが 、 どれがいい のでしょうか ？ また 他 の 機種 でもこれがいい というものがございましたら 教 えてください

              • 003   それを 超 える サイズ になると 目 をむくほど 高 い A3 機 になる

                • 003   読 み 込 んだものをどう するか 、 ・ 読 み 込 んだあと PC で 入念 に 加工 し 保存 したものを 完成作品 とする・ 手書 きが 完成作品 であって 、 PC には コピー として 残 しておく だけこの あたりの 違 いで スキャ ナ に 必要 な 性能 （ 色再現性 など ） が 決 まるし 値段 も 決 まってくる

                  • 004   結局 、 Windows 7 機 に 繋 げて 「 ArcSoft Scan -n-Stitch Deluxe 」 を 使 っています
                    • 004   ｽｷｬﾅｰ ですが 、 GT-S630 を 購入 させていただきました

                  • 005   今所有 してるのが エプソン の プリン ター で 年賀状 の 印刷 に 使 ってます

                    • 007   該当機種 みたいな 、 スキャ ナ 専用 を 購入 して プリン タ は 今 まで 物 を 利用 するのが 一番 安上 がりかもしれません 唯一欠点 は 、 、 置 き 場所 が 必要 になってくるといったところでしょうか

                      • 010   ADF タイプ の スキャ ナ ー を 買 うのが 、 一番 いい と 思 うよ

                        • 010   自分 で １ 枚 １ 枚 おいて 、 スキャ ン するのはかなりの 重労働

                          • 011   リンクページ でも 紹介 していますが 、 PIXUS MP990 でよい のではないでしょうか

                            • 012   永遠 の 初心者 さん 、 尻尾 とれたさん 、 お 答 えありがとう ございます

                              • 014   半世紀前 の 写真 は 見 られますけど 、 今 から ５０ 年後 に DVD を 読 める 機械 が 残 っているとは 思 いません

                                • 015   あ 〜 1 万枚 越 えるとか 言 う 話 でしたら 、 私 なら 尻尾 とれたさんの 案 に 一票 ですかねぇいちいち スキャ ン するのが 面倒 ですから ＾ ＾ ； 業者委託 で 一括 デジタル 化 ってのが・・・・いあまて・・かかる 料金次第 だろうって 落 とし 穴 もありそう ですが
                                  • 013   あ 〜 1 万枚 越 えるとか 言 う 話 でしたら 、 私 なら 尻尾 とれたさんの 案 に 一票 ですかねぇいちいち スキャ ン するのが 面倒 ですから ＾ ＾ ； 業者委託 で 一括 デジタル 化 ってのが・・・・いあまて・・かかる 料金次第 だろうって 落 とし 穴 もありそう ですが

                                • 015   今 から ５０ 年後 に DVD を 読 める 機械 はなさそう だが 、 DVD を 読 める 機械 がある うちにその 時 の 最新 の 記憶媒体 に 画像 データ を コピー するのは 大 した 手間 ではない

                                  • 015   高知 といえばかつをさん 、 半世紀前 の 写真 は 見 られるが 、 変色 しているし 、 かさばるし

                                    • 016   キャビン コンパクトフィルム スキャ ン 35 CFS - 2.5 フラットベッド に 透過原稿 ユニット がある やつは 画質 はすごくいい んですが 、 スキャ ン 時間 が 非常 に 長 いです
                                      • 016   ただ 、 どちらにしても 、 必要 以上 に 画質 は 落 とさないですね

                                    • 016   作画 に 手間 を 考 えると ゾッ としますので … 重要度 の 高 い カット は 単独 で 最高画質 で スキャ ン しました

                                      • 017   お 気軽 に データ 化 するだけなら キャビン の フィルム スキャ ナ が 速 いみたいですよ 大伸 ばししたりする 用途 には 使 えないですが 、 とりあえず L 版 プリン ト や 画面鑑賞程度 なら 十分 、 「 思 い 出 の 写真 を データ にしておく 」 ならよい かと

                                        • 018   ┐ ( & #180 ; 〜 ｀ ； ) ┌ 普通 に コンビニ や キオスク とかで フィルム を 依頼 したなら 、 プリン ト 写真 といっしょに ネガ も 受 け 取 って カメラ で 撮 ってその フィルム を カメラ 屋 さんに 持 って 行 って 現像 してもらっただけの 写真 なんですが
                                          • 020   写真 屋 さんに 現像 を 依頼 したなら 、 プリン ト 写真 といっしょに ネガ も 受 け 取 っているはずですが 、 どちらにせよ コスト と 手間 が 結構 かかります

                                        • 019   年賀状 に 使 うなら 、 使 いたい 写真 だけ スキャ ナ ー で JPEG にすればいい と 思 います

                                          • 019   アルバム が 幅 を 取 る 、 という 話 なら 、 厚紙 に 貼 る タイプ の アルバム じゃなくて ビニール に ポケット がある タイプ の アルバム にしましょう

                                            • 019   紙 の 方 が 、 DVD なんかより 耐久性 ありますから

                                              • 019   迷 う ♂ 羊 さん ネガ が 無 いなら 、 無理 に データ にする 必要 ないと 思 います

                                                • 020   とろやん B さん ＞ 坂本龍馬 などの １００ 年以 上前 の 写真 も 現存 しているぐらいですし 、 意外 と 長持 ちしますよ
                                                  • 022   とろやん B さん ＞ 坂本龍馬 などの １００ 年以 上前 の 写真 も 現存 しているぐらいですし 、 意外 と 長持 ちしますよ

                                                • 021   ただ 、 何人 か 書 かれているように 何年先 まで DVD を 読 める 機械 が 存在 しているかということが 問題 です

                                                  • 021   あまり 知識 はありませんが 、 オススメ は 外付 け HDD です

                                                    • 021   最近 は 500GB や 1TB のものでも 安 いので 、 パソコン 本体 から 外付 けに コピー をして データ の 二重化 を 図 っておく 方 が 安全 かつ 楽 だと 思 います

                                                      • 021   DVD-R は 案。寿命 が 短 いため 長年 の 保存 には 向 いておらず 危険 です

                                                        • 023   Hippo-crates さんお 答 えありがとう ございました
                                                          • 023   何 でも 買 いたいさんお 答 えありがとう ございました

                                                        • 026   デジタルメディア は 機械 を 通 さないと 画像 の 劣化 は 分 からないし 、 局所的 に 壊 れてたりするから 画像 1 枚 1 枚 を 表示 して チェック しないといけない

                                                          • 026   紙媒体 はどんなに 気 をつけて 保存 していて 劣化 するけどそれは 徐々 に 変化 するものだし 、 一 カ 所 にきちんと 保存 してあれば 全体 の 劣化状態 はほぼ 似通 っているため 、 全 ての 写真 に 目 を 通 さなくても 何枚 か 見 るだけで 全体 の 劣化 の 度合 いがほぼ 推定 できる

                                                            • 028   その 理由 は ３０ 年前同級生 の 家 が 火事 になり 写真 を 焼失 して 、 ですから DVD-R でも 耐火金庫 に 入 れていてももし 火事 になっても 歪 んだりしますが 、 取 り 出 して 見 たい 時 は 非常 に 便利 だと 思 います 、 最近 アルバム を 段 ボール に 入 れていたのが 邪魔 と 思 い 写真 だけで カンカン の 中 に 入 れて 整理 しました

                                                              • 028   私 であれば 何 の 躊躇無 く DVD-R に 焼 きこみますね

                                                                • 030   遅 ればせながら・・・ 私 も 、 ２４０ 枚収納 アルバム 約 ４０ 冊 を 数年前 に スキャ ン ＆ ピカサ で 保存 しました

                                                                  • 030   やってみて 感 じたのは 、 ○ 部屋 がすっきりした ！ ○ 古 い 写真 は 、 結構 、 色 あせていた ○ 割 と 粗 い スキャ ン （ 解像度忘 れた

                                                                    • 036   時間 があれば A4 サイズ の 複合機 を 買 って スキャ ン して 保存 A4 だったと ６ 枚同時 に スキャ ン できるかな ？ １ 万枚 / 6 = 2000 回 位 として １ 日 １０ 回位 として ２００ 日 ですか のんびりやればいい んじゃないかな 1200dpi * 1200dpi もあれば 充分 でしょう 普通 300DPI くらい でしか 使 わないですから DVD に 焼 くのはおいといて HDD に 別途保存 しておいたほうがいい でしょうね パソコン の スペック は 大丈夫 でしょうか ？
                                                                      • 036   時間 があれば A4 サイズ の 複合機 を 買 って スキャ ン して 保存 A4 だと ６ 枚同時 に スキャ ン できるかな ？ １ 万枚 / 6 = 2000 回 位 として １ 日 １０ 回位 として ２００ 日 ですか のんびりやればいい んじゃないかな 1200dpi * 1200dpi もあれば 充分 でしょう 普通 300DPI くらい でしか 使 わないですから DVD に 焼 くのはおいといて HDD に 別途保存 しておいたほうがいい でしょうね パソコン の スペック は 大丈夫 でしょうか ？

                                                                    • 038   しかも 蓋 をすると 、 微妙 にずれる 写真 もある し

                                                                      • 039   これまでは 手動 で スキャ ン していましたが 、 全自動 の 精度 が 上 がっているようで 、 全自動 で 綺麗 に 取 り 込 んでくれます

                                                                        • 040   この ボタン 位置 はちょっと 設計者 の 感覚 に 疑問 を 感 じます 本 などの 見開 きものを スキャ ン するとき 長辺 に ボタン がある と 本 が 被 ってしまい 操作 できない
                                                                          研究 開発