update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - CANON iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
暗所 解像度 光量 彩度 HFS 素子 画素化 ＨＦＳ１０ 暗。撮影 被写体 画質 シャープネス 解像感 床面 露出 映像 HV AVCHD シネマモード XR 制御 HDV 高画質 撮影 保持 ノイズ 輪。強調 ＨＶ２０ キヤノン PF 性能 SOCHNさん 機種 強調 比較 値下 賢明 色合 感度 裏面CMOS Sの解像度 見比 ソニー 人工的 AGCリミット 輪。調強 描写 SDやHFだとシャッター速度。到達後 ゲイン 室内 方式 視聴 GPS 検証 家庭用 調整 向上 再現 格段 万人 同等 空気感 人物 私的 条件 AVCHDも良いさん 素人 補正 プログラムモード シャープ シャープネスをマイナス ではHF ビデオ 設定 非HDD ユーザー Sの映像 購入 はなかぜひきさん 興味深 キャノン 動画 シャッター速度 興味 印象 HVを使っていますがシネマモードの画質の印象 。SOCHNさん 実際の解像 表現 余計 残念 現状 モード 画像 明るい メモリー ありがとうございます レベル カメラ 意見
暗い 22%     明るい 24%     眠たい 6%     興味深い 8%     難しい 12%     凄い 10%     厳しい 6%     強い 14%     素晴らしい 6%     遅い 12%     狭い 6%     切り出す 6%     見比べる 6%     好む 10%     絞る 10%     見せる 6%     撮る 14%     おっしゃる 6%     判る 6%     比べる 14%     書き込む 8%     頂く 12%     くっきり 10%     まだ 10%     はじめまして 6%     多少 10%     もし 20%     やはり 22%     どの 12%     はっきり 6%     ありがとう 28%     ほぼ 8%     そのまま 8%    

  • Total Integration
    • 0。
      私もキャンペーン期間中にＨＦＳ１０ を買って送りましたが、まだ 為替が届きません今後 キャノン はいつごろ送付し始めるのか知りませんか

  • 006   HFS 10 の 派手 で コントラスト の 高 い 絵 が AVCHD によるものなのか 、 単 に 画質 チューニング によるものなのかは 解 かりませんが 、 もし 後者 だとしたら Cano n さんの 考 える 高画質 の 方向 性 にはちょっと 疑問 感 じます

    • 006   出来 ればもっと 画質 調整 の 幅 を 広 げるとかして ユーザー の 自由度 を 広 げて 欲 しかった

      • 006   メモリ ＆ HD 機 では 当然 なのかも 知 れないけど … 撮影 前 に 保存先 を 任意 で フォルダー 作 れた 方 が 整理 しやすいじゃないかな

        • 006   （ あくまで 個人的 な 感想 ですので 他 の 方 の 意見 とか 聞 きたく ユーザー レビュー ではなくこちらに 書 き 込 みました

          • 006   ） まず 、 HFS 10 の ボディ ですがやや 大柄 ですが ブラックメタリック な 質感 が 、 HV 10 と 同等 の 高級感 をかもし 出 してると 思 います
            • 017   でも HFS 10 はこれがかなり HV の 時 の 素性 の 良 さの 部分 が カムバック してきたように 感 じましたよ
            • 017   と 言 うのも HV から 引 き 算 した 部分 に 経年 の 流 れを 加味 しただけの 製品 に 思 えたからです

          • 006   � 解像度 に 関 しては 、 SOCHN さんが 、 ご 自身 の 映像 比較 サイト にて 、 S10 対 HV 10 で 水。
            解像度 ・ 垂。
            解像度 に 関 して チャート 図 による 分析 をして 下 さり 、 光量 ありの 所 においては 、 明 らかに 水。
            解像度 に 関 して S10 の 方 が 上 （ 垂。
            解像度 に 関 しては 逆 に HV 10 が 上 ） との 見解 をお 示 し 下 さっておられます
            • 006   ジョイスティック の 使 い 勝手 も HV 10 の 上下 レバー よりは 、 遥 に 使 い 易 く メニュー も 最初 はちょっと 戸惑 うかも 知 れないけど 必要 な 項目 を 待機 しておける 。悪 くないと 思 います

          • 008   やはり 光学製品 である 以上 、 人 が 見 てどの くらいか・・という 部分 に 支配 されるんですね

            • 008   私的 には 、 前機種 の HF10 に 比 べ 、 格段 に S10 の 映像 は 向上 していると 感 じているので 満足 してしまっていますし 、 PS3 や PC との 親和性 、 友人 との データ のやり 取 り 等 で 、 AVCHD オンリー ですが 、 HDV 機 の 素晴 らしい 映像 に 関 しては 是。
              勉強 させて 頂 きたいと 思 っています
              • 008   私的 には 、 前機種 の HF10 に 比 べ 、 格段 に S10 の 映像 は 向上 していると 感 じているので 満足 してしまっていますし 、 PS3 や PC との 親和性 、 友人 との データ のやり 取 り 等 で 、 AVCHD オンリー ですが 、 HDV 機 の 素晴 らしい 映像 に 関 しては 是。勉強 させて 頂 きたいと 思 っています

            • 008   S10 の 解像度 に 関 しては 、 SOCHN さんなど 、 ここの 常連 さん 、 達人方 が チャート による 解像度 の 実際 の 測定 をされておられ 、 実際 は HV 10 より S10 のほうが 解像度 が 高 い （ 光量 があるという 条件 下 で ） ことは 周知 の 事実 ですが 、 やはり 、 達人方 がおっしゃる 通 り 、 実際 の 解像度 以上 に シャープ に 見 えるのが 、 変調度 の 違 いであり 、 HDV 機 の 素晴 らしさなんでしょうね
              • 008   何 か S10 と HV 機 の 映像 からの 切 り 出 し 等 アップ して 頂 けますと 嬉 しいです・・・

            • 008   ＞ まだ ＨＤＶ の 方 が 画質 的 には 捨 てがたいなと 実感 おっしゃる 通 りかもし れませんね

              • 011   やっぱり 同 じ 事 、 思 ってる 方 いたんですね ！ HV シリーズ の 色調 は 、 はなかぜひきさん が 仰 るとおり 空気感 の 表現 が 素晴 らしいと 僕 も 感 じてました
                • 011   これは 色調 にも 言 える 事 なのではないでしょうか ？ 切 り 出 し 画像 の 色調 を 検証 しても 、 それがそのまま 動画 の 色彩 と 言 える 事 なのかも 疑問 です

              • 012   AVCHD 機 を 中心 にした 編集 システム の 拡充 と 現在 の 液晶 TV の バージョンアップ も 計画 しているところでして 、 中々予算的 に 苦 しいものがあり 、 また 現状 としては 、 S10 で 十分 に 満足 しているので 、 （ くっきり 感 や 彩度 の 強 さが 自分 好 みかもし れません

                • 012   いずれにしても 、 名器 HV 10 と 比較 対称 されるだけの AVCHD 機 であるわけですから 、 ある 意味 それだけでもすごいかも 、 って 思 ってしまいます

                  • 012   どなたか 、 フル ＨＤ パネル で HFS 10 と HV 10 の 比較 をされて 方 いればありがたいですね
                    • 012   ＞ もし 興味 があったら HV 10 の 中古 でも 手 に 入 れられて 見 てはいかがでしょうかそうですね

                  • 012   なお 、 シャープ 感 や 色再現 性 などは 静止。
                    切 り 出 しも 動画 も 同 じです （ 静物 の 場合 ）
                    • 018   なお 、 シャープ 感 や 色再現 性 などは 静止。切 り 出 しも 動画 も 同 じです （ 静物 の 場合 ）

                  • 012   またいろんな 意味 で 万能的 な カム だとも 思 っていますし・・ ） とりあえず 、 これで 行 こうかなあ 、 と 思 ってはいます

                    • 014   。
                      撮影 条件 は 如何 でしょうか ？ HFS 10 は 画素 ピッチ が 狭 いので 、 小絞 り ボケ の 影響 を 受 けやすく 、 グラデーション ND を 採用 していたとしても 「 開口部 としての F 値 ※ ユーザー には 直接 わからない 」 の 影響 を 受 けやすくなります
                      • 016   。 撮影 条件 は 如何 でしょうか ？ HFS 10 は 画素 ピッチ が 狭 いので 、 小絞 り ボケ の 影響 を 受 けやすく 、 グラデーション ND を 採用 していたとしても 「 開口部 としての F 値 ※ ユーザー には 直接 わからない 」 の 影響 を 受 けやすくなります
                      • 031   。 何 がすごいって 、 S10 とその ライバル たち の ページ と 、 HF20 とその ライバル たち の ページ の レベル の 差 が 激 しいこと 激 しいこと

                    • 014   ハイビジョン カメラ って 凄 いですよね ！ 放送画質 に 近 い 映像 を 自分 で 撮 れてしまうなんて 正 に 夢 の ツール だと 思 います

                      • 016   ※ 仮 に 同一 の 「 ( 測定上 の ) 解像度 」 であっても 、 デジタル 一眼 レフ と コンパクトデジカメ とでは 描写 が 違 う 、 というところにも 似 た 感 じ ？ また 、 測定 に 向 いている 単純 な 絵柄 では 判 り 辛 く 、 ( サンプル 画像 として 出 しにくい ) 人物 描写 ( 特 に 肌 の 質感 ) などで 比較 すると 差異 が 判 るかもし れません

                        • 017   解像度 とか 今 なお HV は 今 でも 結構 やりやがるな 、 ってのは チャート とかで 見 せて 貰 ったりすると ユーザー としてはまぁ 悪 い 気 はしませんよね
                          • 006   もし 前者 だとしたら 現時点 での 小型 ホームビデオ 最高画質 機 は HV 30 って 事 なるんじゃないでしょうか

                        • 017   AVCCHD も 良 いさんも 、 もし 興味 があったら HV 10 の 中古 でも 手 に 入 れられて 見 てはいかがでしょうか ？ 3 〜 5 万円 くらいで 手 に 入 れられると 思 うし 、 もし 気 に 入 らなくても 同額 くらいで 売 れると 思 います ^ ^ ○ AtwzZ2 さん ＞ 1,024& #215 ; 1,080 の パネル では HFS 10 の 解像度 は 判 らないでしょ
                          • 017   ユーザー の 方 の サンプル のおかげで HFS 10 の 印象 は プロライター の サンプル が 出始 めた 頃 よりずいぶん 個人的 には 良 くなりました
                          • 022   ご 自分 の 室内 の dB を 調 べるには ， HFS 10 の 設定 を ， 60i モード （ シャッター 速度 を 落 とさないため ） ， AV モード で F1.8 にして ， AGC を 0dB ， 6dB ， 12dB と 変 えてみてください
                          • 022   私 の 自宅 の リビング では ， 最近 の 細管型 の 蛍光灯 が ２ 灯 & #215 ; ２ 個 あり ， これを 全開 にすると HFS 10 では 6dB （ 白 っぽい 被写体 では 0dB ） となります

                        • 017   あ 、 私 は ノイジー になるくらいなら メタクソ な ノイズ リダクション かけてもいいのでざらつき 取 って 欲 しい 派 です （ 笑 ）

                          • 017   また 、 キヤノン こそやって 欲 しかった 虹彩絞 り 、 予想外 の ワイド 端 10 。揺 れねぇ 手振 れ 補正 … とか

                            • 018   通常 スナップショット は インタレース 解除後 の 静止画 を 切 り 出 しているのではなく ， ２ つの フィールド をただ 同時 に 1 枚 にして 見 せているだけなので ， 余計 な 処理 は 加 えてませんから ， 静物 の 場合 は ， ほぼ これがそのまま 動画 の 画質 と 思 っていいです
                              • 018   （ 個人的 には HV 10 の 方 が 自然 で 疲 れず 好 きです ） これらは チャート や 静物 などではわかりにくく ， ごく 普通 の 人物 などの 被写体 を 多 く 撮影 してから 感 じたものです

                            • 018   が ， 少 しでも 条件 が 厳 しくなるとすぐに ゲイン アップ し 、 多少 画質 は 劣化 します

                              • 018   さて 、 私的 に HV 10 ( 使 っています ) と HFS 10 ( 試用 や 幾 つもの サンプル 画像 を 見 た 範囲 ) を オーディオ 的 に 比較 すると 、 ・ HV 10 は 全域 に 渡 って 比較 的 に 安定 した 周波数特性 ( ボーカル 帯域 がほどほどに 充実 、 ただし 高域以上 は ダラ 下 がり ) ・ HFS 10 は ボーカル 帯域 の 高。
                                寄 りが 僅 かに 落 ちて 高域 からやや 上 がりめでそれ 以上 の 超高域 は スパッ と 落 ちこむような 感 じ 上記 は・・・ HV 10 で 幾 つか 「 ( 家庭用 機種 としては ) 鮮烈 」 な 描写 （ サンプル 画像 でもあると 思 います ） を 見 たことがあると 思 いますが 、 そのような 「 ( 家庭用 機種 としては ) 鮮烈 」 な 感 じは HFS 10 では 少 し 薄 まっているような 「 気 」 がしています （ ※ まだ 確定評価 するには 至 っておりません ( ^ ^ ; ）
                                • 016   さて 、 私的 に HV 10 ( 使 っています ) と HFS 10 ( 試用 や 幾 つもの サンプル 画像 を 見 た 範囲 ) を オーディオ 的 に 比較 すると 、 ・ HV 10 は 全域 に 渡 って 比較 的 に 安定 した 周波数特性 ( ボーカル 帯域 がほどほどに 充実 、 ただし 高域以上 は ダラ 下 がり ) ・ HFS 10 は ボーカル 帯域 の 高。寄 りが 僅 かに 落 ちて 高域 からやや 上 がりめでそれ 以上 の 超高域 は スパッ と 落 ちこむような 感 じ 上記 は・・・ HV 10 で 幾 つか 「 ( 家庭用 機種 としては ) 鮮烈 」 な 描写 （ サンプル 画像 でもあると 思 います ） を 見 たことがあると 思 いますが 、 そのような 「 ( 家庭用 機種 としては ) 鮮烈 」 な 感 じは HFS 10 では 少 し 薄 まっているような 「 気 」 がしています （ ※ まだ 確定評価 するには 至 っておりません ( ^ ^ ; ）
                                • 018   自然 な 画質 を 好 まれるなら HV 10 ， 万人 ウケ するような “ いまどきの 画質 ” がいいなら HFS 10 ってところでしょうか

                              • 019   家族 を 撮 った 映像 を ＴＶ でみると 建物 とかが 主張 しすぎる 感 じでなんて 表現 していいのか 難 しいんですが 人物 以外 が 騒 いでいるというのでしょうか ？ そんな 感 じに 見 えるんです

                                • 020   私的 には 、 「 いまどきの 画質 」 を 嫌 だと 思 っていないので 、 HF10 ユーザー をやっていられるのでしょう
                                  • 006   ただ 、 この サイズ だったら ユーザー 層 を 考 えても ビューファイ ンダー はあって 当然 だったかも 知 れません
                                  • 017   で 、 HF10 や HF11 は 正直全 く HV ユーザー の 私 には 琴線 に 触 れない 製品 でした

                                • 020   （ 笑 ） 自分 としては 、 HF10 との 映像 比較 は 、 それなりにかなりしたつもりでして 、 やはり 映像 的 には 、 S10 のほうが 格段 に 向上 していると 思 っていますが 、 HV 10 （ 20 や 30 も ） のような HDV 機 の 自然 な 色合 いや 描写 というものを サンプル 画 とかで 体験 し 、 S10 と 見比 べたいと 思 いますね

                                  • 022   しかしこれは 明 るい 蛍光灯 であり 、 電気屋 の 店頭 と 同 じくらいだといわれたことがあります

                                    • 022   左上 の F 値 の 表示 が 点滅 しなくなったときの dB が ， その 明 るさで 撮影 される ゲイン です

                                      • 023   いずれにしても 、 昼間 の キャノン 機 、 夜 の ソニー 機 という イメージ が 自分 にはあり 、 今後 もし 本気 で 暗所 の 撮影 がしたくなれば 、 やはり ソニー 機 をそれ 専用 に 手元 に 置 くことになるかもし れません

                                        • 023   （ 非 HDD の 裏面 CMOS 機 ？ ） が 、 現状 は 、 S10 でおおよその 自分 のしたいことができ 得 るかなあ 、 と 考 えてはいるところです・・・・
                                          • 011   ひとつだけ 言 える 事 は Cano nHDV 機 の 映像 は 今 だに 素晴 らしいと 言 う 事 でしょう

                                        • 025   値下 げが 止 まったところで 買 おうと 決 めていた 人 たちが 一気 に 購入 したようで 価格 が 上 がりぎみですね
                                          • 028   値下 げが 止 まったところで 買 おうと 決 めていた 人 たちが 一気 に 購入 したようで 価格 が 上 がりぎみですね

                                        • 025   日曜日 だからだと 思 いますが 、 もし かしたら 、 底 についたか ？ 明日以降 に 注目 ですね

                                          • 027   使用 しないものはいくら 安 くても 高 く 感 じますが 、 使用 するものは 若干高 くても 安 いものかな ？ ・・・・・・・・って 自分 に 言 い 聞 かせます ！ v （ ＾ ＾ ； ）

                                            • 028   もう 少 し 下 がるような 気 がしますが 、 ライバル の 機種 との 価格差 も 無 くなってきているし 、 あまり 待 ちすぎても 、 約 １ 年 に ２ 度 の モデルチェンジ を 考 えると 、 まった 先延 ばしになってしまうような・・・・ （ ＾ ＾ ； ） 私 は 今週 か 来週 あたりに 購入 しようかを 思 っていますが 、 その 後 の 数千円 の 値下 げは 目 をつぶるつもりでいます
                                              • 028   この HF20 は 自分 の チェック している 機種 なのですが 、 価格 が 止 まった 直後 にすごい 値上 げになっています

                                            • 029   結果 は 「 The result is a very close performance race between HF S100 , HDR-XR 520V , and HDC-TM300 」 とのことで 、 かなり 接戦 ですね ( ^ ^ ;

                                              • 032   今 までの パナ の カム とどこがどの ように 改善 された 結果 、 高性能 になったんでしょう ？ � ソニー 最新機 は 今 までの SR の 頃 と 違 って 、 結構 ハイコントラスト ですが 、 これは チューニング によるものですか ？ それとも 裏面 CMOS の 特性上 のことですか ？ どなたか 、 ご 教授下 さいませ・・

                                                • 034   今後 、 もし 暗。撮影 がしたくなったら 、 HDD の 搭載 されていない （ HDD は 、 過去 いろいろと 不具合 を 経験 していて 信用 していないため 、 メモステ でもいいので 非 HDD 機 を 希望 ） 裏面 CMOS 搭載 の CX12 の 後継機 を 買 い 足 しするかもし れません

                                                  • 034   S10 の Rating は 屋外 や 通常 の 明 るさでの 趣味 の 撮影 が メイント で 、 さらに 速 い AF ＋ 顔認識 を 活 かしての 家族等 の 撮影 も 頻繁 なので 、 S10 で 満足 していますが 、 もし 暗所 主体 だったら 、 間違 いなく 、 XR シリーズ にいっていたと 思 います
                                                    • 018   （ 暗所 とはいえないような ， 明 るい 室内 でも ） 昼間屋外 の 明 るい 場所 ならはっきり と HFS 10 の 方 が シャープ です
                                                    • 034   私 は 屋外 や 通常 の 明 るさでの 趣味 の 撮影 が メイン で 、 さらに 速 い AF ＋ 顔認識 を 活 かしての 家族等 の 撮影 も 頻繁 なので 、 S10 で 満足 していますが 、 もし 暗所 主体 だったら 、 間違 いなく 、 XR シリーズ にいっていたと 思 います
                                                    • 039   S10 の Rating は トータル 250.654 ポイント です 、 XR 520V 、 TM300 の レビュー も 楽 しみにしましょう

                                                  • 034   大 きな CMOS で 、 低画素化 という 方向 も 今後 可能性 としてありでしょうか ？ ・・・・

                                                    • 034   女房 なんか 、 「 テレビ 番組 とかの プロ の 人 の 撮 った 映像 より 、 うちの S10 の 方 が 綺麗 に 見 えるわよ 」 とか 、 平気 で 言 いますからね

                                                      • 034   私 の 友人 も 、 「 パナ の カム というふうには ダメ だな 〜 」 みたいなこと 、 平気 で 言 っていましたので 、 「 おい 、 時代 は 変 わったぞ 」 と 知 らせてあげないとですね
                                                        • 034   私 の 友人 も 、 「 パナ の カム は ダメ だな 〜 」 みたいなこと 、 平気 で 言 っていましたので 、 「 おい 、 時代 は 変 わったぞ 」 と 知 らせてあげないとですね

                                                      • 035   。
                                                        以前 、 ２ ちゃんねるで 「 素子 の 感度 が 高 いから 白飛 びする 」 という トンデモ 理論 を 振 りかざしている 変 なやつを 見 たけど 、 まさか 君 か
                                                        • 017   ああ … これで 撮像素子 さえ 細切 りにしなければ … なんて 事 が 脳裏 を 過 ぎる 面 はあるのですが

                                                      • 037   例外 としては 、 安物 カメラ は シャッター 速度 が 遅 いので 、 絞 り 設定 も 段階的 なものであった 場合 、 ISO400 を 使 うと 露出 オーバー 気味 になる カメラ は 存在 しました

                                                        • 038   SD1 や HF10 だと シャッター 速度 1 / 250 。到達後 、 絞 りのみで 対応 ？ している 領域 とかだと 応答 が 遅 くなったりしないかな 、 その 領域 は 高感度 で D レンジ の 狭 い カメラ の 方 が 早 く 到達 しないかな 、 と

                                                          • 038   さすがに 基本 設計 の ミス があるとは 思 っていませんが 、 感度 が 上 がると 光量 変化 に 対 する 応答 が 苦 しくなる 領域 があるのかな 、 という 、 あくまでも イメージ です

                                                            • 039   因 みに 、 ソニー XR 520V は 77.11% 、 パナ TM300 は 65.09% ( 両機 とも 60i の 数値 ) Low Light Noise 項目 で 、 60i の S10 は ノイズ 、 解像感 ともに ソニー 、 パナ に 劣 るが PF 30 、 PF 24 では 両機 に 肉薄 する レベル まで 改善 される

                                                              • 040   もし 自分 が 暗所 をもっと 撮 るなら 非 HDD （ メモステ ） の 裏面 CMOS 機 も 追加購入 かな 、 くらいに 思 ってしまいますが 、 現状 では 、 オレ の ザク さんの スレ にありましたように 、 AGC リミット でかなりのことができるということが 分 かっていますので 、 （ 自分 の 暗。
                                                                撮影 用途 の レベル としては 、 PF 30 ( 気 にならない ) 被写体 であれば PF 30 、 PF 24 はちょっと 特別 ？ ） との 組 み 合 わせで 十二分 に 対応 できるかな 、 という 感触 です
                                                                • 023   ・・・ 私 の 場合 は 、 野外 での 暗 い 所 の 撮影 とかが 少々 あるかないか 、 という 状況 で 、 室内 の 暗 い 所 での 人物 等 の 撮影 が 用。的 にほとんどなく 、 PF 30 でも 何 とかなるかなあ 、 という 感 じです
                                                                • 039   このことから 、 S10 の 暗。撮影 では 、 カクカク が 許 せる ( 気 にならない ) 被写体 であれば PF 30 、 PF 24 を 積極的 に 使 うことで 高画質 が 得 られる
                                                                • 040   もし 自分 が 暗所 をもっと 撮 るなら 非 HDD （ メモステ ） の 裏面 CMOS 機 も 追加購入 かな 、 くらいに 思 ってしまいますが 、 現状 では 、 オレ の ザク さんの スレ にありましたように 、 AGC リミット でかなりのことができるということが 分 かっていますので 、 （ 自分 の 暗。撮影 用途 の レベル としては 、 PF 30 ( 24 はちょっと 特別 ？ ） との 組 み 合 わせで 十二分 に 対応 できるかな 、 という 感触 です
                                                                • 040   ＞ S10 の 暗。撮影 では 、 カクカク が 許 せる ( 気 にならない ) 被写体 であれば PF 30 、 PF 24 を 積極的 に 使 うことで 高画質 が 得 られる

                                                              • 040   XR や HFS の 性能 は 皆 さんの 報告 のおかげで 大体 わかったのですが 、 Pana の 新型 は 情報 不足 で イマイチ よくわかりません
                                                                • 022   XR が 人気 あるのは ， 夜景 を 撮 る ニーズ が 多 いためではなく ， 室内 で 撮 る ニーズ が 多 いためでしょう
                                                                • 030   XR や HFS の 性能 は 皆 さんの 報告 のおかげで 大体 わかったのですが 、 Pana の 新型 は 情報 不足 で イマイチ よくわかりません

                                                              • 040   Motion 項目 では 、 4 機種 の 中 で 一番 の 評価 をいただいてるのですが・・ 「 しかしながら 、 興味 深 いことに S10 の 映像 は 安 い HF20 より 少 しも 良 くみえない 」 と 明 るいところでは HF20 も S10 同等 の 描写 力 を 持 ち 合 わせてることが 判。
                                                                私的 には 、 自分 の S10 と HF10 とかで 撮 り 比 べした 時点 で 、 解像度 も Ｄ レンジ も 、 S10 方 が 全 くの 格上 （ 真 の 力 ではないとしても 、 少 なくとも 見 た 目 でも ） という 見解 だったのですが・・・ なので 、 HF20 との 比較 ということになっても 、 だいだい 同 じくらいの 程度 という 感覚 で 勝手 に 決 めてしまっていたのですが 、 そんなに HF20 って HF10 より 画質 向上 したのでしょう か ？ （ CMOS だって HF10 より 小 さくなってしまったし 、 向上 しているとすれば 、 DIGIC DV � のおかげ ？ ） 興味 が 沸 いてきてしまいます・・・
                                                                • 039   Motion 項目 では 、 4 機種 の 中 で 一番 の 評価 をいただいてるのですが・・ 「 しかしながら 、 興味 深 いことに S10 の 映像 は 安 い HF20 より 少 しも 良 くみえない 」 と 明 るいところでは HF20 も S10 同等 の 描写 力 を 持 ち 合 わせてることが 判明 ( ^ ^ ; Low Light Color 項目 で 、 S10 の 60i の 。飽和 ( 高 いほうが 良 い ) は 58.01% ですが PF 30 では 69.6% 、 PF 24 では 75.19% まで 改善 され 、 あわせて Color Error も 減少
                                                                • 040   ＞ 「 しかしながら 、 興味 深 いことに S10 の 映像 は 安 い HF20 より 少 しも 良 くみえない 」 と 明 るいところでは HF20 も S10 同等 の 描写 力 を 持 ち 合 わせてることが 判。私的 には 、 自分 の S10 と HF10 とかで 撮 り 比 べした 時点 で 、 解像度 も Ｄ レンジ も 、 S10 方 が 全 くの 格上 （ 真 の 力 ではないとしても 、 少 なくとも 見 た 目 でも ） という 見解 だったのですが・・・ なので 、 HF20 との 比較 ということになっても 、 だいだい 同 じくらいの 程度 という 感覚 で 勝手 に 決 めてしまっていたのですが 、 そんなに HF20 って HF10 より 画質 向上 したのでしょう か ？ （ CMOS だって HF10 より 小 さくなってしまったし 、 向上 しているとすれば 、 DIGIC DV � のおかげ ？ ） 興味 が 沸 いてきてしまいます・・・

                                                              • 040   ＞ カクカク が 許 せない 場合 、 60i での 撮影 では 明 るさと ノイズ 、 解像感 の バランス を AGC リミット 、 露出 補正 で 調整 する 必要 がある

                                                                • 041   。
                                                                  ＞ SD1 や HF10 だと シャッター 速度 1 / 250 。
                                                                  到達後 、 ＞ 絞 りのみで 対応 ？ している 領域 とかだと 応答 が 遅 くなったりしないかな 、 全然関係 ない 話 ですが 、 SR11 は 絞 りがいっぱいになってから シャッター 速度 が 速 くなります
                                                                  • 041   。 ＞ SD1 や HF10 だと シャッター 速度 1 / 250 。到達後 、 ＞ 絞 りのみで 対応 ？ している 領域 とかだと 応答 が 遅 くなったりしないかな 、 ＞ その 領域 は 高感度 で D レンジ の 狭 い カメラ の 方 が 早 く 到達 しないかな 、 と

                                                                • 041   絞 り 羽 の 調整 に 至 っては 、 スチルカメラ よりも 動作 が 早 いかも ？ （ 連続 して 瞬時 に 動 くための ２ 枚羽根 による 上下 ギロチン ？ 式 が 殆 どの 機種 ですので ） 時間 がかかる 場合 があるのは 、 まずは オート フォーカス ( AF ) 、 次 いで オート ホワイトバランス ( AWB ) かな ？ と

                                                                  • 043   みちゃ 夫 さん 、 SD1 は 1 / 250 秒 まで 上 がってから 絞 り 調整 、 HF10 は 1 / 120 秒 まで 上 がってから F4.0 ＆ 内蔵 ND フィルタ でかなりの 範囲 を 保持 、 ですが 、 SR は 可能 な 限 り 1 / 60 秒 で 撮 ろうとするのですね
                                                                    • 038   （ SR と 比 べて 、 ではないですが ） 応答速度 ではありませんが 、 明 るさに 対 する SD1 と HF10 の 挙動 は 調 べたことがありますが 、 SONY 機 は イメージ がわかない 分余計 な 勘繰 りをしてしまいます

                                                                  • 043   動体 の 解像感 や 動画 からの 切 り 出 し 等 を 考 えると 、 1 / 120 秒 あたりがいい 感 じかも 知 れないな 、 と 思 いつつ 、 シャッター 速度 1 / 60 秒固定 で 撮 ることが 多 いです

                                                                    • 044   晴天 の 日差 しが 当 たる 明 るい 室内 で 三。
                                                                      撮影 したものを 、 あとから フォト で 切 り 出 し ZoomBrowserEX にて 1,024& #215 ; 768 で トリミング してます
                                                                      • 044   晴天 の 日差 しが 当 たる 明 るい 室内 で 三。撮影 したものを 、 あとから フォト で 切 り 出 し ZoomBrowserEX にて 1024& #215 ; 768 で トリミング してます

                                                                    • 045   PF 30 だとこの 中間 、 という 感 じになるのでしょうか ？ ） シネマモード は 、 やはり 解像感 が 甘 くなるようですが 、 これは 、 真 に 解像度 が 落 ちるのでしょうか ？ それとも 、 解像感 が 落 ちるだけで 実際 の 解像度 自体 は 同 じなのでしょうか ？ 素人 レベル の 私 には 確定 ができません
                                                                      • 045   プログラムモード は 、 PF 24 と 60i 共 に 、 くっきり していると 思 いますが 、 若干 60i の 方 が 落 ちる 、 ということでしょうか

                                                                    • 046   自分 としては 、 しゃっきり 、 くっきり 感 が 好 みですので 、 結構 シャープ でも （ 輪。
                                                                      強調 が 強 くても ） 気 にしないほうかと 思 っており 、 P モード で 撮 ってしまうことが 多 いのですが・・・ オレ の ザク さんの スレ で 、 シネマモード で 撮 ること （ PF 30,24 との 組 み 合 わせも 含 めて ） に 興味 が 沸 いてきます・・・
                                                                      • 048   自分 としては 、 しゃっきり 、 くっきり 感 が 好 みですので 、 結構 シャープ でも （ 輪。強調 が 強 くても ） 気 にしないほうかと 思 っており 、 P モード で 撮 ってしまうことが 多 いのですが・・・ オレ の ザク さんの スレ で 、 シネマモード で 撮 ること （ PF 30,24 との 組 み 合 わせも 含 めて ） に 興味 が 沸 いてきます・・・

                                                                    • 046   ＞ シネマ は 輪。
                                                                      強調 が 弱 いので・・・・ 解像感 について Ｐ モード とほぼ 変 わらない 感 じ ＞ PF 24 は シネマモード と 一緒 に 設定 ・・・で 本来 の 色合 い 、 解像感 が 表現 される 興味 深 いご 意見 をありがとう ございます
                                                                      • 046   60i と 比 べて PF 24 は 輪。強調 が 強 めなのが 分 かります 、 やはり PF 24 は シネマモード と 一緒 に 設定 すること ( = C エフェクト ) で 本来 の 色合 い 、 解像感 が 表現 されるということなのでしょう
                                                                      • 048   ＞ シネマ は 輪。強調 が 弱 いので・・・・ 解像感 について Ｐ モード とほぼ 変 わらない 感 じ ＞ PF 24 は シネマモード と 一緒 に 設定 ・・・で 本来 の 色合 い 、 解像感 が 表現 される 興味 深 いご 意見 をありがとう ございます

                                                                    • 047   「 Magic Bullet Looks 」 などの ソフト を 使 って 本格的 な 画調補正 ( カラー・グレーディング ) を 前提 に 撮影 する 際 には 「 シネマモード 」 に 「 すっきり カラー 」 を 合 わせて 設定 しておくと 良 いと 聞 きました

                                                                      • 047   明 るい 部分 にも 白 トビ が 起 こらず 、 色情報 が 一番 保持 された 状態 なので 、 そのまま では 「 眠 たい 」 画質 でも 、 後 でいじるには 都合 が 良 い 画質 なのだそうです

                                                                        • 047   ＞ 60i で ノイズ が 気 になるときは 、 まず シャープ ネス を マイナス の 設定 がおすすめ 実 は 前 の スレ でも 、 オレ の ザク さんが 「 シャープ ネス を マイナス １ にし 、 それを 自分 の デフォルト にする 」 との コメント をされたので 、 私 も 被写体 によっては 、 それを マネ させて 頂 いています
                                                                          • 047   コントラスト と シャープ ネス が 減衰 され 、 「 しっとり 」 と 言 いますか 、 あるいは 「 眠 たい 」 と 言 いますか 、 そんな 感 じの 画質 になります

                                                                        • 049   ところで 、 Tersol さんの [ HF10 にお 伺 い 申 し 上 げたいのですが 、 HDV 機 をお 使 いになられる 方 から 見 て 、 S10 はどの ようスタな 印象 の カム だと 思 われますか ？ （ 映像 そのものに 関 して ） 私 としては 、 プロ 機 も 駆使 される SOCHN さんが 、 ここの 板 でも HV 10 との 違 い 等 のご 検証 をなさって 下 さっておられ 、 だいたいの 感 じを 掴 ませて 頂 いたのですが 、 HV 30 を 使 っていますが 、 「 シネマモード 」 の 画質 の 印象 という 点 もいろいろと 教 えて 頂 けると 嬉 しいと 思 っています
                                                                          • 017   シャープ ネス 強 め 、 とか チューニング の マジック も 使 っているようですが 、 ユーザー の 方 の サンプル も 多数見 せて 貰 って 暗所 の ノイズ の 出方 は HV 10 に 比 べれば DIGIC DV � の 効果 も 在 ってか 格段 に 進化 しているとも 思 います
                                                                          • 017   金 がないので 新型 は 買 えないから 蚊帳 の 外 ですが … orz あ 、 HV 10 ユーザー です
                                                                          • 046   ( グライテル さんの [ HF10 カスタム 設定 検証 ] 要参照 ) 60i で ノイズ が 気 になるときは 、 まず シャープ ネス を マイナス の 設定 がおすすめですかね
                                                                          • 049   ところで 、 Tersol さん にお 伺 い 申 し 上 げたいのですが 、 HDV 機 をお 使 いになられる 方 から 見 て 、 S10 はどの ような 印象 の カム だと 思 われますか ？ （ 映像 そのものに 関 して ） 私 としては 、 プロ 機 も 駆使 される SOCHN さんが 、 ここの 板 でも HV 10 との 違 い 等 のご 検証 をなさって 下 さっておられ 、 だいたいの 感 じを 掴 ませて 頂 いたのですが 、 HV 30 との 印象 という 点 もいろいろと 教 えて 頂 けると 嬉 しいと 思 っています

                                                                        • 049   （ 下手 くそな 撮影 でお 恥 ずかしいのですが・・ ） スレ 主 さん 、 横 から 大変 して 申 し 訳 ありません・・・

                                                                          • 049   ＞ ・・ソフト を 使 って 本格的 な 画調補正 ( カラー・グレーディング ) を 前提 に 撮影 する 際 には 「 シネマモード 」 に 「 すっきり カラー 」 を 合 わせて 設定 しておくと 良 い ＞ 明 るい 部分 にも 白 トビ が 起 こらず 、 色情報 が 一番 保持 された 状態 なので 、 そのまま では 「 眠 たい 」 画質 でも 、 後 でいじるには 都合 が 良 い 興味 深 い コメント ありがとう ございます

                                                                            • 050   ( 家電量販店 で 見比 べられた 時 に インパクト を 強 くするためでしょうか ) これら 「 色 のせ 」 や 「 シャープ ネス 」 の 強。具合 が 、 あまあま 太郎 さんのおっしゃる 「 演出過剰 で 人工的 な 感 じ 」 という 印象 につながっているのではないかと 思 います

                                                                              • 050   ) AVCHD も 良 いさんご 紹介 の ファイ ルバンク に アクセス しようと 試 みたのですが 、 当方 の 環境 が Mac のためか 、 上手 く 行 きませんでした

                                                                                • 050   12,180 円 なら 手 が 届 かに 安 くはないわけでも 無 いのですが ) というわけで 、 Mac ユーザー の 自分 が 「 Magic Bullet ( Quick ) Looks 」 はそもそも 他 の ( プロ 向 け ) ビデオ 編集 ソフト に プラグイン のような 形 で 使 う ソフト で 、 自分 が 使 っている アマチュア 向 けの 「 Final Cut Express 」 には 対応 していないので 、 まずは 「 Final Cut Pro 」 などの プロ 向 け 編集 ソフト を 手 に 入 れなければなりません
                                                                                  • 050   ( 「 Final Cut Studio 」 パッケージ の 内容 からすれば バーゲン 価格 とも 言 えますが ) というわけで 、 Mac ユーザー の 自分 が 「 Magic Bullet Looks 」 を 使 おうと 思 ったら 、 合計 20 万円近 い 出費 となってしまうわけで 、 これはさすがに 手 が 出 ません
                                                                                  • 050   ( 一般的 には 逆 に 「 眠 たい 」 画質 と 見 られるかも 知 れません ) この 「 本物 の 高画質 」 に 「 Magic Bullet Looks 」 で 「 カラー・グレーディング 」 を 施 した 映像 を vimeo.com なんかで 良 く 見 ますが 、 うっとりしますね
                                                                                  • 050   12,180 円 なら 手 が 届 かないわけでも 無 いのですが 、 「 Magic Bullet ( Quick ) Looks 」 はそもそも 他 の ( プロ 向 け ) ビデオ 編集 ソフト に プラグイン のような 形 で 使 う ソフト で 、 自分 が 使 っている アマチュア 向 けの 「 Final Cut Express 」 には 対応 していないので 、 まずは 「 Final Cut Pro 」 などの プロ 向 け 編集 ソフト を 手 に 入 れなければなりません
                                                                                  • 050   しかし 、 「 Final Cut Pro 」 は 「 Final Cut Studio 」 という 、 ビデオ 編集 ソフト の 統合 パッケージ としてしか 手 に 入 らない ソフト で 、 その 価格 は 148,000 円 ( ! ) です

                                                                                • 050   キヤノン は AVCHD 方式 採用以降 の モデル は 以前 より 色乗 り 、 つまり 彩度 を 上 げた 画質 を 標準 としている 印象 があります

                                                                                  • 050   しかし 、 HF S10 よりは 「 演出 」 が 控 えめな HV 30 の 標準画質 も 、 例 えば PMW-EX1 のような 本物 の 業務用機 の 画質 と 見比 べると 、 純粋 に 高品質 な レンズ と 高性能 な 撮像素子 を 以 て 撮影 された 本物 の 高画質 とはこういうものなのかと 、 ちょっと 絶句 します
                                                                                    • 050   皆 さんが 詳細 に 指摘 されているように 、 HF S10 の 標準画質 は ( 純粋 に レンズ や 撮像素子 の 性能 も 向上 しているのでしょうが ) 殊更 シャープ ネス を 強調 しすぎている 感 があります
                                                                                  研究 開発