update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - EPSON GT-X970 のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
GTX 暗部 解像 解像度 エプソン フィルム スキャナ 明暗 光学 USM ノイズ 強中 光学系 性能 再現 同等 スキャ GTUF ムスキャナ dpi 設定 白黒 濃度 SCAN 処理 印刷 強度％範囲pix 加工 検証 アンシャープマスク 強度 実験 粒子 フィルムスキャナ エプソンス 範囲 数値 ミノルタ フィルムスキャ ムスキャ スキャン 一見 付GTUFDimageSCANDualIII フラットベ 画質 スキャナー USMなし 原稿 項目 調整 ピクセル 分散 専用 強中弱 フォトショップ 結論 フラットベッド レンズ 最適 比較 純正 ダイナ 。GT 参考 製品 エプソンスキャン 画像 拡大 目立 補正 ノイズ・ 十分 メモリ ソフト ダイナミックレンジ 。。。。GTXとphotoShopのアンシャープマスクの検証 Dimage USMをか ジタル 強調 エッジ 全体 デジタル 部分 表記 snama ドラムスキャナ 結果 ニコン 不足 hoto ミクロン 最。濃度 フラットベッドスキャナ 伸ばし ーフィルム USMあり age 満足 レンジ
悪い 5%     無い 9%     ない 13%     近い 6%     にくい 4%     うまい 5%     大きい 6%     高い 6%     少ない 5%     よい 9%     多い 8%     ぼける 6%     かかる 9%     取り込む 6%     戴く 5%     荒れる 9%     使える 4%     撮る 4%     目立つ 5%     かける 15%     比べる 8%     みる 26%     どの 9%     ほとんど 10%     まあ 8%     ほぼ 6%     実際 6%     そういう 6%     ありがとう 13%     かなり 9%     まだまだ 4%     いろいろ 4%     あまり 5%    

  • Total Integration
    • 0。
      諸先輩方に質問 です先日、GTX -9300UFとX970を購入 の手引きには当時と比較 して昔のネガ・ポジフィルム をデータ 化しようといい絵を出したところ、ネガ２〜３本目ぐらいでﾌﾟﾚﾋﾞｭｰﾎﾞﾀﾝを押したところ、ﾒﾓﾘｰ不足 のため、他のﾌﾞﾗｳｻﾞｰを終了して下さい 、と表記 され先に進みませんいずれにせよ、今販売のＰＣはまだ半年前程度に購入 した下記になろので、PCのﾒﾓﾘｰ不足 でが格段に飛躍したという事はもうピークに近い 性能 じゃない と思って トリミングしていますＯＳ：ＶｉｓｔａＣＰＵ：Ｃｏｒｅ２（E7200）メモリ ー：４ＧＨＤＤ：５００Ｇ解像 度の設定 が高すぎ？と思い、2400dpi /24bit 色でスキャ ンして色を補正 してから300dpi まで落としたりいろいろ 設定 を変更してチャレンジ です1200dpi /24bit 色でスキャ ンしなおしましたまだ到着していませんが、同じ結果 です考えられる要。
      等がありましたら、snama さんの御指導お願いします

  • 001   ＯＳ ： ＶｉｓｔａＣＰＵ ： Ｃｏｒｅ２ （ E7200 ） メモリ ー ： ４ＧＨＤＤ ： ５００Ｇ 解像 度 の 設定 が 高 すぎ ？ と 思 い 、 2400dpi から 300dpi まで 落 としたりいろいろ 設定 を 変更 して チャレンジ しましたが 、 同 じ 結果 です
    • 032   6400dpi で スキャ ン し ディスプレイ 96dpi に 27cm の 幅 で 表示 している 状態 が 再現 できたでしょうか
    • 055   ところで ミリ 2500 本 は dpi でいえば 125,000dpi で 35ｍｍ で 250 。画素相当 となります

  • 001   ＰＣ はまだ 半年前程度 に 購入 した 下記 になろので 、 PC の ﾒﾓﾘｰ 不足 ではない と 思 ってます

    • 006   （ 結構 デジカメ や 映像系 の 常駐 ソフト が バックグランド で 動 いている ） 変 な 高速 ソフト 入 れていない か ？ また コント ロールパネル で パフォーマンス 設定 変更 していなか ？ それくらいしか 思 い 浮 かばない です （ ＾ ＾ ； ； ； 最後 は 明日 エプソン に 電話 かと

      • 007   。 あ 、 それと スキャ ナ 使 う 間外 しても 可能 な USB 機器 は 外 してみました ？ スキャ ナ 使 うと 非常 に USB 負荷 かけますので

        • 008   結果 的 には ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰ 時 は 「 ﾒﾓﾘｰ 不足 」 という 項目 は 改善 されず 修理依頼 、 という 結果 になりました

          • 009   とても 面倒 な 作業 ですが 、 一度範囲 を 確定 してしまえば 、 そのままその 枠 を 次 の コマ に 移動 して スキャ ン を 継続 できます

            • 011   なお 、 いろいろ 言 われる ピン 位置 は 、 うちのでは ガラス から 3.0mm が 一番 （ 1200 倍 に 伸 ばして ドット の 数 を 数 えた ） 例 は 明日 だします
              • 048   それに 対 し 、 世 にいわれる 印画紙 への 。延 し 限界 とは 、 1ｍ 程度 から 見 て 半切 15 倍

            • 011   写真 レンズ と 違 って 焦点距離 と 絞 り 固定 で 四隅 まで 使 うわけはない んだから 、 レンズ 設計 はごく 容易 なはず

              • 013   。
                レンズ MTF の 評価 では 、 ミリ 解像 度 30 本 （ 像面 33 ミクロン ） が コント ラスト 再現 性 60 ％ 以上 で 高解像 度 と 評価 されていたはずです
                • 048   MTF が 少々低 いように 思 えるが 、 付属 ソフト で 問題 なく 修正 できていると 考 える

              • 013   そこから 考 えると 作例 アンシャープマスク ありのほうは ミリ 解像 度 50 本 （ 像面 20 ミクロン ） で コント ラスト 再現 性 はほぼ 100 ％ 近 いようにみえます

                • 014   結論 エプソン スキャ ン の USM は X970 の 光学 性能 を カバー するために 最適 化 されているのだと 思 います
                  • 015   結論 エプソン スキャ ン の USM は X970 の 光学 性能 を カバー するために 最適 化 されているのだと 思 います

                • 014   このため スキャ ン 時 に USM をかけておく 方 が 、 スキャ ン 後 にに フォトショップ の 汎用 USM 処理 をおこなうより 圧倒的 に 優 れた 結果 が 得 られます
                  • 015   このため スキャ ン 時 に USM をかけておく 方 が 、 スキャ ン 後 にに フォトショップ の 汎用 USM 処理 をおこなうより 圧倒的 に 優 れた 結果 が 得 られます

                • 014   さて 、 PHOTOSHOP7.0 を 使用 して 上。
                  作例 の USM なしを 加工 し USM ありの 画質 を 得 るにはどう 設定 したらいいか 実験 しました
                  • 015   さて 、 PHOTOSHOP7.0 を 使用 して 上。作例 の USM なしを 加工 し USM ありの 画質 を 得 るにはどう 設定 したらいいか 実験 しました

                • 016   解像 度 ミリ 30 本 なら 太 さ 17 ミクロン の 線 を 解像 できるということになります

                  • 017   この 場合 、 純正 USM をかける ほうが ノイズ が 減 るという 不思議 な 結果 が 出 ています （ エプソン ではない が USM をかける とぼける ことさえある 、 英誌掲載 ニコン LS - 9000 にもある ）

                    • 022   さて エプソン の ４ 代前 と キャノン の フィルム スキャ ン の USM ですが 、 このように 微細 な 部分 が 多 い 絵 にはしっかりとかかる のですが 、 先 の 山 や 湖 の 例 のように 微細 な 部分 がほとんど ない 単純 な 絵 には 逆 にほとんど かかっていない 気配 があります
                      • 022   さて エプソン スキャ ン の USM ですが 、 このように 微細 な 部分 が 多 い 絵 にはしっかりとかかる のですが 、 先 の 山 や 湖 の 例 のように 微細 な 部分 がほとんど ない 単純 な 絵 には 逆 にほとんど かかっていない 気配 があります

                    • 024   フィルム は エッジ がぼける うえ 、 ノイズ （ 粒状 ） が 入 っているので 、 スキャ ナ がぼけているのか フィルム がぼけているのかよくわかりません

                      • 024   ミニコピー （ 解像 度 1000 本 / mm 、 2000 ドット / mm 、 50000dpi 感度 6 ） が 控 えています
                        • 065   画像 は 4800dpi で スキャ ン して 色 を 補正 してから 1200px に 縮小 したものです

                      • 025   今回 ミノルタ の フィルム スキャ ナ と 同時 に 買 った エプソン フラットベ ッド （ 確 か 45000 円 と 12000 円 だった ！ ） 、 フィルム スキャ ン して 初 めて 比 べたんですが 、 なんと 安 い 入門用 フラットベ ッド のほうが フィルム 専用 機 よりかなり 高画質

                        • 027   拡大 表示 しない と 、 エプソン 純正 の アンシャープマスク に 近 い 設定 を 探 りにくい ように 思 われる

                          • 028   高 い スキャ ナ ー で 取 り 込 んでも 、 出力 する カラー 印刷 の ランク が 低 ければ 、 再現 できない 領域 に 無駄 に 金 を 掛 けるので 、 全 く 無駄 になりますから 、 民生機 の ９７０ で 十分 という 意味 ですよ

                            • 029   エプソン のほうは 、 デフォルト で USM 中 がかかる ということで 、 これが メーカー 推。設定 だと 思 います （ ちなみに 他 ICE 、 粒。低減等 は OFF になっています

                              • 030   2 ) 元 の 画像 の ピクセル データ から 1 ) でぼかした 画像 の ピクセル データ を 減算処理 しきい 値 2 は 、 エッジ 部分 の データ を 作 る
                                • 030   2 ) 元 の 画像 の ピクセル データ から 1 ) でぼかした 画像 の ピクセル データ を 減算処理 し 、 エッジ 部分 の データ を 作 る

                              • 030   実際 には 1 ) と 2 ) の 処理 も 一度 だけ 行 うわけではありませんし 、 どれだけ 多重化 するかなどの プロセス にも 各社 の ノウハウ があります

                                • 030   スキャ ナ ー が 戻 ったら 、 不具合 の 処理 の 一部 として 考 えていただけると 、 レンズ の 特性 を 補正 するために 最適 化 された パラメータ で 、 上 の 説明 よりも 手 の 込 んだ 独自 の 処理 をさせていると 思 います
                                  • 009   修理 から スキャ ナ ー が 戻 ったら 、 不具合 の 内容 を 教 えていただけると 幸 いです

                                • 030   すなわち 原理 としては 元 の 画像 の 一部 を 強調 する 処理 なので 、 元画像 を 復元 するためにこれを 使 うというのはちょっと 考 えにくい です

                                  • 032   （ 画面 にものさしをおいて 測 りました ） USM なしのほうは 一見 相当 ぼけていますが 、 35mm から 2ｍ 近 くに 伸 ばした 像 であることを 忘 れない でください

                                    • 033   ただし 1 つ 目 の ピクセル は 未処理 なので 簡単 ですが 、 2 つ 目以降 はすでに 処理 済 みを 重 ねて 処理 するわけで 、 この 問題 の 解決法 が 素人 にはわかりません

                                      • 036   USM をかける とたしかに ギザギザ が 目立 つこともあるのですが 、 USM 無 の 場合 でもそこにはきちんと ギザギザ があります

                                        • 036   先 に エプソン USM でじゃぎーが 出 るといいましたが 、 エプソン USM では 出 ません

                                          • 044   エプソン の USM は 積極的 に 画像 を 加工 するというより レンズ 性能 を 補完 する 性格 が 強 いと 思 います
                                            • 080   エプソン は 普通 の 安価 な 光学 系 ではもう ピーク に 近 い 性能 じゃない かもしれません ね

                                          • 045   。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            dualII USM なし 。
                                            DualIII USM 200 ％ 。
                                            9300 USM なし 。
                                            9300 USM 中 。
                                            。
                                            。
                                            。
                                            GT9300 2400dpi 。
                                            X970 と photo shop の アンシャープマスク の 検証 1A （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） GT9300UF は 。
                                            中 、 Dimage Scan は 無 ・ 強度 200 、 範囲 3pix 閾 0 と 設定 しています
                                            • 017   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 1200dpi 。圧縮 JPG 。 エプソン USM あり 。 エプソン USM なし （ 加。元 ） 。 Photo shop USM ( 加工 後 ) 。 。 。 。 エプソン スキャ ン 純正 の アンシャープマスク （ 中 ） と 汎用 フォトショップ 7.0 の アンシャープマスク （ 以下 USM ） の 能力 を 比較 します
                                            • 018   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 GT9300 2400dpi 。 X970 2400dpi USM あり 。 GT9300 2400dpi 。 X970 2400dpi 。 。 。 。 ４ 年 くらい 前 の フラットベ ッド エプソン GT - 9300UF と X970 を 比較 します
                                            • 038   。 。 。 。 。 。 。 。 全体 像 USM 中 。 photo shop USM 。 。 。 。 GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 1A （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） X970 は 強中 弱 、 photo shop は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0 と 設定 しています
                                            • 040   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 dualII USM なし 。 DualIII USM 200 ％ 。 9300 USM なし 。 9300 USM 中 。 。 。 。 GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 1c （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） GT9300UF は 。中 、 Dimage Scan は 無 ・ 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0 と 設定 しています
                                            • 045   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 全体 像 。 X970 。 Minolta Dimage Scan DualIII 。 GT9300UF 。 。 。 。 暗部 ノイズ の 検証 下 の トピ 「 もっと F5 を 使 うには 」 に 出 しておいた ノイズ 検査 はあまり 正確 でありません
                                            • 050   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 なし 。 弱 。 中 。 強 。 。 。 。 ひきつづき エプソン スキャ ン USM です 川 と 葉 の 絵 ではほとんど 効 かなかったけれど 、 ここでは 効 いています

                                          • 045   トーンカーブ の 最大 入力 を 増減 させ 、 最小 はは 最。濃度 点 、 最大 はもっとも ノイズ が 出 る 点 を 探 します

                                            • 047   。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              9300 USM 無 。
                                              USM 中 。
                                              DualIII USM なし 。
                                              DualIII USM 200% 。
                                              。
                                              。
                                              。
                                              GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 2A （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） 滑 らかなほうもやってみます 設定 X970 は 無強中 弱 photo shop は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0GT - 9300UF は 中 Dimage SCAN Dual III は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0
                                              • 002   。 最新版 の ドライバ をお 使 いですか ？ ( といっても 最終更新 が 古 いですけど ) EPSON より GT-X970 ダウンロード
                                              • 039   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 X970 USM なし 。 X970 USM 弱 。 X970 USM 中 。 X970 USM 強 。 。 。 。 GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 1B （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） X970 は 強中 弱 と 設定 しています
                                              • 041   。 。 。 。 。 。 。 。 全体 X970 USM 中 。 フォトショップ USM 200% 。 。 。 。 GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 2A （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） 滑 らかなほうもやってみます 設定 X970 は 無強中 弱 photo shop は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0GT - 9300UF は 中 Dimage SCAN Dual III は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0
                                              • 042   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 X970 USM なし 。 X970 USM 弱 。 X970 USM 中 。 X970 USM 強 。 。 。 。 GT-X970 と photo Shop の アンシャープマスク の 検証 2B （ 付 GT - 9300UF , Dimage SCAN Dual III ） 滑 らかなほうもやってみます 設定 X970 は 無強中 弱 photo shop は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0GT - 9300UF は 中 Dimage SCAN Dual III は 強度 200 ％ 範囲 3pix 閾 0
                                              • 047   。 。 。 。 。 。 。 。 。 X970 。 9300 。 Dual III 。 。 。 。 作例

                                            • 048   これは 実験 室 での フィルム の 公称値 （ 100 本 / mm ） にほぼ 近 く 、 ほぼ 性能 限界 に 近 いといえる

                                              • 048   もとより 解像 度 は 高 いに 越 したことはない が 、 フィルム の 解像 度 を 考 えれば 、 スキャ ナ が 125 本 の 解像 度 を 持 っていれば 従来 の 。
                                                延 し 工程 を 置 き 換 えるに 十分 な 性能 といえるのではない だろうか
                                                • 048   ぼくが 投映像 を 35cm 程度 の 距離 からみた 135 低感度 フィルム の 。延 し 限界 は 全紙 18 倍 （ KM は 。倍 23 倍 ）
                                                • 048   もとより 解像 度 は 高 いに 越 したことはない が 、 フィルム の 解像 度 を 考 えれば 、 スキャ ナ が 125 本 の 解像 度 を 持 っていれば 従来 の 。延 し 工程 を 置 き 換 えるに 十分 な 性能 といえるのではない だろうか

                                              • 049   すなわち ディスプレイ 。倍 なら 高精。印刷 を 90cm 離 れてみる のと 同等 の 画質 が 得 られるというとこになります

                                                • 051   そこにいくと エプソン の USM は 上述 のもののような 効果 はありませんが 、 逆 に 害 もほとんど ありません

                                                  • 052   135 を 使 う 限 りでは 、 X970 で 35mm を フルスキャ ン すれば 300MB ですから ドラム 1 万 dpi / 48bit 色 なら 1GB くらいになるかと
                                                    • 011   （ いかにもありそうだ ） 2 ） X970 は アポクロマート や 非球面 を 使用 していない
                                                    • 052   （ X970 で 35mm を フルスキャ ン すれば 300MB ですから ドラム 1 万 dpi / 48bit 色 なら 1GB くらいになるかと

                                                  • 052   絶対的 な ピント や 解像 度 は エプソン が 勝 るようですが 、 解像 感 は 比 べ 物 になりません

                                                    • 054   あの ボケボケレンズ の プラナー 85 が 最高 の 評価 を 取 っていることでもわかるように

                                                      • 054   ぼくは コンタックスシステム を 使 っていて 、 経済的理由 で 同水準 の システム に 移行 することはできません （ また 数百万 の 投資 が ！ そして デジ はすぐに 陳腐化 する

                                                        • 054   ハイコント ラスト チャート で 表 せるような 絶対的 な 分解能 はまだ 銀塩 のほうがかなり 上 でしょうけど 、 エッジ の 切 れ 味 （ コント ラスト 再現 性 ） は デジ が 完全 に 上 です

                                                          • 054   銀塩 で 最高 の フィルム （ というと KM と HRII に 決 まっていますが ） これらを 最高 の 条件 で 撮影 してどの くらいの 画像 が 得 られるか 、 投。
                                                            象 と X970 の 像 と デジ 1 と 比 べてどうか 、 レポート してみたいと 思 います
                                                            • 054   まあ アンシャープマスク をうまくかける ことで 、 銀塩 も デジ 1 にかなり おいつくことができるのではない か 、 そうおもって 自分 を 慰 めることにします

                                                          • 055   6400dpi では 解像 度不足 で コピーフィルム 上 の 線 をぼんやりとすらとらえることができない わけです

                                                            • 055   普通 の フィルム は ハイコント ラスト チャート で 解像 度 ミリ 100 本強程度 がぎりぎり 限界 、 しかも 限界近 くではぼんやりしてしまいます

                                                              • 055   あっちは 数千万 はする 機械 で フィルム 一枚 スキャ ン するのに 準備 30 分 スキャ ン 30 - 60 分 なんですよ
                                                                • 055   しかし コピーフィルム は 分解能 1000 - 2500 本 （ 0.5 - 0.2 ミクロン ） といわれます

                                                              • 055   ぼくは 業界標準 マイクロフィッシュ （ 5& #215 ; 7 の コピーフィルム に 見開 き A3 - B4 の 文献 96 枚分 を 撮影 したもの ） を X970 で スキャ ン したことがあります

                                                                • 057   （ Ｐｅｎｔｉｕｍ４ ＋ ２Ｇ ） ＣＰＵ の 問題 でしょうか ？ それとも メモリ 不足 ？ あるいは 両方 ？ 皆 さんお 使 いの ＰＣ スペック と 動作 の 機敏 さはいかがでしょうか

                                                                  • 058   C2D 3G ﾒﾓ。４G で 全 くそんな 、 、 もたつき 、 、 と 言 うほどの 感覚 はない ですね

                                                                    • 060   。 ＞ ＣＰＵ の 問題 でしょうか ？ それとも メモリ 不足 ？ あるいは 両方 ？ ＣＰＵ でしょうね

                                                                      • 066   ( あくまで 一例 ですけど ） もし フィルム の 恒久的 な デジタル 化 を 考 えているのであれば 、 ひいきにしている ミニラボ で CD-R か DVD 書込 を 相談 した 方 が 無難 だと 思 いますよ

                                                                        • 066   Ｆ5 を 売却 してもう 一台 デジタル 一眼 をと 考 えたのですが デジタル 一眼 が ２ 台 あってもと Ｆ5 を 二束三文 で 売却 するくらいなら フィルム を デジタル 化 しようと 考 えました
                                                                          • 062   Ｆ5 を 売却 してもう 一台 デジタル 一眼 をと 考 えたのですが デジタル 一眼 が ２ 台 あってもと Ｆ5 を 二束三文 で 売却 するくらいなら フィルム を デジタル 化 しようと 考 えました
                                                                          • 100   アナログ では 一回 やったらそれで 決定 なんで 意味 はありますが 、 デジタル はいくらでもやり 直 しできる

                                                                        • 069   この 機種 の 購入 を 検討 します ！ しかし 、 デジタル 家電 （ デジタル カメラ 含 む ） は 新作発表 から 販売期間 が 短 くすぐに 次 の モデル が 発売 されます

                                                                          • 069   また 、 販売終。製品 の 修理補。部品 も 保有期間 が 短 いので 考 え 方 によっては 不安 に 思 います

                                                                            • 074   USM の 損失 としては 、 ノイズ ・ 粒状 が 目立 つ 、 ボケ 味 が 悪 くなる 、 エッジ がたってざらざらになる 、 というのがあります
                                                                              • 015   USM の 損失 としては 、 ノイズ ・ 粒状 が 目立 つ 、 ボケ 味 が 悪 くなる 、 エッジ がたってざらざらになる 、 というのがあります
                                                                              • 074   アンダー な 絵 をちょっと 修正 すると 、 ざらざらになってしまいます （ しかも マゼンタ がかかる ）

                                                                            • 076   作例 をみる と 、 諧調 ・ 解像 は 同等 、 ノイズ は エプソン の 勝 ち 、 暗部 の ディテイル・ 黒 の 締 り・ 色 の 中立性 は ニコン がわずかにまさり 、 コント ラスト では ニコン の 勝 ちとなります

                                                                              • 080   さらに 高画質 を 狙 うなら 、 異。低分散 レンズ とか 蛍 レンズ とか T * レンズ とか 、 材料費 がかかる のでしょう

                                                                                • 080   ただしこの エプソン の 結果 を プロ 写真家 （ 評論 などでも 活躍 されている 方 ） にみせたところ 、 フラットベ ッド の 性能 向上 に 驚 いておられました

                                                                                  • 085   ニコン の 方 が コント ラスト が 高 いといっても 、 ニコン 自体 、 元々 そういう 絵作 り 、 レンズ 作 りなわけで 、 優劣 というのはどうかと

                                                                                    • 085   Ａ３ 位 でも 少 し 離 せば 、 誰 も ドラムスキャ ン と 区別 できない し 予算 の 少 ない 方 の 自費出版物用 の 写真 、 この スキャ ナ で 作成 してあげたこともあります

                                                                                      • 086   。
                                                                                        ピン は 、 無段階調整 フォルダ が アメリカ で 売 っているようですが 、 フィルム の 平面性 もありますし 、 0.5mm 単位 での 調整 はちょっと 苦 しいってのもありますし 、 追 い 込 むのはかなり 困難 でしょう
                                                                                        • 086   。 ピン は 、 無段階調整 フォルダ が アメリカ で 売 っているようですが 、 フィルム の 平面性 もありますし 、 0.1mm 単位 での 調整 はちょっと 苦 しいってのもありますし 、 追 い 込 むのはかなり 困難 でしょう

                                                                                      • 086   ） まあ 135 や ブローニー は 妥協 の 産物 、 アンシャープマスク 頼 みでいいと 思 います
                                                                                        • 011   そんなには 重量 、 手間 、 お 金 がかけられない ので 、 妥協 して 135 を 使 っているわけ

                                                                                      • 088   （ 調整 も 容易 です ） アナログ 時代 と 違 って ネガ も ポジ も （ フォトショップ もふくめて 考 えれば ） 調整 範囲 は 大変 大 きくなっています

                                                                                        • 090   1 ） スキャ ナ は 過去 にも 予算 の 関係 で 、 フィルム の 読 み 込 みにもある 程。
                                                                                          耐 えうる フラットベ ッドスキャ ナ の 選定 を 試 みたことがあり 、 Linotype と AGFA が 候補 に 挙 りました
                                                                                          • 090   実 は 過去 にも 予算 の 関係 で 、 フィルム の 読 み 込 みにもある 程。耐 えうる フラットベ ッドスキャ ナ の 選定 を 試 みたことがあり 、 Linotype と AGFA が 候補 に 挙 りました

                                                                                        • 090   フラットベ ッドスキャ ナ の 機構自体 が 全 く 変 ってしまい 、 参考 になる 項目 ではなくなってしまったのでしょうか

                                                                                          • 090   EPSON に 質問 したところ 、 調 べた 上 でとの 事 で 十分 後 にお 電話 を 戴 き 、 ダイナ ミックレンジ は 「 搭載 」 （ 「 掲載 」 されていない から 質問 したので 、 「 掲載 」 ではない ） されていない との 回答 を 戴 き 、 頭 がくらくらしてしまいました

                                                                                            • 090   ちいさー ） せっかく 素晴 らしい ソフト が 付 いているのに 使 わない で フォトショップ で 処理 していますので 、 「 絵 が 荒 れる 」 、 ドラムスキャ ナ に 比 べるべくもない なんて 言 う 意見 もありましたよね
                                                                                              • 011   それを ハイエンドドラムスキャ ナ で スキャ ン し ハイエンド 48bit 印刷 機 で 印刷 すれば 最高 だ
                                                                                              • 025   ちいさー ） せっかく 素晴 らしい ソフト が 付 いているのに 使 わない で フォトショップ で 処理 して 、 「 絵 が 荒 れる 」 、 ドラムスキャ ナ に 比 べるべくもない なんて 言 う 意見 もありましたよね
                                                                                              • 066   ミニラボ などにある プリン ト 機 についている スキャ ナ ー は 、 35mm フィルム サイズ を 約 １ 秒 で スキャ ン し 600 万画素相当 で 記録可能 です
                                                                                              • 070   （ スキャ ナ は 経年変化 しやすいですよ ） ハイエンドデジカメ も 寿命 は 短 いらしいので 、 手 がだせません
                                                                                              • 079   ソフト 補正 なんか 要 りませんから 、 忠実 に スキャ ニング 出来 る 、 安価 な フィルム 専用 スキャ ナ が 欲 しいです
                                                                                              • 090   少々無理 が 生 じてきて 、 少 しずつ 買 い 足 していこうと 一念発起 、 先 ずはずっと 欲 しかった フラットベ ッドスキャ ナ からと 決 めました

                                                                                            • 090   はい 、 本来 の 質問 は 1 「 GT-X970 の ダイナ ミックレンジ の 数値 は 」 だったのですが 、 EPSON site での 仕様概要 に 数値 が 記 されておらず 、 電話 で 問 い 合 わせたところ 、 何度聞 き 直 しても 上記 の 様 な 返答 でしたので 、 （ 呆 れ ） 驚 いて 頭 がくらくらした 次第
                                                                                              • 090   （ 予 め 検索 して 、 [ 3801910 ] 「 ダイナ ミックレンジ について 」 は 読 みました

                                                                                            • 092   ただ 、 余 りに 自信満々 な 回。振 りと 、 （ 「 在庫限 り 」 とある ） フィルム スキャ ナ ／ F - 3200 の 仕様概要 にさえ 記 されていない ので 、 「 もしかしたら スキャ ナ の 機構自体 が 根本的 に 変 ってしまったのか 」 と 少々心配 になりまして 、 浦島太郎 の 気持 ちで 2 「 フラットベ ッドスキャ ナ の 機構自体 が 全 く 変 ってしまい 、 参考 になる 項目 ではなくなってしまったのか 」 と 、 こちらの クチコミ 掲示板 でお 伺 い 致 しました

                                                                                              • 093   。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                KM ゾナー 85f2.8 。
                                                                                                1 と 同 じですが 暗部 ノイズ チェック です 。
                                                                                                KM ゾナー 85 / 2.8 。
                                                                                                ダイナ 100 プラナー 50 / 2.8 。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                。
                                                                                                すみません
                                                                                                • 073   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 KM ゾナー 85f2.8 。 1 と 同 じですが 暗部 ノイズ チェック です 。 KM ゾナー 85 / 2.8 。 ダイナ 100 プラナー 50 / 2.8 。 。 。 。 すみません
                                                                                                • 093   。 ダイナ ミックレンジ って 、 最。濃度 が 4.0 ってやつでいいのでは ？ ちなみに フィルム で 最 も 濃 いのは PKM で 3.5 ほどだったと 思 います

                                                                                              • 094   。
                                                                                                ＞ ダイナ ミックレンジ は 「 搭載 」 されていない との 回答 を 戴 き ダイナ ミックレンジ は ハイライト と シャドウ の レンジ 幅 のことですから 、 搭載 するとかしない とかの 話 ではない はずです
                                                                                                • 094   （ ここでまた 頓珍漢 をやってはいけませんが 、 折角 お 答 え 戴 いた 内容 をきちんと 理解 したいのでお 伺 い 致 します

                                                                                              • 094   シャドウ 部分 の 濃。
                                                                                                変化 を 読 み 取 る 能力 ということで 、 「 仕様書 」 に 拘泥 して ダイナ ミックレンジ 、 或 いは シャドウ と ハイライト の 濃度 値 の 明。
                                                                                                変化 に 関 する キーワード を 探 しただけでした
                                                                                                • 100   トーンカーブ を 逆 にすることだってできる ＝ ネガ みたい 、 波打 たせることだって ＝ 前衛 になる ！ 最。濃度 が 4.0 で フィルム が 3.0 だとしたら 、 ラフ にやっても 明。取 り 込 めます

                                                                                              • 094   過去 の 仕事 で 、 入稿時 に アタリ 用 に （ オプション だった 内容 は 、 「 フィルム 原稿 の 濃度 域 からすると 、 GT-X970 の 透。
                                                                                                原稿 ユニット を 使 って 画像 を 取 り 込 み 、 ポジ 入稿 で 予想以上 の 印刷 結果 に 大喜 びした 経験 があります
                                                                                                • 094   ） お 話 し 下 さった 内容 は 、 「 フィルム 原稿 の 濃度 域 からすると 、 GT-X970 の 透。原稿 を 読 み 取 る 能力 は 十分 である

                                                                                              • 096   これは 、 単 に ドラムスキャ ナ の 高性能 によるだけでなく 、 作業 して 下 さった 印刷 会社 の 技術者 （ 職人 さん ） の 技量 の 高 さだと 思 っています

                                                                                                • 096   入口 から 出口 まで トータル で システム を 与 えなければいけない ところではありますが 、 奥 の 深 い （ であろう ） スキャ ニング を 楽 しみ （ 苦 しみ ？ ） 、 手許 に スキャ ナ を 置 く 贅沢 を 満喫 したいと 購入 する 前 からわくわくしています
                                                                                                  • 096   入口 から 出口 まで トータル で システム を 考 えなければいけない ところではありますが 、 奥 の 深 い （ であろう ） スキャ ニング を 楽 しみ （ 苦 しみ ？ ） 、 手許 に スキャ ナ を 置 く 贅沢 を 満喫 したいと 購入 する 前 からわくわくしています

                                                                                                • 098   Nikon 、 EPSON 、 AGFA 、 Linotype 等々 の （ 昔 の ） フラットベ ッドスキャ ナ で 、 カタログ の 「 仕様 」 には ダイナ ミックレンジ の 項目 があった 憶 えがあり 、 当時 の コンピュータ や 印。分野 の 雑誌 の スキャ ナ 購入 の 手引 きには 、 「 ダイナ ミックレンジ 値 の 大 きいことからも 、 フィルム スキャ ン に 。嫁 した フィルム スキャ ナ の 方 が フィルム の スキャ ン に 適 しており 、 良 い 結果 が 得 られる

                                                                                                  • 099   （ ちなみに Nikon site の 「 COOLSCAN ／ 主 な 仕様 」 に 表記 がありますが 、 Canon site の 「 CanoScan ／ 仕様 」 には 無 い 様 です
                                                                                                    • 092   （ ちなみに Nikon site の 「 COOLSCAN ／ 主 な 仕様 」 に 表記 がありますが 、 Canon site の 「 CanoScan ／ 仕様 」 には 無 い 様 です

                                                                                                  • 1026   今回 ミノルタ の フィルム スキャ ナ と 同時 に 買 った エプソン フラットベ ッド （ 確 か 45000 円 と 12000 円 だった ！ ） 、 フィルム スキャ ン して 初 めて 比 べたんですが 、 なんと 安 い 入門用 フラットベ ッド のほうが フィルム 専用 機 よりかなり 高画質
                                                                                                    • 020   フィルム 専用 スキャ ナ の ミノルタ dimage scan dual III と 比 べ 、 ピント はかなり 迫 り （ 同等 かも ） 、 ノイズ ・ 発色 ・ 諧調 と 使 いやすさは 圧倒 しています
                                                                                                    • 026   今回 ミノルタ の フィルム スキャ ナ と 同時 に 買 った エプソン フラットベ ッド （ 確 か 45000 円 と 12000 円 だった ！ ） 、 フィルム スキャ ン して 初 めて 比 べたんですが 、 なんと 安 い 入門用 フラットベ ッド のほうが フィルム 専用 機 よりかなり 高画質
                                                                                                    • 102   エプソン スクウェア という 所 で 現物 を 操作 して 見 せて 戴 ける 事 になりましたので 、 よく 確 かめてきます

                                                                                                  • 103   両者 とも 、 能力 の 絶対値 が フィルム の 値 を 上回 っているので 、 アンシャープマスク や 明暗 の ヒストグラム の 調整 で 情報 量 を 落 とさずにどうにでもなると 思 います
                                                                                                    研究 開発