update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - コニカ ミノルタ Dimage Scan Multi PRO のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
解像度 フィルム 画質 MultiP 出来映 ScanMultiP 粒子 画像 エプソン スキャン ICE 調整 bit 。DimageScanMultiPRO GEM 不満 ブローニー 使用 高額 満足 拡大 Elit メモリ 製品 Nikon プロビア Coo 部分 失敗 傾向 検討 一応公正を期すた 。Photographerさんご教示どうもありがとうございました oto per 年前 bit入力 写真 問題 スキャンした 出来 使って レベル 以上 ドライバ 白い部分 というか友人を呼んで機種比較をしたのですが確かに友人のPhotograperの言うとおりかなと今は思っています 場合 可能 うございました 結果 確かに ８bit フラッ 品を購入 メイン 程度 った画像 ありがとうございました 使ってい 撮った プリントする したらスキャン 時間 思うの 初めて くらいになりま 用してい 思っています 気にな どうでしょうか なのでしょうか 思いま 用していますが 方がいまし 分です
有り難い 5%     速い 5%     酷い 5%     美しい 5%     白い 10%     早い 5%     すばらしい 5%     古い 5%     良い 10%     ひどい 5%     よい 15%     読みとる 5%     そこなう 5%     期す 10%     願える 5%     あきれ果てる 5%     引き替える 5%     取り込める 5%     写る 10%     叱る 5%     切り取る 5%     かかる 15%     ざらざら 5%     ぽつぽつ 5%     ポツポツ 5%     俄然 5%     どうも 10%     がっかり 5%     もっとも 5%     もしも 5%     いい加減 5%     キラキラ 5%     ピン 5%    

  • Total Integration
    • 0。
      写真 好き！さんDimage Scan Multi PRO を使い始めて2週間くらいになるのでしたらガラス付きを使うことになります私はこれを利用してい ますが、ニュートンリングなども写らずに満足 して使って いますガラス無しでのスキャン が理想ではありますが、赤紫色の花を撮った ポジをスキャン した所、画面の中の白い 部分 に花の色の「赤紫色」（ポジには無い）が乗ってしまってしまいますこれはGEM をONにすると出てしまうのです問題 の部分 （GEM _OFFとON値50％）を切り取った画像 です key=476296 m=0全体は切り取り部分 と同じように花が画面全面に写っているからはニコンのSuper Coo l Scan 4000EDとエプソン のフラッ トベットの GT-9800Fです」との返答があるのみあきれ果てましたこれだけ高額 の商品でありながら、これではお金をドブに捨てるようなものですフィルム はプロビア でブローニー です今まで色々とスキャン して、このような現象はこのカットに初めて 出ました同じ現。
      出た方いらっしゃいますか？スキャン する画像 によっては、GEM でこのような現象が出てしまうものなのでしょうか ？もし対処法などご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたしますちなみに･･･「VueScan 8.1.9」でGEM ON での同じような現象は出ませんでした

  • 001   同 じ 現。
    出 た 方 いらっしゃいますか ？ スキャン する 画像 によっては 、 GEM でこのような 現象 はこの カット に 初 めて 出 てしまうものなのでしょうか ？ もし 対処法 などご 存知 の 方 いらっしゃいましたら 、 よろしくお 願 いいたします
    • 001   同 じ 現。出 た 方 いらっしゃいますか ？ スキャン する 画像 によっては 、 GEM でこのような 現象 が 出 てしまうものなのでしょうか ？ もし 対処法 などご 存知 の 方 いらっしゃいましたら 、 よろしくお 願 いいたします

  • 002   ところで 、 この 機種 は 少 し 古 いんですが 、 最新 の ドライバ を 使 った 場合 、 スキャン に 要 する 時間 はどのくらいになるのでしょうか
    • 002   。 ドライバ によってでたりでなかったりでしたら 、 ハード の 問題 ではない 様 に 思 いますが

  • 003   スキャン 時間 ですが 、 6x9 ではなく 6x6 ですが ･ ･ ･ 本 スキャン から Photo shop での 表示 まで 約 5 分 、 ファイルサイズ が 630 メガ くらいになりま すので 、 Photo shop での 表示 に 約 ＋ 1 分 30 秒 かかっています
    • 003   35 ミリ は ･ ･ ･ 本 スキャン から Photo shop での 表示 まで 約 1 分 です
    • 003   スキャン 時間 ですが 、 6x9 ではなく 6x6 ですが ･ ･ ･ 本 スキャン に 約 5 分 、 ファイルサイズ が 630 メガ くらいになりま すので 、 Photo shop での 表示 に 約 ＋ 1 分 30 秒 かかっています

  • 004   一時 は 5400 を 買 おうとほとんど 決 めかかっていたんですが 、 ブローニー をどうしても フィルム スキャナ で スキャン したくなりまして ( ＾ _ ＾ ; しかし 、 この 製品 発売 から 3 年 たっているようなので 、 いい 加減新製品 がでるのでは ？ と 思 うと 、 なかなか 思 い 切 れません
    • 004   一時 は 5400 を 買 おうとほとんど 決 めかかっていたんですが 、 ブローニー をどうしても フィルム スキャナ で スキャン したくなりまして ( ＾ _ ＾ ; しかし 、 この 製品 発売 から 3 年 たっているので 、 いい 加減新製品 がでるのでは ？ と 思 うと 、 なかなか 思 い 切 れません

  • 005   写真 の 白 い 部分 でも 、 拡大 すると 粒子 の 中 の 黒 い ポツポツ まで 記録 されてしまいます

    • 007   いずれも 、 Photo shop CS プラグインドライバ ー から スキャン 、 ポジ 、 4800dpi 、 16bit 、 ICE 、 GEM は off 、 画像 の 露出調整 、 補正無 し
      • 003   いずれも 、 Photo shop CS プラグインドライバ ー から スキャン 、 ポジ 、 4800dpi 、 16bit 、 ICE 、 GEM は off 、 画像 の 露出調整 、 補正無 し

    • 008   Dimage Scan Multi PRO ではどうでしょうか ？ まさか 、 ブローニー フィルム をそれぞれ スキャン したら 、 スキャン による 一部 ピン ボケ なんてことはないですよね ？ また 、 ネガ の スキャン が 中心 になるのですが 、 Dimage Scan Multi PRO を 使用 してみて 、 以下 のような 感想 を 持 っているのですが ブロニー で A3 程度 に プリント する 場合 は 、 スーパー・クール・スキャン ＞ エプソン の フラッ ドベッド の 方 は 、 ネガ の スキャン 結果 に 満足 でしょうか ？ 満足 or 不満 足 がありましたら 教 えてください
      • 001   。 Dimage Scan Multi PRO を 使 い 始 めて 2 週間 くらいになりま すが 、 赤紫色 の 花 を 撮 った ポジ を スキャン した 所 、 画面 の 中 の 白 い 部分 に 花 の 色 の 「 赤紫色 」 （ ポジ には 無 い ） が 乗 ってしまってしまいます
      • 001   ちなみに ･ ･ ･ 「 VueScan 8.1.9 」 で GEM ON での 同 じような 現象 は 出 ませんでした
      • 007   。 MultiP RO と エプソン の 1600dpi の フラッ ドベッド （ ES - 2000 ) を 使 っているのですが ブロニー で A3 程度 に プリント する 場合 は 、 フラッ ドベッド の 方 が 滑 らかに 自然 な 感 じに プリント 出来 る 場合 が 多 いです
      • 008   Dimage Scan Multi PRO ではどうでしょうか ？ まさか 、 ブローニー フィルム を スキャン したら 、 スキャン による 一部 ピン ボケ なんてことはないですよね ？ また 、 ネガ の スキャン が 中心 になるのですが 、 Dimage Scan Multi PRO を 使 ってる 方 は 、 ネガ の スキャン 結果 に 満足 でしょうか ？ 満足 or 不満 足 がありましたら 教 えてください
      • 009   ネガスキャン が メイン でしたら 、 ネガ は Multi PRO は 苦手 かもしれません
      • 009   以前私 は Nikon と Artics の スキャン を 使 っていましたが 、 それらと 比 べて Multi PRO の ネガスキャン は キラキラ した 反射 が 起 こりやすいです
      • 012   フィルム をそれぞれ スキャン してみたのですが 、 画像 の 良 さは 、 スーパー・クール・スキャン ＞ エプソン ・フラッ トベット ＞ ＞ ＞ ＞ Dimage Scan Multi PRO の 順 です
      • 012   Dimage Scan Multi PRO はあまりに 酷 くて 、 びっくりしました
      • 012   その 他所有 しているものは ニコン の Super Coo l Scan 4000ED と エプソン の フラッ トベット の GT - 9800F です
      • 012   それに 引 き 替 え 、 Dimage Scan Multi PRO はあまりにひどい
      • 014   ただ 、 わたしがこれまで Dimage Scan Multi Pro を 使用 してみて 、 以下 のような 感想 を 持 っております

    • 009   key = 476296 m = 0 全体 は 切 り 取 り 部分 と 同 じように 花 が 画面全面 に 写 っているものです
      • 001   key = 476296 m = 0 全体 は 切 り 取 り 部分 と 同 じように 花 が 画面全面 に 写 っているものです

    • 009   。
      ブローニー の 場合 、 もしも カール が 気 になるのでしたら ガラス 付 きを 使 うことになります
      • 009   。 ブローニー の 場合 、 もしも カール が 気 になるのでしたら ガラス 付 きを 使 うことになります

    • 009   。
      たぶん ･ ･ ･ GEM の バグ だか クセ だか ･ ･ ･ ！ ？ ある 筈 ない 所 に 回 りの 色 を 勝手 に 拾 ってきてしまっているので 、 GEM の 誤認識 じゃないかと 思 っています
      • 003   。 たぶん ･ ･ ･ GEM の バグ だか クセ だか ･ ･ ･ ！ ？ ある 筈 ない 所 に 回 りの 色 を 勝手 に 拾 ってきてしまっているので 、 GEM の 誤認識 じゃないかと 思 っています

    • 010   。
      いままで スキャン は フジ の プロビア F100 がほとんどでしたが 、 Kodak ロイヤルゴールドフィルム を 使 ってみないかということになりましたが 、 この フィルム で 撮 った 画像 を Dimage Scan Multi PRO で スキャン された 方 がいましたら 、 スキャン した 結果 を 教 えていただけませんでしょうか
      • 008   Nikon の 同 クラク のものと 迷 ってもいるのですが 、 Coo lScan8000ED への 板 で 「 フィルム の 平面性最悪 」 と 書 き 込 みしている 方 がいました

    • 012   フィルム の 種類 によって 出 かたも 違 うようで 、 KODAK 系 はあまりにひどい ので 、 ミノルタ に 修理 に 出 しましたが 、 「 粒。
      性 は フィルム の 粒子 を 読 みとっているからです 」 との 返答 があるのみ
      • 012   あまりにひどい ので 、 ミノルタ に 修理 に 出 しましたが 、 「 粒。性 は フィルム の 粒子 を 読 みとっているからです 」 との 返答 があるのみ

    • 012   私 は 、 格下 の 毛 なども 分解性能 が 悪 く 、 ニコン は 当然 として 、 エプソン の フラッ トベット GT - 9800F でさえ 、 一本一本髪 の 毛 が 判読 できて 、 とても 美 しく スキャン できますが 、 ディマージュ・スキャン ・マルチ・プロ は 髪 の 毛 の 解像度 がひどい 状態 で 、 拡大 しても 全然 、 判読 ができません
      • 012   ニコン は 文句 なしの 、 息 をのむような 高画質 ですが 、 エプソン の フラッ トベット もなかなかのものです
      • 012   髪 の 毛 なども 分解性能 が 悪 く 、 ニコン は 当然 として 、 エプソン の フラッ トベット GT - 9800F でさえ 、 一本一本髪 の 毛 が 判読 できて 、 とても 美 しく スキャン できますが 、 ディマージュ・スキャン ・マルチ・プロ は 髪 の 毛 の 解像度 がひどい 状態 で 、 拡大 しても 全然 、 判読 ができません

    • 014   。
      写真 好 き ！ さん Dimage Scan Multi Pro の スキャン 画像 にご 不満 をお 持 ちとのこと 、 高額 の 製品 を 購入 されたのにもかかわらず 、 他社製品 よりも 劣 る 画像 では 確 かに 不満 の 残 るところでしょう
      • 014   。 写真 好 き ！ さん Dimage Scan Multi Pro の スキャン 画像 にご 不満 をお 持 ちとのこと 、 高額 の 製品 を 購入 されたのにもかかわらず 、 他社製品 よりも 劣 る 画像 では 確 かに 不満 の 残 るところでしょう
      • 014   できましたら 、 一度 １６bit 入力 を 試 みたうえ 、 他社製品 と 比較 されてはいかがでしょうか

    • 015   というか 、 友人 を 呼 んで 、 機種比較 をしたのですが 、 確 かに 友人 の Photo graper 007 の 言 うとおりかな 、 と 今 は 思 っています
      • 016   というか 、 友人 を 呼 んで 、 機種比較 をしたのですが 、 確 かに 友人 の Photo graper 007 の 言 うとおりかな 、 と 今 は 思 っています
    研究 開発