update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - ADAPTEC Adaptec RAID 1430SA AAR-1430SA/JA ROHS KIT (SATAII/RAID) のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
HDD PCI 起動 BIOS 接続 PCIe 動作 JBOD マザー ADFD WDADFD 無効 ｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ 使用 運用 Express SLI 速度 ICH Gbs サウス PCIExpress SSD 設定 ADFDよりも 構成 SCSI 可能 システム 仕様 認識 LEDピンヘッダ 選択 構築 port ボード SAのBIOS カード SAS アプリ ess グラボ 回答 press Expressx 上位 スロット ｰﾄﾞ ctrl bagiさん ドライブ ドライ MBs 搭載 ハードディスク ディスク 参考 パフォーマンス Rocket RAIDカード 早速 boot 利用 起動ドライブ 安定 必要 ノース接続 データ システムBIOS ort 可能性 OS・アプリ オンボード ありがとうございま ボリューム 質問 確認 bootBIOSをenable 現在 接続してい ove simplevolume configuration画面 ble 場合 ノース 状態 以上 購入 バイス 使用して 詳細 大丈夫 動作しない 問題 ブート レーン 思います dia 実際
速い 7%     安い 7%     遅い 4%     よろしい 7%     厳しい 4%     少ない 4%     多い 9%     やすい 4%     早い 7%     高い 7%     悪い 4%     挿す 16%     取り付ける 9%     組む 9%     立ち上がる 4%     はずす 4%     繋ぐ 7%     つなぐ 9%     差す 4%     ついてる 4%     使う 16%     いただける 7%     今まで 4%     どうも 4%     なるほど 4%     早速 7%     意外と 4%     ありがとう 21%     更に 4%     たぶん 4%     実際 7%     この 38%     やはり 4%    

  • Total Integration
    • 0。
      初めましてこの 度、初めてRAIDを組もうかと考えておりますこの ボード にて2台をRAID0（システム BIOS の起動 ドライ ブ ）とし、もう2台をRAID0（データ ドライ ブ ）といった具合に4個のコネクタを2個づこつ使用 者としている為）これはまず大丈夫 だと思います 現在 あるPCI -Express x1で 4ポートのRAID0構成 は可能 なのはこの 製品くらいでしょうか？

  • 200GB 割 り 当 て TEMP F ： 残 り SeaGate 418 X5 台 RAID5 作業用 D : SSD 32GB X5 RAID0 保存用 E : サムスン 103UJ X11 RAID6SSD は 、 ICH 10R に 接続 しています
    • 004   システム C : 200GB 割 り 当 て TEMP F ： 残 り SeaGate 418 X5 台 RAID5 作業用 D : SSD 32GB X5 RAID0 保存用 E : サムスン 103UJ X11 RAID6SSD は 、 ICH 10R に 接続 しています

  • 001   D については WD - 300GFLS２ 発 WD1500HLFS２ 発 の 計 ４ 発 で RAID5 なので ４５０GBE 〃 LG 日立 ２５０GB２ 発 で RAID0 、 ０ ですので ５００GB 弱 の 表示 です F 〃 LG 日立 ５００GB２ 発 で RAID0Y ドライ ブ が ４GB メモリ の 余 り １G を RAMDISK 化 Z に 光学 ドライ ブ といったところです
    • 007   D については WD - 300GFLS２ 発 WD1500HLFS２ 発 の 計 ４ 発 で RAID5 なので ４５０GBE 〃 LG 日立 ２５０GB２ 発 で RAID0 、 ０ ですので ５００GB 弱 の 表示 です F 〃 LG 日立 ５００GB２ 発 で RAID0Y ドライ ブ が ４GB メモリ の 余 り １G を RAMDISK 化 Z に 光学 ドライ ブ といったところです

  • 004   構成 に 関 しては 、 この HBA を 使用 しても 問題 無 いと 思 いますが 、 8Port 以上 のものを 利用 したほうが 作業効率 は 向上 すると 思 います

    • 004   動画 の 編集 ということですので 、 システム 、 作業用 、 保存用 の 一時保存用 ということですので 、 システム 、 作業用 、 保存用 の ３ つに 分 けることを オススメ します
      • 004   動画 の 編集 ということですので 、 システム 、 作業用 、 保存用 の ３ つに 分 けることを オススメ します

    • 006   。
      何 も 特別 な 事 はしてませんが 、 NCQ 無効 だけでしょうかね ？ TEMP 領域 （ ページファイル は D に ） IE 用 TEMP は RAMDISK の Y に 指定 C については X - 25M の ８０GB を ２ 発 で RAID0 ・・・ 計 １６０GB です
      • 006   今 、 1680 はどんな 設定 でやってますか ？ うちのばあい 、 NCQ 無効 にしないと 負荷時 に ロスト してしまいました

    • 006   導入時 の パフォーマンス は 最高 なのですが 、 OS として 利用 するにはちょっとどうかな ？ といった 感 じでした

      • 007   E 、 F は 同 じ コネクタ からの 使用 ですので 相互 での データ のやり 取 りはきついかもしれませんね

        • 008   この RAID カード は PCI -Express x4 に 接続 となっていますが 、 PCI -Express x1 スロット に 取 り 付 けすると 、 どのような 動 きになるのかが 気 になり 質問 させていただきました
          • 022   １ ヶ 月 あまり PC ケース を 外 したままで 取 り 組 んできましたが 、 やっと 終了 できました

        • 009   。 想像 ですが 、 ・ x1 の 速度 で 動作 するそうして 、 SATA 3Gb / s の スループット は 得 られない

          • 010   。
            必要 システム 利用 可能 な PCI Express x4 スロット がある インテル 又 は AMD アーキテクチャ で 使 うなら 最初 から 1 レーン の Rocket RAID 2300 の 方 がよくありませんか ？
            • 024   知 りたい 情報 は 、 動作 する マザー ボード についてですか ？ 一応動作 確認 できたのが 、 ASUS P5WDG2 - WS-PROAbit AW9D-MAX の ２ 機種 です
            • 032   複数 の スロット を 使 うと 、 レーン 数 の 制限 により x4 や x8 でも x1 になる マザー もあります ）

          • 011   しかし リブート で （ reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key ） メッセージ がでるため システム BIOS で ブート 順番 を 確認 すると （ 1ｓｔ boot devise HOST RAID ＃ 0 - ＃ 0 ） で 1430SA を 入 れる 前 と 変 わりません
            • 004   また 、 予算的 に 厳 しいのであれば オンボード の RAID 機能 と 併用 することも 可能 ですが HBA によっては BASE 領域 を 多 く 必要 な 場合 もあるので RAID BIOS が 利用 できない 可能 性 もあります
            • 011   無理 にこの 製品 を 使 わずに 、 Rocket RAID 2300 を 購入 することにします
            • 012   どうすれば 1430SA の simple volume を 変更 できるか 教 えていただける 方 はおられますか
            • 014   この ボード には 試験的 に HDD を 2 枚 つないでおります 1430SA の simple volume 、 または RAID を 構築 しようとしても ctrl ＋ A で 1430SA の BIOS がでません
            • 018   しかし リブート で （ reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key ） メッセージ がでるため システム BIOS で ブート 順番 を 確認 すると （ 1ｓｔ boot devise HOST RAID ＃ 0 - ＃ 0 ） で 1430SA を 入 れる 前 と 変 わりません

          • 012   現状 オススメ 的 な HBA としての ｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ より 回答 があったんですけど ctrl ＋ A で マザー （ ND800 リオワークス BIOS ND20V112 ） の adaptec Enbedded SATA HOST RAID V2.2 - 1 2205 の BIOS で REID している HDD しかでません
            • 012   ｝ との ｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ より 回答 があったんですけど ctrl ＋ A で マザー （ ND800 リオワークス BIOS ND20V112 ） の adaptec Enbedded SATA HOST RAID V2.2 - 1 2205 の BIOS で REID している HDD しかでません
            • 024   使用 者 としての 感想 ですが 、 SATA RAID カード なら areca のが チョッ と 高 いですが 良 いと 思 います

          • 014   。
            ハードディスク を 何台 この ボード に 接続 していて 、 今 まで 何 を 行 いましたか ？ ただ 、 買 ってきた ハードディスク を 繋 いだだけですか ？ RAID の configuration 画面 で RAID の 設定 等 は 行 いましたか ？ JBOD 設定 するためには RAID ディスク に 組 み 込 まれていない ハードディスク が 必要 ですから 、 RAID ディスク を 削除 しなければ 、 JBOD 選択 できませんよ
            • 013   。 ハードディスク を 何台 この ボード に 接続 していて 、 今 まで 何 を 行 いましたか ？ ただ 、 買 ってきた ハードディスク を 繋 いだだけですか ？ RAID の configuration 画面 で RAID の 設定 等 は 行 いましたか ？ JBOD 設定 するためには RAID ディスク に 組 み 込 まれていない ハードディスク が 必要 ですから 、 RAID ディスク を 削除 しなければ 、 JBOD 選択 できませんよ

          • 016   。
            WIN XP を 立 ち 上 げようとする 時 に Adaptec RAID 1430SA の 詳細 がでて 後 に （ reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key ） メッセージ がでて WIN が 立 ち 上 がりません
            • 028   ２ ） ご 承知 の 通 り Striping Size は Adaptec 75K ICH 8R 150K です 以上 ご 報告 まで

          • 017   この ボード を 挿 した 状態 で 、 マザー の BIOS に 入 って 、 起動 順序 と ハードディスク の 順序 を 確認 してください

            • 017   。 新規 に RAID ボード を 挿 したため 、 ブート デバイス 名 が 変 わってしまったためでしょうね

              • 018   1430SA の bios では array ＃ 0 - simple-volume 、 マザー の ｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ bios では array ＃ 0 - RAID - 0 です
                • 022   そこで 1430SA を 取 り 付 けると 何 も 設定 せずに WIN が 立 ち 上 がり 、 JBOD で ４ 基 の HDD を 認識 できました

              • 018   起動 用 の array （ マザー の ｱﾀﾞﾌﾟﾃｯｸ ） の BIOS で ｃｔｒｌ ＋ B で （ * ） を 設定 し ブータブル array にしましたが 同 じでした

                • 018   。 bagi01 さん 、 おかげで 状況 が 前進 しました 1430SA の 詳細 が 出 たときに pause にし ctri ＋ A を 押 すと 1430SA の BIOS がでてきました

                  • 019   。 システム BIOS の 起動 ドライ ブ 選択 時 に 既存 の RAID ボリューム と 、 今回新規作成 した 1430 上 の ボリューム の ２ つが 確認 できますか ？ 1 つしかない 場合 はどちらかが 見 えてないと 言 うことになります

                    • 019   昔 adaptec を 使用 した 際 に 、 たしか 複数 ボード 使用 時 は 起動 ドライ ブ が 接続 された ボード のみで boot BIOS を enable にする 必要 があった 記憶 がありますので . . . ( ちょっと 曖昧 ですが )
                      • 021   （ Adaptec 配下 の ドライ ブ は SAS A ドライ ブ でも 、 BIOS 上 は 全 て SCSI ドライ ブ として 扱 われます

                    • 020   （ システム BIOS の 起動 ドライ ブ 選択 時 に 既存 の RAID ボリューム と 、 今回新規作成 した 1430 上 の ボリューム の ２ つが 確認 できますか ？ 1 つしかない 場合 はどちらかが 見 えてないと 言 うことになります

                      • 021   BIOS の 近 くの メニュー に SCSI ドライ ブ の 選択 的 なものはありませんか ？ 両方見 えていても 、 起動 ドライ ブ として 選択 可能 な SCSI ドライ ブ は 一 つだけという 仕様 は 多 いので 、 別 メニュー で SCSI ドライ ブ としてどちらかを 選択 するようになっている 可能 性 が 高 いです

                        • 021   。
                          Adaptec ボード の boot BIOS とは 、 その Adaptec ボード 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ にする 時 のみに 必要 となるだけなので 、 今回 の 様 に オンボード の Adptec 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ にし 、 1430 の JBOD ドライ ブ からは 起動 しない 状態 とする 場合 は 、 1430 の boot BIOS の ロード は 切 っておいて 構 いません
                          • 021   。 Adaptec ボード の boot BIOS とは 、 その Adaptec ボード 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ にする 時 のみに 必要 となるだけなので 、 今回 の 様 に オンボード の Adptec 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ にし 、 1430 の JBOD ドライ ブ からは 起動 しない 状態 とする 場合 は 、 1430 の boot BIOS の ロード は 切 っておいて 構 いません

                        • 022   PCI に 取 り 付 けている 物 （ シリコンイメージ の SATA 増設 ｶｰﾄﾞ 、 （ PROMISE ultra133& #215 ; 2 ） をはずしたところ WIN を 立 ち 上 がりました
                          • 016   何度 かやってみますまた ｶｰﾄﾞ を 外 して WIN を 立 ち 上 げ Storage Manager を インストール して カード を ｾｯﾄ しどうなるか 試 してみます
                          • 022   PCI に 取 り 付 けている 物 （ シリコンイメージ の SATA 増設 ｶｰﾄﾞ 、 （ PROMISE ultra133& #215 ; 2 ） をはずしたところ WIN が 立 ち 上 がりました

                        • 022   システム の BIOS はこの 本 で 調 べると オンボード の Adptec 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ としているみたいで 問題 ないと 判断 し 、 いちかばちか CMO。
                          ｸﾘｱｰ で 勝負 したところ 1430SA をはずしても WIN が 立 ち 上 がらず 、 また オンボード の Adptec の BIOS も 出 なくなりました
                          • 022   システム の BIOS はこの 本 で 調 べると オンボード の Adptec 配下 の ドライ ブ を 起動 ドライ ブ としているみたいで 問題 ないと 判断 し 、 いちかばちか CMO。ｸﾘｱｰ で 勝負 したところ 1430SA をはずしても WIN が 立 ち 上 がらず 、 また オンボード の Adptec の BIOS も 出 なくなりました

                        • 022   ＜ BIOS の 近 くの メニュー に SCSI ドライ ブ の 選択 的 なものはありませんか ？ ＞ BIOS の 本 を 買 って 探 してみたけどありませんでした

                          • 023   。
                            four ( 4 ) Drives Raid0 で BIOS を インストール して 使 われた 経験 のある 方 がいらっしゃいましたら 、 動作 結果 を 教 えて 下 さい
                            • 038   。 Raid は 自分 で BIOS を 弄 って 組 まない 限 り 、 ただの 増設 カード です

                          • 024   areca + WD740ADFD の スコア を 見 て 、 この 組 み 合 わせが 一番速 いと 思 うかも 知 れませんが 、 体感速度 的 には 、 SAS 3401XR + HUS151436VLS300 が 明 らかに 速 くて 、 意外 と WD740ADFD は WD360ADFD よりも 早 くは 感 じません

                            • 024   。
                              追記 どの システム も 、 C ドライ ブ を 約 55GB として OS ・アプリ を 入 れています
                              • 025   。 追記 どの システム も 、 C ドライ ブ を 約 55GB として OS ・アプリ を 入 れています

                            • 024   でも 同程度 の 容量 で 約 ２ 倍 の 価格 の SAS HDD が 、 金額 ほどの 速度 差 を 感 じられるかと 言 えば 、 ? ? ? ? ? ? ですよ ( 笑 ) 個人的 に RAID0 は 、 OS ・アプリ 用途 としてなら WD360ADFD が 良 いと 思 ってます
                              • 024   でも 同程度 の 容量 で 約 ２ 倍 の 価格 の SAS HDD が 、 金額 ほどの 速度 差 を 感 じられるかと 言 えば 、 ? ? ? ? ? ? ですよ ( 笑 ) 個人的 には 、 OS ・アプリ 用途 としてなら WD360ADFD が 良 いと 思 ってます

                            • 026   再度 . order = . view = l . src = bc . done = http % 3a / / briefcase.yahoo.co.jp /

                              • 027   ASUS P5NT-WS では MB リリース 時 の BIOS だと 動作 に 成功 しましたが 、 BIOS アップデート したら 他 の カード ( LSI SAS 3401XR ) と 競合 してしまい 、 その 後 の 動作 は 確認 していません
                                • 019   1430 の BIOS に 入 り 、 この ボード からの 起動 するとか boot BIOS の 読 み 込 みみたいな 項目 がありましたら 、 それを disenable または 、 チェック をはずす ようにしてください
                                • 024   ASUS P5NT-WS では MB リリース 時 の BIOS だと 動作 に 成功 しましたが 、 BIOS アップデート したら 他 の カード ( LSI SAS 3401XR ) と 競合 してしまい 、 その 後 の 動作 は 確認 していません

                              • 027   。 ポコポン 大王様早速 に 、 貴重 なご 体験 を 交 えて 、 更 に 詳細 な データ を 加味 してご 指。戴 き 有 り 難 く 深謝致 します

                                • 027   従 いまして 、 現在 は 貴兄 の 見解 と 些 か 相違 して 360ADFD よりも 740ADFD で 組 んだほうが 早 いのではないかとの 疑問 が 起 きてます

                                  • 027   ２ ） ICH 8R の Raid と 比較 すると 起動 時間 が 約 15 秒遅 くなり 、 CrystalMark での 結果 は Rapter 360ADF。
                                    ｘ４ 枚 では Allove r で 23,500 、 ICH 8R は 27,000 で 1430S は 15% 遅 くなります
                                    • 027   現在 は 360ADF。ｘ４ ＋ ICH 8R で 使用 してますが 、 時間 が 有 れば 740ADF。ｘ４ で 試 して 見 ようかと 思 ってますが 如何 でしょうか ？ 親切 なご 回答 を 戴 き 重 ねて 御礼申 し 上 げます
                                    • 027   疑問点 は 740ADF。ｘ3 枚 の Allove r が 22,000 でしたので 、 360ADF。ｘ4 枚 ならば 26,000 以上 を 期待 しましたが 、 上記 のとおり 23,500 で 終息 しました
                                    • 028   ＜ 740ADF。ｘ４ で 試 して 見 ようかと 貴兄 のご 指摘 の 通 り WD740 は score が 伸 びませんでした

                                  • 029   。 ご 参考 に HDtuneMinimum 175.4 MB / secMaximam 333.2 MB / secAverage 294.7 MB / secAccess Time 7.6msBurst Rate 465.6 MB / secCPU Usage 16.5% PC 構成 ： CPU Core Q6600 WD740ADFD * 4 RAID0 ６４。MEMORY DDR2 - 6400 2GB * 2 680i 8600GTSRAID CARD ： ARECA ARC - 1231ML ( 2GB ECC MEMORY ) Abee M4 電源 TAO - 1000WP10RZ WD1500ADFD と 比 べたら 、 安定 性 と 静 かさはいまいちです

                                    • 030   （ BIOS にて 設定 ） Auto 取 り 付 けた バイス に 応 じ パフォーマンス と 機能 を 自動的 に 最適化 x4 モード [ fast ] 最高 の パフォーマンス が 得 られるが 、 人気 の P5B Deluxe には ノース 接続 （ グラボ 用 ） の プライマリ PCI Express x1 スロット が 無効 になる x2 モード [ compatible ] 常 に PCI Express x2 で 動作 これは 、 チップセット の PCI Express の レーン 数 から 来 る 制限 です
                                      • 008   PCI -Exp x1 の スロット には 切 り 欠 けがあるので 、 物理的 には 挿 す 事 が 可能 になっています
                                      • 008   この カード を PCI -Express x1 スロット に 挿 すと 、 ・ 動作 しない・ x1 の 速度 で 動作 するどちらかの 動 きになるのでしょうか ？ もし 知 っている 方 がいらっしゃいましたら 教 えて 頂 けると 助 かります
                                      • 011   takajun さんおお ！ PCI -Express x1 で 4 ポート の RAID カード があったのですか ！ 見落 としてました・・・ orz お 二人 とも 回答 ありがとう ございました
                                      • 030   この 商品 にかかわらずすべての PCI Express の ボード について 質問 なのですが 、 PCI Express では 上位 の スロット に 下位 の カード を 挿 す 事 が 可能 とありますが 、 x16 スロット にこの 商品 を 挿 して 使用 することは 可能 でしょうか ？ ご 存知 の 方 、 ご 教授 のほうお 願 いいたします
                                      • 031   レーン の 多 い スロット のこと ？ PCI Express ではと 表現 してあるのは 不可解 だけど 、 それなら 可能
                                      • 032   （ グラボ を 挿 す 事 を 前提 としている 為 ） サウス 接続 の PCI Express であれば 、 x8 でも 、 x16 でも 問題 無 い
                                      • 035   その 他 の カード 用 の サウス 接続 の ユニバーサル PCI Express x16 、 x1 がそれぞれ 1 本 ずつ 付 いています
                                      • 035   例 えば 、 人気 の P5B Deluxe には ノース 接続 （ グラボ 用 ） の プライマリ PCI Express x16 が 1 本

                                    • 032   SLI レーン 数 が 16 しかない チップセット に 16 レーン の カード を 2 枚挿 すことが 可能 であることから 、 それが 可能 だと 推定 される
                                      • 031   SLI レーン 数 が 16 しかない チップセット に 16 レーン の カード を 2 枚挿 すことが 可能 であることから 、 それが 可能 だと 推定 される

                                    • 033   RAID カード の 場合 は （ PCI -E ） 相性等 も 少 ないので 絶対 とは 言 わないがまず & #215 ; 4 以上 の スロット なら 大丈夫 だと 思 います

                                      • 033   。 ＞ SLI や 、 Crossfire 用 に 用意 されている 、 ノース 接続 の x16 ですと 動作 しない 可能 性 があります

                                        • 033   （ 私 も 実際 ノース に 挿 して 使 ってます ） それに サウス であっても & #215 ; 4 単品 でついてる マザー も 少 なくどちらにせよ CF もしくは SLI の スロット に 挿 す 必要 があると 思 われる
                                          • 008   私 の マザー には オンボード の RAID が 搭載 されておらず 、 PCI -Express スロット も x1 しか 搭載 されていません
                                          • 033   現在 ある PCI -E の RAID カード は & #215 ; 8 位 までしかないので 、 ノース に 挿 しても 、 全然 OK

                                        • 034   。 きこりさん 、 move men さん 、 Solare さん 、 早速 の 返信 ありがとう ございます

                                          • 034   私 は ノース 側 に グラボ があり 、 サウス 側 に RAID ボード を 取 り 付 けようと 考 えていたので 大丈夫 そうですね

                                            • 035   x16 スロット に Intel の マザー は 現行 の 物 は 、 サウス と ノース 間 が 2Gb / s なので サウス に グラボ を 挿 すと 能力 が 発揮出来 ない 場合 もあると 思 われるので RAID カード を サウス に 挿 す 方 が 良 いとは 思 います
                                              • 035   x16 スロット に x4 の カード を 挿 せば 、 x1 スロット は 使用 不可 になります

                                            • 035   オンボード の LAN と JMicron にそれぞれ 1 レーン 消費 していますので 、 スロット 用 に 使 えるのは 残 りの 4 レーン となる

                                              • 035   （ x16 は グラボ も 挿 せるよう 、 形状 は x16 だが 、 実際 は x4 まで ） 仕様 として 以下 のような 対応 になっています

                                                • 036   確認 したところ 、 私 の マザボ は ノース に グラボ があると サウス は x1 になるようです

                                                  • 037   。 必要 な 形状 、 ポート 数 、 インターフェイス で 探 したら 、 この カード にたどり 着 きましたが 、 気 になる 点 があり 購入 に 踏切 れません

                                                    • 038   そこで 、 使用 してらっしゃる 方 に 質問 なのですがこの カード は 、 非 RAID （ HDD ４ 。
                                                      個別 ） で 運用 できますでしょうか ？ また 、 これと 同 じような カード （ PCI e , 4port , LED ピンヘッダ の 向 き ） があればお 教 えいただければと 思 います
                                                      • 038   ですので PC に 装着 して 、 ドライ バーインストール するだけにして BIOS で Raid 構築 しなければ 非 RAID （ HDD ４ 。個別 ） で 運用 になりますよ

                                                    • 039   以上 のような 経緯 から 質問 させていただきました 値段 も ギリギリ 許容範囲 なので 購入 してみようと 思 います

                                                      • 039   LED ピンヘッダ の 向 きは アレ だけど 悪 くないな 〜 なんて 思 ってみたり （ 笑 しかし 、 よくよく 考 えてみると 普通 の SATA2 I / F にこの 値段 を 出 すのも・・・ 安 い 2port の カード を ２ 枚差 して 4port 使 えばとか 、 M / B を 。
                                                        替 えた 方 が 安 いのでは ？ とも 思 ってみたりして
                                                        • 040   。 以前 、 他社 の SiI3124 搭載 4port ( PCI ) の Raid カード を 使用 していたのですが 玄人志向 とかのだったりして . . . 安 い 2port の カード を ２ 枚差 して 4port 使 えばとか スロット 余 ってるんだったら 、 そうした 方 がいいよ

                                                      • 040   BIOS を 入替 えれば 4port 単発 で 運用 出来 るのですが 、 この 際 だから PCI → PCI e に 移行 しようと 思 いまして （ 笑 かかる コスト を 考 えれば やはり 安 い カード 二枚差 しが 一番理想的 かもしれませんね
                                                        • 041   BIOS を 入替 えれば 4port 単発 で 運用 出来 るのですが 、 この 際 だから PCI → PCI e に 移行 しようと 思 いまして （ 笑 かかる コスト を 考 えれば やはり 安 い カード 二枚差 しが 一番理想的 かもしれませんね

                                                      • 042   。
                                                        ちなみに PCI → PCI e にする 利点 なんですけど PCI は 32bit で 転送速度 133MB / s （ 理論値 ） なんですよ 、 で PCI -e は 全二重通信 で 転送速度 500MB / s （ 理論値 ） 出 てるんですね （ 最小構成 1 レーン x1 が 片方 250MB / s で 両面 で 全二重 500MB / S ) それで Serial-ATA1.5 が 1.5Gbps つまりは 150MB / s （ 理論値 ） で 実際 はおおよそ 60 〜 70MB / s が S-ATA の 転送速度 なんですね
                                                        • 039   独 り 言 ・・・あれから 更 に 調 べてみたら HighPoint でも 同 じような カード 出 てるんですねぇ PCI e で 4port

                                                      • 042   なので PCI -e なら 500MB / s まで 大丈夫 なので パフォーマンス 、 転送速度 が 幾分改善 されます

                                                        • 042   んで 、 S-ATA を 2 台 つないだとき 70MB / s & #215 ; 2 = 140MB / s の データ ー が 流 れるんですけど PCI だと 133MB / s なので 速度 が 足 りないんですよ
                                                          • 038   ちなみに 同製品 でやすい のいくらでもありますが 、 流石 に S-ATA 端子 が LED ピンヘッダ の 向 きなのはこの 製品 くらいでしょうかね
                                                        研究 開発