update news
Amazon.co.jp ウィジェット Amazon.co.jp ウィジェット
newsplus 要約 Amazonレビュー 要約 価格.com レビュー 要約 アットコスメ レビュー 要約 食べログ レビュー 要約 楽天レビュー 要約 TSUTAYA レビュー 要約 じゃらん レビュー 要約
価格.com - ADAPTEC Adaptec RAID 5405 ASR-5405/JA ROHS KIT (SAS/SATA/RAID) のクチコミ掲示板
GHz SSD PCIE ICHR 起動 数値 Cryst 発熱 NYANVさん KBKx RAIDKB PCI 大容量 構築 kMar Mar 計測 BIO Crystal マザー 体感 CPU 接続 使用 安定 Mark ICHRRAI 動作 talDiskMar kMark 現状 MBs 製品 ooojpさん domWriteKB 速度 設定 ndomReadKB rystalMark PCIExが２。載ってるマザー alDiskMark nte Vid isk TestSize 。ooojpさん Write SWindowsXP カード CaviarSE メモリ システム RAIDカード マシン ベンチ sTestSizeM 環境 購入 単純 変更 十分 導入 温度 完了 参考 ntel MBsRandom 通常 パフォーマンス ォーマ データ アップ Cor 。Crysta entialRead ユーザー 追加 Pro ntialWrite 使用して int ent スコア ストライプサイズ 結果 ハード 。。。。。。。RAID ッシュ intel ntelS 確認 スロット 以前 アレイ スペック キャッシュ 必要 測して age スピード 良い 21% 速い 8% 低い 6% 古い 4% 近い 4% ものすごい 4% 遅い 4% 小さい 4% 少ない 6% ない 4% よい 8% 挿す 6% 仰る 4% 増やす 4% 取り付ける 4% 組む 8% はまる 4% おっしゃる 4% 行く 13% 解る 4% みる 10% 困る 4% 暫く 6% 有難う 6% だいたい 4% 少々 4% ごめんなさい 4% やはり 13% ようやく 4% おめでとう 4% もう少し 4% まったく 4% かなり 10%
Total Integration 0 。 使ってい る業務用マシン を強化するのに、安価かつミッション クリティカルな環境 を作るため、２社のカード を購入 して、Raptor をつない で比較検討しましたマシン HP xw8400CPU XEON 5160RAM 2GBOS WindowsXP SP3(32bit)ディスク 環境 Vol1 オンボード Inte l SATA RAID Caviar SE16 2500GBx2 RAID1 (C: 16GB, E:残)Vol2 オンボード Inte l SATA RAID 500GBx4 RAID10 (D: 1TB)このVol2を再構築 したＲＡＩＤカード ・Adaptec RAID 5405・HighPoint RocketRAID 3510ハード ディスク ・WD1500HLFSx4（テスト構成時）・WD3000HLFSx4（本番構成時）※ARAIDでは未計。 マシン は PCI -Expressが16/16レーン : Vid eo8/4レーン :空き16/4レーン :空きという構成であるため、、Vid eoカード を16/4レーン スロット に移し、16/16レーンにRAIDカード を挿して構築 しましたここには、ARAID5405の結果 を載せますRocketRAID3510は、そちらの口コミに載せます※すべてフォーマ ット直後のクリーンな状態でのベンチ 結果 ですRAID5(3D+1P) ・・・実業務用環境 パフォーマ ンス 設定 ：デフォCryst alDiskMar k 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Sequent ial Read : 1289.161 MB/s Sequent ial Write : 347.902 MB/s Random Read 512KB : 117℃アイドル：44.3℃〜最高 45.385 MB/sRandom Write 512KB : 158.322 MB/s Random Read 4KB : 66.911 MB/s Random Write 4KB : 2.890 MB/s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 305.796 MB/s Sequent ial Write : 345.760 MB/s Random Read 512KB : 70.803 MB/sRandom Write 512KB : 60.545 MB/s Random Read 4KB : 0.915 MB/s Random Write 4KB : 2.224 MB/s Test Size : 1000 MBパフォーマ ンス 設定 ：OLPT Sequent ial Read : 1227.517 MB/s Sequent ial Write : 323.792 MB/s Random Read 512KB : 1080.213 MB/sRandom Write 512KB : 206.014 MB/s Random Read 4KB : 73.024 MB/s Random Write 4KB : 18.465 MB/s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 397.791 MB/s Sequent ial Write : 372.364 MB/s Random Read 512KB : 76.361 MB/sRandom Write 512KB : 61.621 MB/s Random Read 4KB : 1.074 MB/s Random Write 4KB : 5.809 MB/s Test Size : 1000 MB以下、このカード の欠点は、起動 ディスク にするとBIO Sを読み込むのに時間 がかかります私はinte l SLC SSD 4枚RAID0やRAID10にするメリットはあまり変わりません最後ですが、念のため計測 しましたRAID0(4D)パフォーマ ンス 設定 ：OLPT Sequent ial Read : 1189.996 MB/s Sequent ial Write : 473.627 MB/s Random Read 512KB : 1033.709 MB/sRandom Write 512KB : 491.193 MB/s Random Read 4KB : 70.891 MB/s Random Write 4KB : 24.467 MB/s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 532.813 MB/s Sequent ial Write : 499.798 MB/s Random Read 512KB : 78.892 MB/sRandom Write 512KB : 228.999 MB/s Random Read 4KB : 1.118 MB/s Random Write 4KB : 12.280 MB/s Test Size : 1000 MBRAID10(2Dx2)パフォーマ ンス 設定 ：OLPT Sequent ial Read : 1180.321 MB/s Sequent ial Write : 228.164 MB/s Random Read 512KB : 1027.569 MB/sRandom Write 512KB : 239.265 MB/s Random Read 4KB : 69.979 MB/s Random Write 4KB : 16.703 MB/s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 249.810 MB/s Sequent ial Write : 258.047 MB/s Random Read 512KB : 62.405 MB/sRandom Write 512KB : 136.801 MB/s Random Read 4KB : 1.085 MB/s Random Write 4KB : 9.589 MB/s Test Size : 1000 MB寸評ベンチ マーク途中で、ＲＡＩＤカード がオーバーヒートしてブザーが鳴り出してしまい、筐体を開けて団扇で扇ぎながらの計測 となりましたあとでスロット カバーに取り付ける 排気ファン を追加 して安定 するのを確認 しましたHDTuneでグラフの振れが大きいのが気になります発熱 ・速度 面でも、RocketRAID3510に軍配旧来６時間 掛かっていたデータ 処理が、４時間 に短縮されましたが、RocketRAID3510の方がさらに7分速く完了 しましたというわけで、RocketRAID3510を採用しました 001 。 。 。 。 。 。 。 。 。 64k 。 512k 。 8M 。 。 。 。 会社 で 使 っている 業務用 マシン を 強化 するのに 、 安価 かつ ミッション クリティカル な 環境 を 作 るため 、 ２ 社 の カード を 購入 して 、 Raptor をつない で 比較検討 しました 004 。 。 。 。 。 。 。 。 5405 。 ICH9R の 時 。 。 。 。 画像 アップ ロードボタン 押 すの 忘 れてた 007 。 確認 です ＾ ＾ Ｃ のばらつきが 残念 、 カード 経。 アレイ 追加 で・・・ 私 の 方 は Ｒａｉｄ５ + Ｒａｉ。 しておりますが 中々快適 です 012 電源 を 見繕 うとの 事 ですが 、 予算 を 気 にされない のでしたら を 私 は 購入 予定 でおりますが 如何 ですか ？ ＨＤＤ 積載 ８ 台目増設 と ＶＧＡ 追加 テスト を 行 うのにやはり ６５０Ｗ では 物足 りない らしく 交換 を 予定 しております 008 。 Ｙｏｎｅ − ｇ ＠ ♪ さんの 過去 スレ は 何度 も 拝見 して 参考 にさせて 頂 いております 009 。 ooo1 . jp さんこんばんわ 私 も Inte lICH9R と 5805 で RAID0 と RAID5 を 組 んでますが 、 ある 日 Inte lStor age Mana を 開 こうとすると 無 いんですが ･ ･ そんな 現象 はありませんか ? こっちではなく 、 Ramdisk が 原因 かな ? 最近 RAID カード の ファーム と ドライ バー が アップ されましたので 確認 を ( ほんの 手土産 です ) 010 ICH9R RAID 0 OS C / D ドライ ブ 2 パーティ ション 5405 RAID 0 data E / F / G ドライ ブ 3 パーティ ション です 017 ICH9R RAID 0 OS C / D ドライ ブ 2 パーティ ション 5405 RAID 0 data E / F / G ドライ ブ 3 パーティ ション です 034 ICH9R では 128KB が ベスト で 、 いずれも 安定 した 動作 をして HD Tune の 波形 も 悪 くない ことを 条件 にしました 012 。 私 も ハード ウェアレイ ド 初心者 に 産毛 が 生 えた 程度 の ユーザ ですので 設定 などというのもおこがましいですが 、 ディロング さんの 仰 る レイドアレイ の 喪失 は 経験 ありますね ＞ 駄 スレ を インターフェースカード 板 と メモリ 板 で 無駄 に 記載 してます・・・ カード 購入 店 さんのご 好意 で ケーブル 一本 お 借 りしましてついでに アレイ 追加 してしまいましたが 、 その 後 は 症状出 ておりません 012 故 に 。偶 に 起動 できなくなる 症状 については 再現性 が 無 いのでどうにも 未解決 です 013 空冷 ・ 静音 を 厳守 して 行 くと 消費電力 の 増加 や 電。 アップ は 致命的 になるのでできるだけ 増 やしたくない のですがこの 度 は 仕方 なく 、 できれば 650W までで 収 まれば 良 いかなと 言 うところです 013 空冷 / 静音 を 厳守 して 行 くと 消費電力 の 増加 や 電。容量 などの アップ は 致命的 になるのでできるだけ 増 やしたくない のですがこの 度 は 仕方 なく 、 できれば 650W までで 収 まれば 良 いかなと 言 うところです 013 また 、 HDD を SSD に 換装 した 時点 で 機内温度 が 低下 すると 思 われますので 何 とか 55 ℃ は キープ できるかと 予測 しています 013 現在 9800GTX ですが GTX285 に 換装 しようかなと 思 ったりしていますがそれでも 約 + 20W 位 は 消費電力 アップ しそうです 013 肝心要 の 5405 ですがようやく ぼんやりと 解 りかけてきましたがまだまだ 日数 が 必要 です 014 時々警告音 が 鳴 ることがありますので 、 低速 で ファン を 横 から 当 てる 必要 が 有 ります 015 500KB では 256KB と 変 わらなかったので 現在 128KB で 使用 していますが 「 Array Pro perties 」 の 設定 あってるか 解 りません 018 ベンチ などで 比 べると 、 やはり 他社 の メモリ 乗 せ 代 え 可能 な モノ には 追 いつきませんがね・・・ ケース や M / B 、 その 他 環境 によりますが エアフロー だけでは 冷却 が 追 いつかない かと 思 います 018 以前 は 僕 も 5405 ユーザー でしたが 、 稀 に 接続 していた SSD を 認識 してくれない ので 他 の カード に 変更 した 物 です 036 近 い 将来 この 溝 を SSD が 埋 めてくれるでしょうが キャッシュ は 最低 512MB 欲 しかったですね 019 室温 ： 約 17 ℃ アイドル ： 44.3 ℃ 〜 最高 45.3 ℃ 3DMar k06 ： 〜 最高 47.8 ℃ 多少 ハード な オンラインゲーム ： 〜 48.8 ℃ 測定 システム は 下記 の 「 GLADIAC 786 GT Silent 512MB 」 が 「 Adaptec 5405 」 に 変更 で 「 HDDWD360 x4 」 追加 です 021 初代 のは 製造販売元 の 方 に 何度 も 何度 も 交渉 してようやく 譲 って 貰 えました 022 あそのこ 社長 は 変 わり 者 と 言 われているけど 、 実 はものすごく PC が 好 きで 凝 り 性 な 社長 ですよ 023 まず 転送速度 が 現。低 いので 皆 さんのと 比較 しても 良 い スコア 出 る 筈 ない ので HDD / SSD 交換 するまでは 辛抱 します 024 。 起動 。 データ 。 起動 ＆ データ 。 Cryst alMar k 2004 R3 3.6GHz 。 使用 して RAID0 構築 にて 、 OS 起動 / データ 共 に 使用 する 事 にしました 015 。 。 。 。 。 。 。 128KB 。 。 。 。 Bioethics mama さん 有難 うございます 017 。 。 。 。 。 。 。 5405 RAID 0 64KB 3.6GHz 。 。 。 。 現在使用 している 状況 です 024 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 WD360ADFD x4 ICH9R RAID0 128KB OS 起動 。 WD360GD x2 5405 RAID0 64KB データ 。 fw_up WD360 x4 5405 RAID0 64KB OS 起動 ＆ データ 。 Cryst alMar k 2004 R3 3.6GHz 。 。 。 。 結局 、 HDD x4 台 で 5405 を 使用 して RAID0 構築 にて 、 OS 起動 / データ 共 に 使用 する 事 にしました 032 。 。 。 。 。 。 。 5405 RAID0 256KB 15K .5 x4 3.6GHz 。 。 。 。 結局 ストライ プサイズ使用 しています 035 。 。 。 。 。 。 。 5405 RAID0 64KB 15K .5 x4 3.6GHz 。 。 。 。 一。画像添付 します 036 。 。 。 。 。 。 。 5405 RAID0 64KB 15K .5 x4 EDrive 3.6GHz 。 。 。 。 エンコード はしませんが Photoshop や 重 いと 思 われる オンライン ３D ゲーム などとても 快適 になりましたので 現状 維持 しています 024 グレードアップ を SSD で 使用 するか HDD を 使用 するかはまだ 決 まっていませんが 、 今 のところ HDD の 方 に 傾 いています 025 シーケンシャル は 別 として 15K .6 と ランダム はあまり 変 わらない みたいですので 十分 と 言 えば 十分 かも 知 れません 027 。 基本 システム さえしっかりと 安定 していれば 皆 さん 同 じだと 思 いますが 、 個人的 には 数値 に 比例 した 体感 はあります 027 ＞ ・・・ 15K .6 買 おうと 思 ったところで SSD に 行 っちゃったんですが・・・ 僕 も 後 を 追 いかけている 様 で 暫 くすればどちらか 選択 しなければなければなりません 014 私 は inte l SLC SSD 4 枚 RAID0 でこの カード を 使 って 起動 ディスク にしています 027 でも 、 inte l SSD や 15K .6 などを 4 台 〜 8 台以上 で RAID 使用 されているような 方 だと 、 体感 する 基準線 はかなり 異 なるでしょうね 028 。 ooo1 . jp さん ＞ inte l SSD や 15K .6 などを 4 台 〜 8 台以上 で RAID 使用 されているような 方 だと 、 体感 する 基準線 はかなり 異 なるでしょうね 028 しかも RAID の 場合 台数増 やせば シーケンシャル は 早 くはなりますが ランダム は 遅 くなっても 早 くなる 事 はまずない のでその 部分 は 選 ぶ HDD なり SSD の 性。 015 空冷 / 静。前提 での 選択肢 は SSD になりますので 少 し 不安 はありますが 先 に 導入 しようと 思 っています 028 たしかに 最近 の 大容量 プラッター の 7200 回転 で ストライ ピング も シーケンシャル は 速 いですが SAS に 比 べると 最高 スピード に 到達 するのが 遅 いので 容量少 なめの データ コピー なんかだと 感 じる 位差 がありますからね 029 。 Solare さん 過去 ログ 大変参考 になり 、 お 蔭様 にて 製品 選考 が 楽 にできました 030 。 ooo1 . jp さん SSD も 今年初 めからものすごい 勢 いで 進化 をし 始 めました 031 当初 から RAID の 構築 は ４ 台 までと 決 めていましたが キャッシュ については 256MB あれば 必要 十分 かと 考 えていました 031 現在 、 ST373455SS x2 台 にて 使用 していますが 、 不足 は 無 いのですが 少 し 先 を 考 えると 「 RAID カード を 5805 」 に 変更 するか 、 「 X25E x4 台 」 にするかですが X25E は 高額 な 。 025 。 。 。 。 。 。 。 15K .5 x2 台 5405 RAID0 64KB 3.6GHz 。 。 。 。 ４ 台構成以上 にすれば 暫 くは 使用 できそうです 031 。 Bioethics mama さん RAID カード の キャッシュ は 最低限 512MB は 必要 ですね 033 。 ooo1 . jp さん ストライ プサイズベンチ マーク はよくなると 聞 きました ( SSD だけかも ) 034 体感 できるって 言 うことはどこかの 数値 が アップ しているか 、 数値 に 変化 は 見 られなくっても 以前 よりも 安定 して 動作 をしているかだと 思 っています 043 発売当日 に 購入 し 半年 ほど 使用 しておりますが トラブル もなく 安定 して 動作 しております 034 拡張 パーティ ション （ E / F / G ） に ゲーム を 入 れていますが 、 Cryst alMar k などの ベンチ スコア が 少 しくらい 良 くっても 超 プチフリ でも 発生 するようでは 重 い ゲーム では スコア は 少々 下 がりますが 通常 の ゲーム では スコア も 下 がらない 様 です 034 ベンチ スコア が 少 しくらい 良 くっても 超 プチフリ でも 発生 するようでは 気分的 に 使用 したくない ですからね 035 まったく 良 くない のでこの 5405 カード の 使用 方法 として 、 「 ｘ２ の アレイ を 二 つ 組 み 、 一 つ 目 に OS 起動 （ X25 - E x2 SAS 接続 ） 二 つ 目 に データ （ X25 - M x2 SAS 接続 ） 」 という 組 み 合 わせで ICH は 使用 しない 035 でも 本年 は SSD 急成長 の ラッシュ となりそうですので 暫 くは 現状 で 使用 しますが 、 近 じか スピード は 益々上 がり 価格 は 下 がって 容量 アップ になりそうで 、 あとは 安定 性 と SAS 接続 などできるかどうか 他 ・・・などですね 036 現状 が ベストセッティング だと 思 われるし 、 これ 以。検証 しても X - 25 - E の スコア が 出 る 訳 でもありませんので 検証 は 一旦終了 します 037 RaidBIO S から 起動 した ディスク の 初期化 は 700G で 半日 ほどかかった 037 。 CPU 、 マザー の 入 れ 替 えを 期 に 、 玄人志向 SATA2I4 - LPPCI で 組 んでいた Raid5 を 本機 で 置換 えた 037 なお 、 OS から パーティ ーション を 切 りなおした 後 に Format を 行 ったが クイックフォーマ ット でもない のに 数分 で 完了 した 037 ネットワーク 越 しでも 、 ほとんど ローカル と 変 わらない スピード で アクセス できるのには 感激 037 一応 Adaptec 社 サイト の FAQ には 、 通常 の 使用 で 80 度 〜 90 度 になるとの 記載 されているが 、 精神衛生上不安 が 残 る 038 RAID5 の 書 き 込 み 性能 がそれだけ 出 ると 、 ICH などの ストライ ピング とそう 変 わらない ので 使 いたくなる 速度 ですね 038 。 NYAN-V さん 最新 の IOP348 の 1.2GHZ の 実力 が 分 かりますね 038 わたしは 同 じ IOP348 の 800MHZ の RAID カード を 使 ってますが 、 システム 安定 後 だいたい 65 度位 ですので 、 クロック からして 妥当 ですかね 038 ただ 私 の カード には FAN が 付 いてますので 、 エアーフロー さえ 良 いと 5 度位 は 下 げれそうではあります 038 私 も 現在同 じ IOP348 の 1.2GHZ 版 RAID カード を 注文中 なので 使 うのが 楽 しみです 039 15K .5 x2 ⇒ 15K .5 x4 で 目 に 見 えて アップ したのは HD Tune で 、 Cryst alMar k などはあまり 変 わりませんが 使用 感 は 良 いです 034 15K .5 x2 ⇒ 15K .5 x4 で 目 に 見 えて アップ したのは HD Tune で 、 Cryst alMar k などはあまり 変 わりませんが 使用 感 は 良 いです 039 単純 に 、 PCI -E : 空 き 16 が ２ 。 マザー であれば 豊富 にあるので 困 らない んですが・・・ ちなみに 、 メインマシン では 、 HD キャプチャ ＆ 編集 ＆ エンコード をしようかと 思 っています 001 ＲＡＩＤ カード ・ Adaptec RAID 5405 ・ HighPoint RocketRAID 3510 ハード ディスク ・ WD1500HLFSx4 （ テスト 構成時 ） ・ WD3000HLFSx4 （ 本番構成時 ） ※ ARAID では 未計。同 マシン は PCI -Express が 16 / 16 レーン : Vid eo8 / 4 レーン : 空 き 16 / 4 レーン : 空 きという 構成 であるため 、 、 Vid eo カード を 16 / 4 レーン スロット に 移 し 、 16 / 16 レーン に RAID カード を 挿 して 構築 しました 039 。 ・ NYAN-V さんへ この RAID カード は 、 PCI -E x8 スロット 対応 なのですが 、 NYAN-V さんが 使 われている マザー には 、 PCI -E x8 スロット は 無 いようです 043 私 も 同 ベンチ にて 計測 してみたのですが NYAN-V さんの 数値 とかけ 離 れた 結果 となっております 単純 に Sequent ial Read : 189.616 MB / s & #247 ; 4 だと 1HDD あたり 48MB / s 程度 しか 出 てない のは 少々 遅 めのように 感 じますねぇ 、 WD Caviar SE16 自。速度 が 遅 い HDD ではない と 思 うのですが ･ ･ ･ 039 Cor e 2 Quad Q9650 が 発売 されたので 、 ここは ５ 年 ぶりに メインマシン を 新調 して みようかと 思 ったのですが 、 PCI -E x4 や x8 対応 の マザー を 探 すと 困 ってしまって 040 。 nte l の Inte nsity 挿 してる PC の 方 の 構成書 いときますので 参考 に・・・ CPU Q9450VGA 8800GTSRAID カード Areca1261ML マザー GA-X48 - DQ6 ＞ 単純 に 、 PCI -E x16 が ２ 。 マザー であれば 豊富 にあるので 困 らない んですが・・・ & #215 ; 16 なら & #215 ; 4 だと P45 とかでも 8 でも 16 でも 好 きなの 挿 せますからそれの 方 が 良 いと 思 います 040 。 Inte l の チップセット だと & #215 ; 4 だと P45 とかでも 使 えそうですが 、 & #215 ; 8 の RAID カード 使 う 場合 は X48 しかない と 思 います 040 ちなみに 誤解 のない ように 書 いておきますが 、 & #215 ; 16 や & #215 ; 8 形状 の 物 だと & #215 ; 4 も 8 も 問題 なく 挿 せます 040 私 も Inte nsityPro 使 ってますが キャプ の 際 にかなり の HDD 容量使 うので RAID は 必須 うかと 思 ますので X48 使 われるのが 良 いかと 思 います 042 PCI -E の スロット は 下位互換 があるので 、 x16 の スロット に x8 や x1 の カード を 挿 しても ＯＫ だったと 思 います 042 この カード の 欠点 は 、 起動 ディスク にすると BIO STER TPower N750 を 買 った 後 、 密集 した ジャンパー の 意味 に 気 づいた 私 ( ； 042 （ BIO STER TPower N750 を 買 った 後 、 密集 した ジャンパー の 意味 に 気 づいた 私 ( ； 042 但 し 、 本 ボード の チップセット nVid ia nForce570SLI は PCI -E が 28 レーン しかない ので 、 プライマリ の 文字通 りの x16 はですが 、 セカンダリ は 、 形状自体 x16 にもかかわらず 、 内部的 には 8 レーン しか 接続 されていない 、 ナンチャッテ x16 のようです （ もちろん 、 x8 で SLI する 場合 、 x8 の グラボ なんてのはほぼない に 等 しいので 、 スロット 自体 は x16 でなければいけない から 、 これはこれで 意味 があるのですが ） 042 余談 ですが 、 最近 出 た nForce750aSLI は 19 レーン しかありませんので 、 この チップセット を 使用 した マザー の 場合 、 SLI 用 に x16 スロット が 2 本用意 されている 場合 でも 、 プライマリ を x16 に 設定 した 場合 、 セカンダリ はまったく 使用 できません 043 。 。 。 。 。 。 。 Cryst alDiskMar k216 。 。 。 。 皆 さんこんにちわ 043 当方 の マザー も PCI -Ex8 専用 ではない ので セカンダリ の PCI -Ex16 に 接続 しています 043 当方 の マシン スペック は CPU = Cor e2 Quad QX6700 2.66GHz マザー = ASUS MAXIMUS FORMULA SATA RAID 500GBx4 RAID10 ( X38 チップ ) HDD = Barracuda 500GB ST3500320ASx4 台 ( RAID5 ) OS WindowsXP Pro SP3 x64RAID の ストライ プサイズ 001 マシン HP xw8400CPU XEON 5160RAM 2GBOS WindowsXP SP3 ( 32bit ) ディスク 環境 Vol1 オンボード Inte l SATA RAID 500GBx2 RAID1 ( C : 16GB , E : 残 ) Vol2 オンボード Inte l SATA RAID 500GBx4 RAID10 ( D : 1TB ) この Vol2 を 再構築 した 043 確 かに 発熱 は 激 しいですねぇ 、 計測 した 事 はない のですが 触 った 感 じ 60 度 はありそうです 044 100MB での 計測 ですと NYAN-V さんのおっしゃる とおり キャッシュ 容量 によりかなり 結果 が 不正確 になるのは 当然 ですね 、 私 の 環境 のほうが 100MB での 結果 が 良好 だったとしたらそれは 32MB キャシュ のせいだと 思 います 、 以前 少 しだけ 使用 していたのですが 本来 の パフォーマ ンス は Caviar SE16 のほうが 高速 でありました 046 100MB での 計測 ですと NYAN-V さんのおっしゃる とおり キャッシュ 容量 によりかなり 結果 が 不正確 になるのは 当然 ですね 、 私 の 環境 のほうが 100MB での 結果 が 良好 だったとしたらそれは 32MB キャシュ のせいだと 思 います 、 以前 少 しだけ 使用 していたのですが 本来 の パフォーマ ンス は Caviar SE16 のほうが 高速 でありました 045 XP 64Bit 版 の パフォ − マンス につきましてはよくわかりませんが 何 においても パフォーマ ンス の 良 いと 感 じる 事 はありません 、 x64 最大 の アドバンテージ である メモリ 大容量 サポート につきましても 複数 の M / B 、 メモリ 試 してきましたが 8G 以上 載 せると 必 ずと 言 っていいほど エラー が 発生 します 、 宅内 の マシン すべて x64 にしておりますが 次回 からは 32bit に 切 り 替 えて 行 こうと 思 ってる 次第 です 046 XP 64Bit 版 の パフォ − マンス につきましてはよくわかりませんが 何 においても パフォーマ ンス が 良 いと 感 じる 事 はありません 、 x64 最大 の アドバンテージ である メモリ 大容量 サポート につきましても 複数 の M / B 、 メモリ 試 してきましたが 8G 以上 載 せると 必 ずと 言 っていいほど エラー が 発生 します 、 宅内 の マシン すべて x64 にしておりますが 次回 からは 32bit に 切 り 替 えて 行 こうと 思 ってる 次第 です 046 。 NYAN-V さん 確 かに 結果 を 見 れば 一目瞭然 ですね 、 私 もだいたい リード 180MB / s ぐらいだと 思 っていたのですが 普段使 ってない Cryst alDiskMar k だったのでおもっきり 勘違 いしておりました ･ ･ ･ Sequent ial Read : 189.1616 MB / s Sequent ial Write : 187.396 MB / s Random Read 512KB : 51.927 MB / sRandom Write 512KB : 45.627 MB / s Random Read 4KB : 1.311 MB / s Random Write 4KB : 7.353 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 16 20 : 14 : 55Network 経由 （ 1000BASE-T ： クライアント 側 OS VISTAx64 ） Sequent ial Read : 71.109 MB / s Sequent ial Write : 41.331 MB / s Random Read 512KB : 53.376 MB / sRandom Write 512KB : 28.358 MB / s Random Read 4KB : 14.389 MB / s Random Write 4KB : 5.229 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 17 19 : 37 : 46 （ 参考 ） SiliconImage 3124 ( PCI ) Raid5 Sequent ial Read : 66.294 MB / s Sequent ial Write : 11.204 MB / s Random Read 512KB : 16.812 MB / sRandom Write 512KB : 6.623 MB / s Random Read 4KB : 0.745 MB / s Random Write 4KB : 0.383 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 06 22 : 13 : 05nVid ia 570SLI ( raid5 ) Sequent ial Read : 180.898 MB / s Sequent ial Write : 22.287 MB / s Random Read 512KB : 45.634 MB / sRandom Write 512KB : 19.056 MB / s Random Read 4KB : 1.033 MB / s Random Write 4KB : 0.535 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 10 23 : 08 : 33 組 み 上 げて 1 週間 、 安定 動作 中 001 RAID0 ( 4D ) パフォーマ ンス 設定 ： OLPT Sequent ial Read : 1189.996 MB / s Sequent ial Write : 473.627 MB / s Random Read 512KB : 1033.709 MB / sRandom Write 512KB : 491.193 MB / s Random Read 4KB : 70.891 MB / s Random Write 4KB : 24.467 MB / s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 532.813 MB / s Sequent ial Write : 499.798 MB / s Random Read 512KB : 78.892 MB / sRandom Write 512KB : 228.999 MB / s Random Read 4KB : 1.118 MB / s Random Write 4KB : 12.280 MB / s Test Size : 1000 MBRAID10 ( 2Dx2 ) パフォーマ ンス 設定 ： OLPT Sequent ial Read : 1180.321 MB / s Sequent ial Write : 228.164 MB / s Random Read 512KB : 1027.569 MB / sRandom Write 512KB : 239.265 MB / s Random Read 4KB : 69.979 MB / s Random Write 4KB : 16.703 MB / s Test Size : 100 MB Sequent ial Read : 249.810 MB / s Sequent ial Write : 258.047 MB / s Random Read 512KB : 62.405 MB / sRandom Write 512KB : 136.801 MB / s Random Read 4KB : 1.085 MB / s Random Write 4KB : 9.589 MB / s Test Size : 1000 MB 寸評 ベンチ マーク 途中 で 、 ＲＡＩＤ カード が オーバーヒート して ブザー が 鳴 り 出 してしまい 、 筐体 を 開 けて 団扇 で 扇 ぎながらの 計測 となりました 037 マシン スペック CPU athlon64x2 4200 + Mother GA-M57SLI-S4WD Caviar SE16 250G & #215 ; 4 ( Raid5 ) OS WindowsXP Pro SP3 測定結果 adaptec 5405 ( raid5 ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Cryst alDiskMar k 2.1 ( C ) 2007 - 2008 hiyohiyo Cryst al Dew World : Sequent ial Read : 189.616 MB / s Sequent ial Write : 187.396 MB / s Random Read 512KB : 51.927 MB / sRandom Write 512KB : 45.627 MB / s Random Read 4KB : 1.311 MB / s Random Write 4KB : 7.353 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 16 20 : 14 : 55Network 経由 （ 1000BASE-T ： クライアント 側 OS VISTAx64 ） Sequent ial Read : 71.109 MB / s Sequent ial Write : 41.331 MB / s Random Read 512KB : 53.376 MB / sRandom Write 512KB : 28.358 MB / s Random Read 4KB : 14.389 MB / s Random Write 4KB : 5.229 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 17 19 : 37 : 46 （ 参考 ） SiliconImage 3124 ( PCI ) Raid5 Sequent ial Read : 66.294 MB / s Sequent ial Write : 11.204 MB / s Random Read 512KB : 16.812 MB / sRandom Write 512KB : 6.623 MB / s Random Read 4KB : 0.745 MB / s Random Write 4KB : 0.383 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 06 22 : 13 : 05nVid ia 570SLI ( raid5 ) Sequent ial Read : 180.898 MB / s Sequent ial Write : 22.287 MB / s Random Read 512KB : 45.634 MB / sRandom Write 512KB : 19.056 MB / s Random Read 4KB : 1.033 MB / s Random Write 4KB : 0.535 MB / s Test Size : 1000 MB Date : 2008 / 05 / 10 23 : 08 : 33 組 み 上 げて 1 週間 、 安定 動作 中 045 Test Size が 小 さいと 、 キャッシュ のおかげで 何 を 計測 しているかわからなくなるとどこかの サイト にあったものですから 、 1000MB で 計測 しました
楽天最安値を検索