update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - SONY α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
深度 厦門人 他社 被写界深度 逆光 。隠居 焦点 単焦点 標準 画質 厦門人さん 光学 焦点距離 深度内 一眼 解像 平坦 。隠居Honolulu レンズ 機種 ，被写界深度 液晶 撮影 内蔵 高感度 立体感 体感 描写 。隠居Honoluluさん FSLR 感度 MFSLR 大口 カメラ ズーム 補正 ＭＦ 承知 装着 機材 各社 購入 。厦門人さん 設計 デジタル 受賞 世代 Focus Nikon 再現 見掛 Screen ニコン 厳密 交換 ファインダー APSC フォー 機能 正確 ユーザー タムロン ，ＡＦ フォーカ キャノン iko 開放 搭載 APS 状況 ミノルタ フィルム ツァイス 製品 住人 個人的 標準ズーム 如何 認識 フォーカス 周辺 Film 比較 ，Nik マクロ フルサイズ ソニー 確認 ２４ 上位 Focusing Zone 不満 。。隠居Honoluluさん デジタル一眼 貯金 次第 ９００ サイズ 風景
見やすい 8%     暗い 22%     煩い 4%     明るい 20%     易い 7%     難い 7%     難しい 10%     少ない 16%     広い 6%     やすい 14%     良い 38%     成る 17%     想う 14%     突き詰める 4%     焦る 6%     拘る 7%     比べる 16%     おっしゃる 6%     絞る 7%     判る 12%     追い込む 5%     変る 4%     可也 5%     ピン 11%     敢えて 4%     多少 10%     大分 4%     多々 4%     ついでに 6%     こんにちは 10%     こんばんは 4%     まだ 11%     勿論 5%    

  • Total Integration
    • 0。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      。
      元出版主催の「デジタル カメラ グランプリ2009SUMMER」が発表された方からお借りして、α900が見事『銀賞』を受賞 しましたおめでとうございます♪［受賞 カメラ 一覧]

  • 001   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。元出版主催 の 「 デジタル カメラ グランプリ 2009SUMMER 」 が 発表 され 、 α900 が 見事 『 銀賞 』 を 受賞 しました

    • 002   。 主催者 と 言 い ， 審査員 と 言 い ， 動画 の 薀蓄 は 垂 れられても ， 静止画 の 事 は 殆 ど 判 らん 連中 に 拠 る 講評 ですね ． この 程度 の 賞 の 銀賞 なんて ， 審査 する 側 の 資格 に 疑問有 りと ， 辞退 した 方 が ， SONY さんの 男 が 上 がると 思 っちゃうのは 私 だけかねぇ ( ^ ^ ； ) ？ この 手 の 賞 は ， Niko n と Canon の 受賞 持 ち 回 りがお 約束 の 中 ， Panasonic G1 の 健闘 が 各所 で 目立 つ 今日 この 頃 ですね ． SONY もそろそろ ， Micro FOUR THIRDS 協賛 するのか ， Samsung と 組 むのか ， 独自路線 を 行 くのか ， いずれにしても ＥＶＦ レンズ 交換 機 に 対 する 姿勢 を 決 めんと 不味 い 頃合 やな ．

      • 005   α900 の 口 コミ を 見 て 購入 意欲 がふつふつと 沸 いているのですが 、 一 つだけ 気 になることがあります

        • 007   高級 モデル には 高品位 な ペンタ プリズム 採用 されておりますので 物理的 な スペース も 確保 も 出来 ないでしょうか ら

          • 008   。
            club 中里 さん ＞ そうですよね 、 だから 僕 も 無理 して 買 いました ( ^ ^ ) コータロ ちゃんさん ＞ 自分 も 両機 の オーナー ですから 、 α900 良 い カメラ なのになあ・・・と 昨年 は 何 となく 残念 でした
            • 008   。 他社 ユーザー ですが 、 α900 に 関 しては 、 ファインダー の 見 えや 大 きさを 重視 して ペンタ 部 があの サイズ になっております

          • 008   かくいう 私 も 、 EOS - 1D 系 を 使 っておりますが 、 ストロボ 携行 がおっくうな 場合 は 、 サンパック の RD2000 を 携行 します

            • 010   かさばって 面倒 そうな 外付 け フラッシュ ですが 、 バウンズ 撮影 等 、 いろいろな バリエーション で 使 えます

              • 012   その 為以前 は 、 静物 であれば 多少 の 暗 がりだと DRO と 手 ぶれ 補正 か 三脚 に 頼 る 事 で 対処 してました

                • 015   タムロン は 開放 の F4.5 （ 135mm でも F4.5 ） 、 ソニー も 開放 の F5.6 （ 135mm あたりで F5.6 になる ） 、 ツアイス は タムロン に 合 わせて F4.5 です

                  • 015   あんまり 参考 にはならない 安直 モード でございます ( ^ ^ ; RAW 現像 、 各 レンズ での 最。
                    値 に 調整 はしておらずすべて 同。
                    設定現像 （ シャープネス 等 の 処理 はありません ）
                    • 061   ただ 、 最終 的 に 大事 なのはやはり 「 写真 」 と 考 えているので 、 いい 写真 がとるのに 最適 な 「 ツール 」 という 位置 づけで 行 こうと 思 っています

                  • 015   共通 F8 でも 撮影 していますが 略 します （ タムロン と ソニー で 若干 の 画質 向上 、 ツアイス では 大差 なし ）

                    • 015   （ T * 135mm では 、 RAW 撮 りで 汎。
                      現像 で - 0.5EV 補正 、 タムロン では + 0.5EV 補正 しています ） 撮影 時間 に ５０ 分 ほどずれがありますが 、 手前 の 建物 や 水槽 の 発色 の 違 いはそれだけではないと 思 います
                      • 043   個人的 には 、 RAW 撮 りで 汎。現像 ソフト を 使 ってるので 、 汎用 ソフト の 補正 機能 を 使 う 限 りは 意識 する 必要 は 少 ないかと 思 います

                    • 025   で 、 我 らが α900 は・・・ 総合 で 3 位 ！ ベストカメラ 部門 では 2 位 の 好評価 でした ( ^ ^ ) 派手 さは 無 いものの 、 本質的 に 良 い カメラ である 事 が 評価 されたのだと 感 じ 、 素直 に 嬉 しいですね
                      • 025   派手 さは 無 いものの 、 本質的 に 良 い カメラ である 事 だから 、 買 いました

                    • 027   手持 ちの MINOLTA の レンズ 資産 を 守 ってくれた SONY さんに 感謝 で 、 社会 では 3 位 でも 僕 の 中 では NO .1 で オンリー 1 です ＾ ＾
                      • 040   24 − 70 の 評価 は 残念 ながら 手持 ちの データ がありませんが … 16 − 35 と 性質 、 評価 が 酷似 しているのであれば 無問題 です

                    • 031   個人的 には Canon ユーザー ですし 、 α900 はもとより 5DM2 も 高 くて 中々買 えませんが 、 この クラス が 、 もう 少 しだけ 価格 ダウン （ ２０ 万円以下 ） になってくれたらいいなって 思 います

                      • 032   一方 で EOS5D マーク II は 正常進化 と 、 実 は 海外 では 動画撮影 機能 がものすごい 高 い 評価 を 受 けているようですよ

                        • 036   。 ５ＤＭＡｒｋ２ が 受賞 って 普通 と 思 います α９００ も 良 いのですが 、 ２ 番手 かなって 気 はします 因 みに 私 は カスリ もしてない ペンタ ユーザー です

                          • 040   もちろん 、 ズーム ですから 同社 の ツァイス 単焦点 よりも 評価 が 低 いことは 覚悟 しています

                            • 040   太陽 が 入 っていてもそういう 類 のものが 一切出 ていない 作例 もここで 見 たことがありますので 、 フレーミング 次第 ではほとんどの 場合 何 とかなるよ 、 と 言 うのであれば 許容範囲 です

                              • 040   疑問点 ・レンズ データ をもとに 、 収差 などを 自動補正 する 機能 は α900 にはあるのでしょうか ？ ・セット でほしい 標準 ズーム について α900 の 力 が 生 かせる 標準 ズーム となれば 、 必然的 に 浮 かんできたのが 「 Vario-Sonnar T ＊ 24 - 70mm F2.8 ZA 」 です

                                • 040   私 が α９００ に 注目 した 理由 は 、 優先 順位的 に 言 えば １ ・カールツァイス の ズーム レンズ がある ２ ・フルサイズ である ２ ・ 風景 撮 りには 嬉 しい 、 高画素 であるちょっと 嫌 だな 、 と 思 う 点

                                  • 043   92 万 Pixel ( Pixel のいう 表現 が 正 しいかは ？ ） と 同等 の 解像 度 の 液晶 パネル 搭載

                                    • 043   高感度 特性 について α900 が 拡張設定 をつかっても ISO6400 まで （ 標準 ズーム には ISO3200 まで ） という 状況 からして 、 D700 、 ５DII の 拡張時 ISO25600 に 対 しては 設定範囲 は 狭 くなってます
                                      • 043   高感度 特性 について α900 が 拡張設定 をつかっても ISO6400 まで （ 標準 は ISO3200 まで ） という 状況 からして 、 D700 、 ５DII の 拡張時 ISO25600 に 対 しては 設定範囲 は 狭 くなってます

                                    • 043   右肩 の 上面液晶 はもともと α 系 の 操作 が 背面液晶 に 一括 して 情報 を 集約 する 形 であり 、 上面 はあまり 使 わない 操作性 と 言 う 事 もあって 小 さめではあります

                                      • 043   本題 の SAL2470ZA につきましては 現状 α900 の 標準 ズーム としては 最良 かと 思 います
                                        • 047   本題 の SAL2470ZA につきましては 現状 α900 の 標準 ズーム としては 最良 かと 思 います

                                      • 043   疑問点 にある 、 レンズ データ を 基 に 収差 補正 （ 歪曲 や 、 色収差 、 周。光量 の 落 ち 込 み ） 等 を カメラ 上 JPG 撮 って 出 しにて 補正 する 機能 は α９００ には 無 いと 思 って 好 いと 思 います

                                        • 043   ３５mm から １３５mm まで 好 い レンズ が 特 に 揃 ってますしねすべてに 手振 れ 補正 使 えますので

                                          • 044   * 厦門人 さますいません 、 α９００ の 液晶 が 小 さいと 言 ったのは 、 メイン の 液晶 画面 ではなくて 、 カメラ 上部 についている パネル のことです

                                            • 044   撮影 枚数 、 シャッタースピード 、 絞 り 値 、 バッテリー 残量 しか 書 いてなかったので 、 さすがに 略 しすぎじゃないかなぁと …
                                              • 058   風景 を 撮 られるんでしたら 、 どの レンズ も 5.6 とか 8.0 ぐらいの 絞 りで 綺麗 に 撮 れるはず

                                            • 045   量販店 に 行 くと 必 ず α900 を 触 るのですが 、 実機 を 触 っていて 気 になったのは 、 ペンタ の ＱＳＦ に 相当 する ＤＭＦ のこと

                                              • 046   逆光 に 弱 いと 言 う 報告 が 有 りますが ， 実 は 画面 全部 でなく ， 限 られた Suit Spot に 当 たると 生 ずる 現象 です ． 大雑把 に 言 うと ， 。
                                                心 から 直径 15 - 18mm の ドーナッツ 状 の 領域 に 太陽 が 入 ると ， ほぼ 100% 破綻 します ． そこ 以外 では ， 他社 高。
                                                標準 Zoom 級 と 同等 か 勝 る 位 だし ， 他一般 標準 Zoom や 半端 な 単焦点 よりも ， 逆。
                                                耐性 は 強靭 と 思 います ． 24 - 70 / 2.8ZA の 実。
                                                破。
                                                例 を 提示 する 人 は ， ほんの 僅 かに ズラ せば スッ と 消 えるのも 承知 ( 構 える 過程 で 一目瞭然 ) で ， 頬 かむりして ， 「 異常 でしょうか ？ 」 とかやらかすんだよねぇ ． 何 が 嬉 しいんだか . . . . . ？ 雑誌 コメント … 「 被写界深度 や パース とは 無関係 に 、 モチーフ が 前 に 出 てくるように 見 える 立体感 の 付 き 方 はさすが
                                                • 046   逆光 に 弱 いと 言 う 報告 が 有 りますが ， 実 は 画面 全部 でなく ， 限 られた Suit Spot に 当 たると 生 ずる 現象 です ． 大雑把 に 言 うと ， 。心 から 直径 15 - 18mm の ドーナッツ 状 の 領域 に 太陽 が 入 ると ， ほぼ 100% 破綻 します ． そこ 以外 では ， 他社 高。標準 Zoom 級 と 同等 か 勝 る 位 だし ， 他一般 標準 Zoom や 半端 な 単焦点 よりも ， 逆。耐性 は 強靭 と 思 います ． 24 - 70 / 2.8ZA の 実。破。例 を 提示 する 人 は ， ほんの 僅 かに ズラ せば スッ と 消 えるのも 承知 ( 構 える 過程 で 一目瞭然 ) で ， 頬 かむりして ， 「 異常 でしょうか ？ 」 とかやらかすんだよねぇ ． 何 が 嬉 しいんだか . . . . . ？ 雑誌 コメント … 「 被写界深度 や パース とは 無関係 に 、 モチーフ が 前 に 出 てくるように 見 える 立体感 の 付 き 方 はさすが

                                              • 046   」 「 解放時 の 多少 の 周。光量不足 など 確認 できたが 、 いずれも 諸収差 は 極小

                                                • 046   ならば ， 24 - 70 / 2.8ZA に 立体。描写 には 惚 れると 思 います ． 但 し ， Face Mark が 性別 や 年齢 を 正確 に 表 してるとしたら ， Body + Lens が ２ キロ 近 い 物 を 標準 Zoom Kit として 持 ち 歩 く 体力 が 有 るかは ， 一考 を 要 すると 思 います ． 重 いだけでなく 太 いですから ， 自分 の 手 に 適合 するか ， 店頭 で 手 にして 見 てくださいね ． どんなに 高画質 でも 持 ち 歩 く 気 にならなければ ， 高価 な 文鎮 です 由 ( ^ ^ ； ) ． 女性 の 手 で 握 る 事 を 勘案 すると ， Nikkor 24 - 70 / 2.8 ED の 方 が ， 操作性 と 画質 の バランス と 言 う 点 では 推奨品 です ． この ２ 本 の 画質 は 優劣 でなく 好 みの 範疇 の 差 です ． 2400 万画素 に 拘 らず ， Vibration Reduction も 必須 と 思 わぬのなら ， D700 とこれの 組 み 合 わせの 方 が 宜 しいかも 知 れません ． って ， 初 めに Zeiss ありきの 選択 にこの 推奨 は 外 れかな ？ ２ ・ 逆光 性能 … ときどき 逆光 に 弱 いという 評価 が 見 られます

                                                  • 046   因 みに ， 他社 には Zeiss 単焦点 の 24mm から ， 70mm の 間 は 有 りますが ， α Mount は 存在 しません ( ^ ^ ； ) ． とは 言 え ， 24 - 70ZA の 描写 は ， 単焦点 と 比較 しても 遜色 ないですから ， 現在 は 可。
                                                    極端 な Snap Shooter の 私 は ， 真剣 に 撮 る 時 は 単焦点 レンズ よりもこれを 使 います ． 普通 には 有 り 得 ぬ 不気味 な 「 A900 に 装着 可能 な Zeiss 単焦点 レンズ 」 も 少 なからず 所有 してますが ， それらは 画質 には 唸 るけど ， Slow Photo で 楽 しむ 際 の 玩具 の 側面 が 強 いです ． ここの 評価 を 見 る 限 りではほめちぎる 方 もいれば 、 そうでない 方 もいます
                                                    • 053   。 。 。 。 。 。 。 。 。 α900 。 α900 。 α900 。 。 。 。 秋葉原 、 町田 の ヨドバシカメラ には 24 - 70ZA 装着 の α900 が 展示 されてあります

                                                  • 046   実。
                                                    購入 してから 精読 して 戴 くと 判 ると 思 いますが ， A900 掲示板 に 登場 する 悪評 の 少 なからぬ 部分 ( 。
                                                    態 に 言 うと 過半数 ) は ， 実機所有 せずに 空想 で 書 いてます ． A900 板 に 限 らずどこでも 多少 は 見受 ける 現象 なのですが ， A900 板 に 対 する 虚偽悪評 は 可。
                                                    顕著 な 高率 と 思 います ． その 類 の 大部分 が ステハン かつ 他社 の 同 じ 機種 が 御贔屓 なので ， まさかと 思 うが ， Keyboard の 向 うが 一名 に 集約 されたとしても ， 私 は 驚 きません ( ^ ^ ； ) ． 一方 ， 誉 める 側 も ， 。
                                                    。
                                                    鼻糞 な 感 じはします ． 。
                                                    痘痕 も 。
                                                    窪 とか ， 恋 は 盲目 とかの 人 が 少 なくないので ， これまた ， 眉 に 唾付 けて 読 んだ 方 が 良 いのが 少 なくありません ． こちらは 他機種 比 で 突出 して 多 いとは 思 いませんが ， 絶対比率 は 結構 な 率 になります ． 結局 は ， 各人 が 己 の 篩 で 情報 を 選別 するしかないですね ． １ ・ 画質 … とりわけ ヌケ の 良 さと 、 立体感 を 特 に 気 にします
                                                    • 017   。 こんばんは ＾ ＾ wood sor rel さん 他機種 ですが タムロン AF 70 - 300mmF 4 / 5.6Di を 使 ってます ＾ ＾ タムロン 前方 の 描写 が 甘 いですね ＾ ＾ 大変 参考 になりました

                                                  • 049   立体感 と 言 うのは 風景 であれば 、 焦点 距離 、 絞 り 、 カメラ 固有 の 性能 や 設定 、 構図 、 そして 空気 の 状態 でも 写真 に 仕上 がったときの 雰囲気変 わりますし 、 RAW 撮 りだと 現像処理 でも 差 がでるでしょう

                                                    • 049   最新 の レンズ （ α 用 も ニコン 用 も メーカー が 、 上位 機 の 標準 ズーム レンズ として 新規 に 設計 した レンズ ） ですし 、 性能 を 優先 して コスト や 大 きさを 多。
                                                      犠牲 にしてる 部分 もありますので 、 どちらも 満足 できるのでは ？ と 思 います
                                                      • 067   M 型 にしても レンズ が 十分 明 るければ プリズム 性能分 はまだ 下位機種 よりも アドバンテージ があるようですね

                                                    • 054   Ｎ から Ｐ に 移 った 時 は 、 独特 の 上。
                                                      液晶 に 違和感 を 感 じましたが 、 すぐに 慣 れたのできっと ９００ もすぐ 慣 れる 気 がいたします
                                                      • 086   「 撮影 ＞ カメラ 下 に 向 けて 液。確認 ＞ また 撮影 」 これの 繰 り 返 しと 笑 ってました

                                                    • 055   16 - 35ZA / 70 - 200G は インナーズーム で 筒 が 全 く 伸 びないのに 大三元中 この 24 - 70ZA だけ 筒 が 伸 びるのには 私 も 大変 不満 を 感 じております

                                                      • 057   。
                                                        隠居 & #64 ; Honolulu さん Typo 修正 誤 ： 限 られた Suit Spot に 当 たると 生 ずる 現象 です ． 正 ： 限 られた Sweet Spot に 当 たると 生 ずる 現象 です ． いやー 、 Typo ヲタク なんか 気 にする 事 ないんじゃないですか ( ^ - ^ ) ？ あんなもん 、 碁石 を 「 白黒白黒白黒 … 」 と 並 べて 、 そのなかに 「 あ 、 白黒黒 がある 記事 で 「 パンフォー カス といえども 、 どこに 芯 を 持 ってなもんでしょ
                                                        • 093   。 。隠居 & #64 ; Honolulu さん 先日 、 とある 記事 で 「 パンフォー カス といえども 、 どこに 芯 を 持 ってくるのか 意識 して … 」 とあるのをみて 、 ピン ト 合 わせも 奥 が 深 いなぁと 思 ったんですが 、 Zone Focus ing ですか

                                                      • 058   1 ・ゾナー も プラナー も 持 っていますが 、 未 だに 17 - 35 3.5G とか 28 - 70 + AF -S NIKKOR 24 - 70mm F2.8G も 、 更 には 24 - 85 3.5 - 4.5 も 使 います
                                                        • 047   Niko n D700 + AF -S NIKKOR 24 - 70mm F2.8G ED でも 同様 の バランス です
                                                        • 049   AF -S NIKKOR 24 - 70mm F2.8G ED の 実売値段 、 SAL2470ZA とさほど 変 わらんと 思 います

                                                      • 059   ( ^ ^ ； 全部 が 全部 チヤウ から ， 読 んで 判断 しろよ ( ^ ^ ； ) ． 酷評 ＝ 空想 と 決 め 付 けてしまうのも ， 恋 は 盲目型人種 で ， これも 感心出来 んです 由 ． 真贋 の 判定 の 第一歩 は User ID 参照 です ． 発。履。皆無 で 悪評 から 始 める 類 は ９９ ％ ステハンアラシ 奴 です ． その 会社 の 製品 の 酷評 に 徹 してるのもそれ 専用 で 本名 ？ は 別 に 有 ると 想 って 間違 いないでしょう ． その 類 は ， 善良 な 読者 さんは 読 み 飛 ばすのが 吉 です ． ペンタ の 板 は 見 てないんだけど ， 居 ません ？ 勿論 ， 発。履歴 10000 件 とかでも ， 嘘 ばっか 書 いてる 奴 や ， 座学専科 で 実践派 が 読 むと 爆笑物 の 薀。連発 のも 居 り ， 斜 めに 読 むと 面白 いです ( ^ ^ ； ) ． 重 さよりも 防塵防滴性能 が 気 になりますね

                                                        • 059   A900 に 限 らず ， 私 が 愛用 Body で 「 なんじゃこりゃ ？ 」 と アバタ に 見 えてまう 部分 って ， 殆 どが 店頭 ウケ とか ， 碌 に 写真撮 らない 奴 が 皮相的 に 喜 びそうなとか ， そう 言 う 枕詞 が 似合 う 部分 なんだよね ． 商売 だから 色 んな 客層 を 想定 しなければ 成 らんのは ， 止 むをえんですけどね ． 世 の 中 には DSLR に 限 らず ， 完璧 な 商品 なんて 存在 しないんやから ， 自分 にとってここは 妥協 できぬと 言 う 要目 を 満 たして 居 るなら ， 残 りの 要目 は 程 ほどで 妥協 するべきでしょう ． 私 の 場合 ， ニーニッパ Zoom が 主戦 レンズ 故 ， クラス 最強 の SONY 70 - 200 / 2.8G が 使 える 135 DSLR となれば ， A900 が 唯一 の 選択肢 でしたが ， 幸 いな 事 に RAW 現像素材 としての 画質 も 気 に 入 ってます ( ^ ^ ) ． でも ， Dynamic Range Optimizer の 下手糞 なお 絵描 きは 使 い 物 にならん ， 評。測光 の 知能指数 が イマイチ ， ＡＦ が イマイチ ， ＭＦ し 難 い Screen 何 とかせぇとか ， 結構 ボコボコ に 酷評 します ． 公人 Mode でも ， 箸 にも 棒 にもな 部下 には 時間 の 無駄 やから 説教 もせず ， Yellow Card 貯金 が 満期 になったら ， 淡々 と 赤 いのを 渡 すだけやけど ， 見込 みの 有 る 若 い 世代 には ， ガミガミ 言 う 奴 です ． 煩 い オヤジ に 気 に 入 られてる A900 も 災難 ですね ( ^ ^ ； ) ． ＞ 空想 そうだったんですか ！ ！ 騙 されてました

                                                          • 060   Canon は 違 ったんちゃうかと 想 うけど ， Nikkor ED 24 - 70 / 2.8G はそうなってますね ． 見掛 けの 全長不変 にするとか ， ぶつける 可能 性 を 減 らそうとかではなく ， Hood としての 機能 を 真剣 に 考 えた 結果 でしょうね ( ^ ^ ； ) ． 広。側 では レンズ が 繰 り 出 して 薄 い Hood として 機能 して ， 望遠側 では 深 く 作用 する ， 凝 った 仕組 みです ． でも ， Hood 要 らないかもと 想 う 逆。耐性強靭 な レンズ にこんな 工夫 しても 蛇足 ． それが 必要 な 柔 な レンズ にこそ 装備 しろと 言 いたくなるけどね ． スタジオ では 照明 に スタンド とか 、 ライトバンク に フード ぶつける 可能 性 が 減 るので 助 かってます （ 笑 こちらの 対策 としては ， どんなに 工夫 してもぶつける 奴 はぶつける 訳 で ， 薄 い 形状記憶合金 にして 欲 しいですね ． 椰子 の 木 と 喧嘩 して 負 けた 奴 を 帰宅 してから 鍋 で グツグツ . . . . 暗過 ぎるから ， 硬質 ゴム 製 が 良 いな ( ^ ^ ； ) ． 拙宅 の 135 / 1.8ZA なんか ， ２ 度 ほど モロ にぶつけただけで ， 前枠 ガタガタ やからねぇ ． 写 りに 影響出 てないのは 幸 いだけど ， あんな 分厚 くて 重 い Hood を 使 い 続 けて 衝撃 を 与 え 続 けたら ， そのうち 画質 に 影響出 るでしょうから ， Hama の ３ 。伸 ばし Rubber Hood 付 けてます ． 夜 の 世界 の 住人 さん いやー 、 Typo ヲタク なんか 気 にする 事 ないんじゃないですか ( ^ - ^ ) ？ 個人的 には ， 掲示板 の 書 き 込 みは 井戸端会議 か 縁側 の 茶飲 み 話 だと 想 ってるんで ， 推敲 とかせずに 上 げちゃうんだけどね ． でも １ 年前 の Typo とかに 難癖付 けて 来 る 馬鹿 も 居 る 現実 は 認識 せなあかんやろ ( - - ； ) ． 最近 ， その 系列 に 属 しそうな アンチ が 一人 増殖 したかと 想定 してるだけに ， 用心 せんとな ( ^ ^ ； ) ． Focal-Plane ( シャッター の 方 ) と Focal Plane ( 光学 理論 の 方 ) が - の 有無 だけで 意味 が 全然異 なる 単語 なんも 知 らずに ， 厳密 に 言 えばとか 言 いながら 一生懸命 Focal Plane Shutter の 薀蓄垂 れてた 位 やから ， この 辺 りの 間違 い 放置 しては 危 ないです ． ついでに 言 うと 、 「 脆弱 」 でも 良 いと 思 いますよっ ^ ^ フツー に

                                                            • 061   ； 厦門人 さま インテリジェントプレビュー 機能 、 こういうのがあるというのは α で 初 めて 知 りました

                                                              • 062   大口 径 レンズ をそれほど 所持 していないながらも 交換 に 踏 み 切 ったのは 、 F2.8 対応 センサー が 中央 にしかない α で 、 また 、 特 に マクロ 撮影 などにおいて 「 その 中央 で 合 わせての AF ロック は 無理 だ 」 と 思 ったからですが 、 700 ユーザー としては 何 よりも 、 「 A900 は 自分 で スクリーン 交換 できて ウラヤマシイ 」 というのが 本音 ですよ ( 笑 ) よくよく 吟味 なさってください
                                                                • 062   F2.8 より 明 るい レンズ に 適 しているとの カタログ 表記 ですが 、 それより 暗 い レンズ では 如何 でしょうか
                                                                • 073   大口 径 レンズ をそれほど 所持 していないながらも 交換 に 踏 み 切 ったのは 、 F2.8 対応 センサー が 中央 にしかない α で 、 また 、 特 に マクロ 撮影 などにおいて 「 その 中央 で 合 わせての AF ロック は 無理 だ 」 と 思 ったからですが 、 700 ユーザー としては 何 よりも 、 「 A900 は 自分 で スクリーン 交換 できて ウラヤマシイ 」 というのが 本音 ですよ ( 笑 ) よくよく 吟味 なさってください

                                                              • 063   厦門人 さんが 詳 しいと 思 いますが 、 F2.8 通 しの ズーム レンズ ならまだ しも 70 - 300mmG などの 絵 レンズ も 使 われるのでしたら 、 お 止 めになった 方 がいいと 思 います
                                                                • 075   以前 100 マクロ を メイン にしていたとき Ｍ タイプ に 替 えてみたわけですが 、 普通 の 安 ズーム では 暗 くなってかえって 見 えにくくなるので 一時。元 に 戻 していました

                                                              • 063   あくまで F 値 が F1.4 などの 大口 。単焦点 レンズ を 使 った 場合 に メリット が 受 けられると 思 います

                                                                • 063   僕 の 場合 、 α900 の フォー カシングスクリーン は 、 方眼 マット の L タイプ に 換装 してますが 、 STF レンズ での MF はすごく 快適 に 出来 ています

                                                                  • 065   ですので 、 F3.5 とかの レンズ や 2.8 での 標準 域 では 余 り 問題 にならないのですが 、 マクロ 領域 や f1.4 とかでの 一点 しかない ピン ト を 探 るのが 難 しく 感 じます
                                                                    • 093   考 えてみれば 「 ある 一点 だけ ピン ト が 合 っている 、 しかもすばらしい 写真 」 って 、 そんなに 無 いですね

                                                                  • 067   MF の 方 が マクロ は ヒット 率 が 高 い 気 さえします ( ＾ ＾ ； ) 慣 れてしまえば 暗 さも 気 になることは 無 いですし 、 暗 くなるといっても 光量 が 少 ない 室内 とかで 多少 感 じるだけで 、 今手持 ちの ノーマルスクリーン の α200 と 室内 で 見比 べて 見 ましたが 、 50mmF 1.4 では M 型 でも α900 の 方 がごくごくわずかに 明 るく 感 じます

                                                                    • 067   ＞ スレ 主 さん 僕 の 場合 は F2.8 より 明 るい 単焦点 が 主 だったので M 型 にしてますが 、 近距離 だったら ファインダー で 確認 したままの ピン 位置 で 撮 れている 感 じです
                                                                      • 040   ただ 、 単焦点 などのすさまじい 画質 に 見慣 れている 方 にとっての 「 イマイチ 」 でも 、 一般 的 に 見 た 場合 、 十二分 に ハイレベル な 画質 であればそれで 構 いません

                                                                    • 069   α900 の 場合 は ＡＦ 測定点 が 真 ん 中 に 寄 ってる 為 に ＡＦ が 使 いにくい 状況 も 多 く

                                                                      • 069   Ｌ 型装着 の ボディ に ＳＡＬ７０４００Ｇ 装着 したものと 併用 しても 、 屋外 と 言 うこともありますが 特 に Ｍ 。側 が 使 えないという 感 じはしなくなりました

                                                                        • 075   G 型 の ピン ト が 合 っているかどうか 、 レンズ にもよるんでしょうが 、 ／ ￣ ＼ こーゆー 感 じでしょ ( ^ - ^ ) ？ 私 の 場合 ですが 、 そも 「 暗 いなぁ … という 中 では 、 明 るい G 型 だろうと MF しようとは 思 わないだろう 」 という 割 り 切 りでした
                                                                          • 075   ただし MF では 確 かに ピン ト が 合 っているかどうか 、 というかどの 辺 が 一番 合 っているのかは 判別 しにくいと 思 います

                                                                        • 075   α7000 から 逆 に FM2 、 F3 と ニコン に 転 がりつつも 、 30 台 に 入 り α に 戻 った AF 世代 ですので 、 MF を 本当 に 嘗 め 尽 くした 同世代 の 友人 と 言 えば 、 高校 の 登山部時代 から 写真 にこだわり 続 けた 。
                                                                          位 ですね
                                                                          • 085   α7000 から 逆 に FM2 、 F3 と ニコン に 転 がりつつも 、 30 台 に 入 り α に 戻 った AF 世代 ですので 、 MF を 本当 に 嘗 め 尽 くした 同世代 の 友人 と 言 えば 、 高校 の 登山部時代 から 写真 にこだわり 続 けた 。位 ですね

                                                                        • 075   海外旅行 に 行 く 時 に 、 これなら MF や ME が 出来 ない 自分 にも 使 えるだろうと 思 って 購入 した カメラ なので 思 い 出深 いものがあります
                                                                          • 085   海外旅行 に 行 く 時 に 、 これなら MF や ME が 出来 ない 自分 にも 使 えるだろうと 思 って 購入 した カメラ なので 思 い 出深 いものがあります

                                                                        • 077   D3 や D3x の 方 が α900 の M 型 よりも 合 わせ 易 いの 意味 は 、 「 ピン との 山 」 の 意味 よりも 「 実写画像 との 開 きの 無 い 深度 の 両端 」 が 視認 し 易 いという 意味 で 理解 して 良 いんですよね
                                                                          • 042   ニコン では 、 D3 での 話 しになりますが 、 同 じ 条件 ではあちらが 1 段有利 です

                                                                        • 077   暗 い D700 の ファインダー は 、 α の M 型 をより 強化 した 感 じのものなのでしょうか ？ それとも 負 の 遺産 とおっしゃられている M 型 とは 違 う 構造 で 、 暗 くなる 事 と トレー ドオフ として 深度 の 両端 が 実写画像 が 近 くなるような 作 りってことなんでしょうか ？ ＞ ＡＦ 出来 る 状況 で 殊更 ＭＦ に 拘 って 「 ＭＦ し 易 い 」 と 言 うこれは 。
                                                                          隠居 & #64 ; Honolulu さんと 世間一般 との 基準 が 明 かに 違 うんでしょうねなんとなくわかりました ( ＾ ＾ ； ) 一般 の 人 の MF しやすい という 発言 は 、 コンパクトデジカメ や 入門機 の APS -C なんかで ピン ト の 山 すら 幅 があり 過 ぎて フォー カスリング 動 かしても 今 どこが 山 なのかわからない MF として 使 い 物 にならなかった 今 までの 状況 に 比 べたら 、 雲泥 の 差 という 話 しが 殆 どでしょうね 多分
                                                                          • 077   G 型 では 明 るい レンズ の ピン 山 が 幅 があり 過 ぎて 掴 めなかったので 山 が 掴 める M 型 にして 山 を 確認 してますが 、 深度 の 両端 は 、 F1.4 レンズ 装着 の 素通 し 状態 での 見 え 具合 と 、 F2.8 まで 絞 った 撮影 画像 が 近 い 感 じかなという 所 からそれ 以下 の 開放 付近 の F 値 で 撮 るときは 見 た 目 よりもはるかに 大 きく ボケ る ボケ 幅 を 予測 して 撮 るのが 普通 だと 思 っていたので 、 ファインダー での ピン 山 の 位置 と 深。幅 なんてその 予測 のための ガイド 程度 なもんだろうとずっと 思 ってましたけど 、 そんな 深度 の 幅 までちゃんと 再現 してくれる スクリ − ン があるのですね
                                                                          • 077   暗 い D700 の ファインダー は 、 α の M 型 をより 強化 した 感 じのものなのでしょうか ？ それとも 負 の 遺産 とおっしゃられる M 型 とは 違 う 構造 で 、 暗 くなる 事 と トレー ドオフ として 深度 の 両端 が 実写画像 と 近 くなるような 作 りってことなんでしょうか ？ ＞ ＡＦ 出来 る 状況 で 殊更 ＭＦ に 拘 って 「 ＭＦ し 易 い 」 と 言 うこれは 。隠居 & #64 ; Honolulu さんと 世間一般 との 基準 が 明 かに 違 うんでしょうねなんとなくわかりました ( ＾ ＾ ； ) 一般 の 人 の MF しやすい という 発言 は 、 コンパクトデジカメ や 入門機 の APS -C なんかで ピン ト の 山 すら 幅 があり 過 ぎて フォー カスリング 動 かしても 今 どこが 山 なのかわからない MF として 使 い 物 にならなかった 今 までの 状況 に 比 べたら 、 雲泥 の 差 という 話 しが 殆 どでしょうね 多分

                                                                        • 078   … 私 だったら 交換 しながら 両方使 うと 思 いますけれども ( 笑 ) あ 、 APS -C 機 での 話 ですが 、 大分 以前 に Niko n D300 を 触 ってみた 時 、 なんとも ピン 山 が 見 やすい スクリーン と 思 いました
                                                                          • 073   … 私 だったら 交換 しながら 両方使 うと 思 いますけれども ( 笑 ) あ 、 APS -C 機 での 話 ですが 、 大分 以前 に Niko n D300 を 触 ってみた 時 、 なんとも ピン 山 が 見 やすい スクリーン と 思 いました

                                                                        • 079   A700 の Screen 周辺 の バラ し 方 も 解説 してるから ， 参。
                                                                          方 ( ^ Ｑ ^ ) ． いや … 私 のような ヘタレ がそれやる 位 なら 、 いっそ A900 を 購入 しますよ ( ^ ^ ) 。
                                                                          隠居 さんは 「 A900 にすると レンズ に 金 がかかる 」 と 、 どこかでおっしゃっていましたが 、 最近 、 私 の 頭 には 「 A900 と A700 併用 にすれば レンズ が 倍 に 増 えるようなものじゃないか 」 という 危険 な 囁 きが ( ; ^ _ ^ AD300 はやはりそういうことなんてのは 存在 しないですか …
                                                                          • 079   A700 の Screen 周辺 の バラ し 方 も 解説 してるから ， 参。方 ( ^ Ｑ ^ ) ． いや … 私 のような ヘタレ がそれやる 位 なら 、 いっそ A900 を 購入 しますよ ( ^ ^ ) 。隠居 さんは 「 A900 にすると レンズ に 金 がかかる 」 と 、 どこかでおっしゃっていましたが 、 最近 、 私 の 頭 には 「 A900 と A700 併用 にすれば レンズ が 倍 に 増 えるようなものじゃないか 」 という 危険 な 囁 きが ( ; ^ _ ^ AD300 はやはりそういうことなんですか …
                                                                          • 085   Grid 入 りの Screen が 好 きなので ， Ｍ に Grid 入 ってれば ， 文句 を 言 いつつも ， そちらを 愛用 すると 想 いますそれ 、 良 いですね

                                                                        • 080   同一投稿内 に 何度 も ， 「 実在 するんですね 」 と 繰 り 返 してるけど ， そんな 物 は ， MF SLR 時代 も 含 めて 存在 しません ． 念 の 為 ． 理由 は 上記 の 通 りで 定義 からして 有 り 得 ません ． 全 ては 相対論 の 次元 です ． Guess Work を 伴 うのは 同 じ 事 でも ， 元情報 のお 化。次第 で 的中率 が 異 なるのは ， 競馬 の 予想 に 限 った 話 ではないです ． D3 や D3x の 方 が α900 の M 型 よりも 合 わせ 易 いの 意味 は 、 「 ピン との 山 」 の 意味 よりも 「 実写画像 との 開 きの 無 い 深度 の 両端 」 が 視認 し 易 いという 意味 で 理解 して 良 いんですよね

                                                                          • 081   。
                                                                            厦門人 さん α９００ 系 の フォー カシングスクリーン 平。
                                                                            部 があるとか なかなか 興味 深 い 内容 でしたので 、 ピン 中心 の 追 い 込 みを 主眼 に 試 してみました 私 の 記 してたのは ， 被写界深度 内 では 見掛 けの ピン はほぼ 平坦 に 見 えるが ， 閾値 を 超 えると 一気 に Out Focus 状態 と 認識 出来 る 様 に 成 ると 言 う 話 なんですが . . . . ( ^ ^ ； ) ． でも ， その 辺 りを 違 えていても ， 現物観察 の 結果 に ブレ が 出 ないのは ， 流。
                                                                            。
                                                                            。
                                                                            主義 の 大兄 ですね ( ^ ^ ) ． MF の ピン 追 い 込 みとか メーカー はどう 考 えてるんでしょうね ？ お 客様 への 訴求力 として AF には 各。
                                                                            力 いれてますけど 、 MF は 手薄 と 言 う 訳 でもないでしょうけど
                                                                            • 081   。 厦門人 さん α９００ 系 の フォー カシングスクリーン 平。部 があるとか なかなか 興味 深 い 内容 でしたので 、 ピン 中心 の 追 い 込 みを 主眼 に 試 してみました 私 の 記 してたのは ， 被写界深度 内 では 見掛 けの ピン はほぼ 平坦 に 見 えるが ， 閾値 を 超 えると 一気 に Out Focus 状態 と 認識 出来 る 様 に 成 ると 言 う 話 なんですが . . . . ( ^ ^ ； ) ． でも ， その 辺 りを 違 えていても ， 現物観察 の 結果 に ブレ が 出 ないのは ， 流。。。主義 の 大兄 ですね ( ^ ^ ) ． MF の ピン 追 い 込 みとか メーカー はどう 考 えてるんでしょうね ？ お 客様 への 訴求力 として AF には 各。力 いれてますけど 、 MF は 手薄 と 言 う 訳 でもないでしょうけど

                                                                          • 085   α７００ ０ が 登場 してもうすぐ 四半世紀 な 訳 で ， かなり 。
                                                                            歴 の 長 い 人 でも ， 本格的 MF SLR を 使 った 経験 がない 人 が 多数派 に 成 ってしまったと 想 います ． 本格的 MF SLR のまま 進展 なく 、 デジタル 一眼 はおろか 、 AF 一眼 をただの 一度 も 購入 したことのない 、 筋金入 りというより 筋張 った 頑固者 でしたが 、 昨今 、 フィルム 事情 がどんどん 悪化 してきて 、 いよいよ デジタル 導入 を 覚悟 しました
                                                                            • 088   ＞ かなり 。歴 の 長 い 人 でも ， 本格的 MF SLR を 使 った 経験 がない 人 が 多数派 に 成 ってしまったと 想 います ． 本格的 MF SLR のまま 進展 なく 、 デジタル 一眼 はおろか 、 AF 一眼 をただの 一度 も 購入 したことのない 、 筋金入 りというより 筋張 った 頑固者 でしたが 、 昨今 、 フィルム 事情 がどんどん 悪化 してきて 、 いよいよ デジタル 導入 を 覚悟 しました

                                                                          • 086   α９００ 用 にどこか ファインダー スクリーン 作 る 業者 でると 面白 いですよね 既存 の スクリーン 計 れば 、 厚 みの 基準点 がどこかもわかるかと 思 いますし

                                                                            • 086   私 は 被写体 に 成 る 事 が 殆 どないので 考 えた 事 なかったけど ， モデル さんからみたら 十分 笑 えるでしょうね ( ^ ^ ； ) ． 私 の ， Epson RD1 ， Olympus E - 3 ， Panasonic G1 等 は ， おそらく 一度 も LCD が 表面側 に 出 た 状態 で 持 ち 歩 いた 事 ないですが ， これは 可。
                                                                              極端 な 例外 かな ( ^ ^ ； ) ？ ミノルタ （ 現 ソニー ） 、 キャノン 、 ニコン 含 め 新設計 の 上位 フィルム 機 としては 、 F6 が 最終 モデル かと 思 いますが 、 F6 以上 の ファインダー は 今後 も 難 しいのかもしれません ね
                                                                              • 089   私 は 被写体 に 成 る 事 が 殆 どないので 考 えた 事 なかったけど ， モデル さんからみたら 十分 笑 えるでしょうね ( ^ ^ ； ) ． 私 の ， Epson RD1 ， Olympus E - 3 ， Panasonic G1 等 は ， おそらく 一度 も LCD が 表面側 に 出 た 状態 で 持 ち 歩 いた 事 ないですが ， これは 可。極端 な 例外 かな ( ^ ^ ； ) ？ ミノルタ （ 現 ソニー ） 、 キャノン 、 ニコン 含 め 新設計 の 上位 フィルム 機 としては 、 F6 が 最終 モデル かと 思 いますが 、 F6 以上 の ファインダー は 今後 も 難 しいのかもしれません ね

                                                                            • 086   露出系 に 誤差 でるのは 自己補正 ということで . . . 日本 国内 では 無理 ですかね . . それは 別 としても 、 昔 、 長 い 期間 ニコン F2 つかってましたが 、 良 く ウエストレベルファインダー へ 換装 しようと 考 えていましたが 、 70 - 300mmG なども 使 ってました 、 ファインダー スクリーン も 同時 に 交換
                                                                              • 063   僕 も α900 を 購入 した 当初 M タイプ に 換装 しようと 考 えていましたが 、 70 - 300mmG なども 使 う 予定 だったため 、 断念 しました
                                                                              • 094   あとは 、 せめて α900 級 は 最後 まで 「 ファインダー 」 に 拘 って 開発続 けて 欲 しいとは 思 います

                                                                            • 088   また 本機 から 出力 される 画像 の 異常 すぎるほどの 「 瑞々 しさ 」 も 魅力 でして・・・ 当分迷 ったままになりそうです

                                                                              • 089   Film SLR では 有 り 得 ないだろうし ， DSLR でも 期待 は 出来 ないでしょうね ． そもそも ， MF SLR で 鍛 えられた 世代 が 高齢化 するばかりで ， Ｆ６ の Finder を 必要 とする 人種 は ， 最。絶滅危惧種並 みです 由 ． カメラ に 限 らず ， 工業製品 全般 に 言 える 事 だけど ， その 分野 の 最高 傑作 が 生 まれるのは ， その 分野 その 物 の 寿命 が 尽 きようとする 黄昏 の 時代 なんですよね ． 改良 に 改良 を 加 えた 結果 だからこその 終着駅 の 製品 なんやから 当 たり 前 ですが . . . . α９００ の 次世代 機 あたりは 、 何 とか ファンダー 重視 の 設計 で 頑張 って 欲 しいとは 思 います

                                                                                • 089   。
                                                                                  厦門人 さん A900 用 の MF 重視 Screen は 心待 ちにしてるのですが ， 半年首 を 長 くしてたら ， 半 ば 諦 めの 境地 に 達 しつつあります ． ただでさえ ， シェア 少 なくて 業者 が 二 の 足 を 踏 むだろうに ， 如何 に 明 るくて 歪 が 少 ないとは 言 え ， これぞ ＭＦ の 価値 と 言 う 状況 ではお 世辞 にも 秀逸 でない 物 を ＭＦ 向 きであると 絶賛 する 声 が ネット で 氾濫 してたら ， 私 が 業者 の 側 なら ， 絶対 に 出 さんです ( ^ ^ ； ) ． ネット の 声 が 実 User の 総和 とは 想 わぬが ， この 手 の 隙間商品 が 流通商品 としてのみで 採算合 うはずもない 訳 で ， ネット 通販 が 見込 み 薄 では ， 損益分岐点 を 越 え 得 んです 由 ( - - ) ． ポストビュー で 直 ぐに 確認 できる デジタル の 利便性 が 定着 して ファインダー 覗 いた 段階 での ボケ 確認 とか 曖昧 になりつつある のかな ？ と 思 います
                                                                                  • 095   。 厦門人 さん F6 ですか 、 まだ 売 ってますよね . . 何年先 まで 頑張 るのか . . 意外 と 早 く 収束 してしまいそうな 個人的 感 じもあります

                                                                                • 090   。 快 boy さん Thread お 借 りして ， 被写界深度 講座 まで 開講 してしまい 恐縮 です ． 以前 から ， ＡＦ と 同系統 の ＭＦ 手法 しか 知 らなさそうな 層 の 人達 が ， A900 の ＭＦ を 絶賛 してるのを 読 みつつ ， 何 だかなぁと 想 ってたんで ， 便乗 しちゃいました ( ^ ^ ； ) ． Ansel Adams の 著作 を 教科書 に 写真 の 腕 を 磨 いた 世代 なんて 絶滅危惧種 とは 重々承知 はしてるんですが . . . . 私位 から 少 し 年長 の 写真愛好家 に ， 聖。三部作 ( The Camera , The Negative ， The Print ) の 直筆 サイン 入 り ( 学生時代 の 旅行中 に California の 写真専門書籍店 に 行 ったらご 本尊 がお 茶飲 んでて 腰抜 かしました ) を 見 せると 仰 け 反 るんやけど ， 今 の 若 い 人 は 「 Adams ？ 誰 それ ？ 」 でしょうね ( ^ ^ ； ) ． 本格的 MF SLR のまま 進展 なく 、 デジタル 一眼 はおろか 、 AF 一眼 をただの 一度 も 購入 したことのない 、 筋金入 りというより 筋張 った 頑固者 でしたが 、 昨今 、 フィルム 事情 がどんどん 悪化 してきて 、 いよいよ デジタル 導入 を 覚悟 しました

                                                                                  • 090   私 も ネアンデルタール 旧人位 とは 自。
                                                                                    有 るけど ， スレ 主 さんたら ， 原人級 やんか ( ^ ^ ； ) ． 私 も ， 。
                                                                                    拠点 の New York 住 まいが 続 いてたら ， 似 た 様 なもんやったでしょうね ． Oahu 島内 にまともに Ｅ６ 処理 できる ラボ はなし ． ９１１ 以来 ， 郵便 で Film 送 って 処理 して 貰 う System は 被。
                                                                                    事故 で 壊滅 ． 個人宅配便 の 液体物輸送 は 不可 で 島内 の カメラ 屋 では Ｅ６ は 勿論 B W 処理薬品 も 入手不可 で 自。
                                                                                    処理 も 断念 ． ド 田舎 に 引 っ 越 したお 陰 で ， 滑 り 込 み セーフ で Digital 化 の 波 に 乗 れました ( ^ ^ ； ) ． とはいえ 、 「 アキュ ートマット 」 は ミノルタ の 自信作 であり 、 あえて 他社 から 調達 することはなさそうです
                                                                                    • 090   私 も ネアンデルタール 旧人位 とは 自。有 るけど ， スレ 主 さんたら ， 原人級 やんか ( ^ ^ ； ) ． 私 も ， 。拠点 の New York 住 まいが 続 いてたら ， 似 た 様 なもんやったでしょうね ． Oahu 島内 にまともに Ｅ６ 処理 できる ラボ はなし ． ９１１ 以来 ， 郵便 で Film 送 って 処理 して 貰 う System は 被。事故 で 壊滅 ． 個人宅配便 の 液体物輸送 は 不可 で 島内 の カメラ 屋 では Ｅ６ は 勿論 B W 処理薬品 も 入手不可 で 自。処理 も 断念 ． ド 田舎 に 引 っ 越 したお 陰 で ， 滑 り 込 み セーフ で Digital 化 の 波 に 乗 れました ( ^ ^ ； ) ． とはいえ 、 「 アキュ ートマット 」 は ミノルタ の 自信作 であり 、 あえて 他社 から 調達 することはなさそうです

                                                                                  • 091   フィルム 世代 の 人 への 注意喚起 の 配慮 は 出来 ている 文章 なんだとは 逆 に 感 じますけどね

                                                                                    • 091   実際 ファインダー には 「 ピン 山 」 「 深。
                                                                                      幅 」 「 歪 み 」 「 色 」 「 暗 さ 」 など 多要素 が 絡 み 合 って MF という 大雑把 な 言葉 を 作 る 物 なのは 。
                                                                                      隠居 & #64 ; Honolulu さんもおわかりの 事 ですので 、 但 し 書 きとして 「 深。
                                                                                      幅 」 についてと 言及 されていますが 「 MF し 難 い 」 という 大雑把 な 言葉 が 強 く 一人 歩 きしてしまう 面 も 大人 の 事情 としてはあるとちょっと 読 んで 感 じましたので 、 この スレ の 中 だけでも 読 み 終 わった 時 にあぁそういう 背景 や 足 り 無 い 言葉 があったのかとそんなに α900 が ボロクソ に 言 われるほど 悪 いわけではないんだと 、 初心者 さんも 納得 出 きるようになってたほうが 良 いかなぁと 個人的 には 思 ったものでして
                                                                                      • 091   実際 ファインダー には 「 ピン 山 」 「 深。幅 」 「 歪 み 」 「 色 」 「 暗 さ 」 など 多要素 が 絡 み 合 って MF という 大雑把 な 言葉 を 作 る 物 なのは 。隠居 & #64 ; Honolulu さんもおわかりの 事 ですので 、 但 し 書 きとして 「 深。幅 」 についてと 言及 されていますが 「 MF し 難 い 」 という 大雑把 な 言葉 が 強 く 一人 歩 きしてしまう 面 もあるとちょっと 読 んで 感 じましたので 、 この スレ の 中 だけでも 読 み 終 わった 時 にあぁそういう 背景 や 足 り 無 い 言葉 があったのかとそんなに α900 が ボロクソ に 言 われるほど 悪 いわけではないんだと 、 初心者 さんも 納得 出 きるようになってたほうが 良 いかなと 思 ったものでして

                                                                                    • 091   」 というように 若干 誤解 を 招 くような 強 い 語気 の 書 かれ 方 をされているなぁと 感 じたものですから 、 純粋 に スクリーン の 情報 に 興味 があったのももちろんありますが 、 。
                                                                                      隠居 & #64 ; Honolulu さんが MFSLR 世代 には 当 たり 前 という 前提 で 書 いている MFSLR 世代 以外 には 当 たり 前 では 無 い 背景 も 含 めて 、 足 りていない 言葉 をついでに 引出 せないものかと 思 い レス させて 頂 きました
                                                                                      • 091   」 というように 若干 誤解 を 招 くような 強 い 語気 の 書 かれ 方 をされているなぁと 感 じたものですから 、 純粋 に スクリーン の 情報 に 興味 があったのももちろんありますが 、 。隠居 & #64 ; Honolulu さんが MFSLR 世代 には 当 たり 前 という 前提 で 書 いている MFSLR 世代 以外 には 当 たり 前 では 無 い 背景 も 含 めて 、 足 りていない 言葉 をついでに 引出 せないものかと 思 い レス させて 頂 きました

                                                                                    • 092   。
                                                                                      雨宮 - 7D さん 私 も 大雑把 に 要約 させてもらうと ， ” 「 MF し 難 い 」 という 大雑把 な 言葉 が 強 く 一人 歩 きしてしまう 面 もあるとちょっと 読 んで 感 じました ” ” プロ 的 な 撮影 目的 よりも 、 AF で 室内家族 スナップ などの パパママ 撮 りを 日常的 にする 目的 での 購入 者 も 視野 に 入 れると 、 ( 以下 略 ) ” だけお 答 えすれば 十分 かな ？ 残 りは 「 オマエ 気 にいらねぇ ！ 」 と 圧縮出来 る 故 ， 仔細 を 回答 したら 泥沼 です 由 ( ^ ^ ； ) ． Focus ing は 「 点 を 追 い 込 む 」 と 「 立体物 に 合 わせる 」 と 言 う ， 往々 にして 矛盾 する 方法論 の 妥協 だと 思 ってます ． その 辺 りを 理解 して A900 の 現物 を 手 にしてるなら ， 「 ＭＦ し 易 い 」 と 大雑把 に 括 る 方 が ， よほどの 誤報 なのは ， 自明 と 思 います ． 現状 の ＡＦ では ， 前者 の 方法 しか 出来 ぬから ， 後者 の 技法 が 廃 れて 茶飲 み 話 に 花 が 咲 くのは 宿命 と 想 うけどね ． 最近 の グラビア とか 見 ると ， プロ ですらこの 辺 りが 判 ってないやつ ゴロゴロ 居 ます 由 ． ＭＦ し 易 いと 言 う 意見 にくみせんのは 何度 も 記 したけど ， まとまった 記述 の 機会 なかったので ， スレ 主 さんがその 点 に Focus した Thread 立 てたので 便乗 しました ． ましてや 1st Reply が 「 A900 が ＭＦ し 難 いと 思 うのはその 人 の 視力 の 問題 」 なる 「 井 の 中 の 蛙 がほざくんじゃねぇ 」 と 言 いたくなる 様 な 笑止 な 。
                                                                                      故 ， そんな 戯言 が 独 り 歩 きしたら 不味 いと 判断 し ， 「 片目 しか 見 えてない ( 点 にあわせる 事 しか 知 らない ) で ， ＭＦ を 語 るな 」 と ， 十八番 ？ ？ の 毒。
                                                                                      披露 ( ^ ^ ； ) ． 判 ってますと 自己申告 されてる 方 にこう 言 うのは 酷 やけど ， 現時点 はともかく ， Thread 初頭 のあなたの 理解 度 は ， AF SLR から 初 めて ， ピン ト とは 何 か ？ と 突 き 詰 めて 考 えた 事 のなかった 層 の 典型 に 思 えたので ， その 辺 りの 話 を 資。
                                                                                      性 を 意識 して 書 く 良 い 機会 かと 思 い 活用 させていただきました ． 日頃 から ， 色 んな 層 の 読者 さんが 居 るのは 重々承知 で ， 出来 るだけ 幅広 い 層 に 理解 して 貰 える 事 を 心掛 けて 記 してるつもりだけど ， 突 き 詰 めると ， 毎回 5000 文字制限 が 邪魔 になるし ， 長 いと 文句 が 出 るのが 悩 ましいです ． 「 おれは 字 を 読 むのが 苦手 だ 」 と 言 う 類 が 居 る 一方 で ， あなたが 試 みている 様 に ， あれが 抜 けてるこれが 抜 けてると 文句 を 言 われる ． あちら 立 てればこちらが 立 たずで 難 しいと ， つくづく 思 います ． A900 を 厳密 な 意味 の 業務用 に 用 いるのに 不向 きな 理由 は ， 資質不足 でなく 体制 の 不備 だと ， 過去 に 記 しましたので ， 詳細 は 繰返 さず ， A900 が アマチア 向 け 機材 との 意見 に 同意 するに 留 めます ． でもね ． A900 って ， パパママ 写真 を 撮 るのが 主 な 用途 の カメラ だろうか ？ 言 う 所 の 「 プロ 的 な 撮影 」 に 用 いる 方 が ， A900 の 本来 の 用途 と ， 少 なくとも 私 は 理解 してます ． 実売価格 がその 辺 りの 判断 を 見誤 らせがちなんだろうね ． Mock Up の 頃 から 注目 してた 人 で ， 発売時点 で ３０ 万円切 る 実勢 を 早 くから 予見 してた 人 は ， 後出 しじゃんけんを 除外 すれば 皆無 に 近 いでしょう ． 過去 ログ 読 むと ５０ 万円切 って 欲 しいの 類 の 発言 ばかりですね ． A900 が 期待 されてた ( る ) 用途 は ， そう 言 う 事 なんですよ ． 財布 の 厚 みはさまざまだ けど ， ５０ 万円 と 予想 しつつ パパママ 写真 が 主 で 購入 検討 してた 人 は 凄 く 珍 しいと 思 うな ． 発売 １ 周年 まで 行 かずに ２０ 万円割 れが 定着 しそうな 価格帯 だからこそ ， パパママ 写真用。
                                                                                      云々 の 詭弁 が 出 て 来 るのでしょう ． 135 DSLR 中。
                                                                                      機 の 価格 で ， 画質 的 には 最上位 機種 と 互角 に 戦 える 事 が ， 私 が A900 を 主戦機種 に 選 んだ 理由 です ． 従 い ， ミラー 動作音 が 煩 いとか ， 質感 に 改善 の 余地有 りとかは ， 容認 します ． ＡＦ がやや 不満 なのは 苦言 の 対象 だが ， 一機種 に 限定 せねばならぬ 事情 がない 故 「 その 時 は Niko n 」 です ． でも ， Finder が 明 るいが Zone Focus ing に 不向 きなのは ， 役割分担 で ， じっくり Focus ing する 状況 で 出動 する 機。
                                                                                      故 ， 私 にとっては ， 何 とかして 欲 しいと SONY に 言 いたい 最大 の 点 です ． 光学 系設計 を 根本 から 直 さねば 為 らぬ 欠点 でなく ， Screen 一枚追加 すれば 済 む ( 己 の 経験 ＤＢ を 基 に 敢 えて 断言 します ) だけに ， 声 を 大 にして 言 いたくなります ． 「 可愛 さ 余 って 憎 さ 百倍 」 は 成。
                                                                                      故 ， 悪意 の 歪曲 と 迄 は 言 わんが ， 私 の A900 過去発言 を 読 みんでなおこれを 言 われると ， チョッ となぁ . . . . と 言 う 気分 ． 私 は。
                                                                                      痘痕 も 。
                                                                                      窪 みたいな 接 し 方 は ， どんな 人 ， 法人 ， 製品 が 相手 でも 絶対 しません ． アバタ の 存在 を 認識 した 上 でなお 惚 れるのが 恋 だと 想 います 由 ． 日頃 から 公言 してる 様 に ， A900 は 不動 の 主戦機種 です ． それだけに ， 恋 は 盲。
                                                                                      式 な 発言 を 購入 検討者 が 鵜呑 みにして ， 購入 後 に 始 めて 実機 に 触 れる 様 な 環境 の 人 ( が 有 りえるのは 地方在住者 を 例示 してるあなたは 承知 よね ？ ) が ， 期待 し 過 ぎた 反動 で ガックリ 来 ない 様 に 配慮 してます ． 掲示板 を 読 んでる 人 にはそこまでの 気持 は 伝 わり 難 いと 思 いますので 、 悪 く 言 い 過 ぎて 無 いかを 少 し 気 にされた 方 が 良 いかなぁと 思 います
                                                                                      • 092   。 雨宮 - 7D さん 私 も 大雑把 に 要約 させてもらうと ， ” 「 MF し 難 い 」 という 大雑把 な 言葉 が 強 く 一人 歩 きしてしまう 面 もあるとちょっと 読 んで 感 じました ” ” プロ 的 な 撮影 目的 よりも 、 AF で 室内家族 スナップ などの パパママ 撮 りを 日常的 にする 目的 での 購入 者 も 視野 に 入 れると 、 ( 以下 略 ) ” だけお 答 えすれば 十分 かな ？ 残 りは 「 オマエ 気 にいらねぇ ！ 」 と 圧縮出来 る 故 ， 仔細 を 回答 したら 泥沼 です 由 ( ^ ^ ； ) ． Focus ing は 「 点 を 追 い 込 む 」 と 「 立体物 に 合 わせる 」 と 言 う ， 往々 にして 矛盾 する 方法論 の 妥協 だと 思 ってます ． その 辺 りを 理解 して A900 の 現物 を 手 にしてるなら ， 「 ＭＦ し 易 い 」 と 大雑把 に 括 る 方 が ， よほどの 誤報 なのは ， 自明 と 思 います ． 現状 の ＡＦ では ， 前者 の 方法 しか 出来 ぬから ， 後者 の 技法 が 廃 れて 行 くのは 宿命 と 想 うけどね ． 最近 の グラビア とか 見 ると ， プロ ですらこの 辺 りが 判 ってないやつ ゴロゴロ 居 ます 由 ． ＭＦ し 易 いと 言 う 意見 にくみせんのは 何度 も 記 したけど ， まとまった 記述 の 機会 なかったので ， スレ 主 さんがその 点 に Focus した Thread 立 てたので 便乗 しました ． ましてや 1st Reply が 「 A900 が ＭＦ し 難 いと 思 うのはその 人 の 視力 の 問題 」 なる 「 井 の 中 の 蛙 がほざくんじゃねぇ 」 と 言 いたくなる 様 な 笑止 な 。故 ， そんな 戯言 が 独 り 歩 きしたら 不味 いと 判断 し ， 「 片目 しか 見 えてない ( 点 にあわせる 事 しか 知 らない ) で ， ＭＦ を 語 るな 」 と ， 十八番 ？ ？ の 毒。披露 ( ^ ^ ； ) ． 判 ってますと 自己申告 されてる 方 にこう 言 うのは 酷 やけど ， 現時点 はともかく ， Thread 初頭 のあなたの 理解 度 は ， AF SLR から 初 めて ， ピン ト とは 何 か ？ と 突 き 詰 めて 考 えた 事 のなかった 層 の 典型 に 思 えたので ， その 辺 りの 話 を 資。性 を 意識 して 書 く 良 い 機会 かと 思 い 活用 させていただきました ． 日頃 から ， 色 んな 層 の 読者 さんが 居 るのは 重々承知 で ， 出来 るだけ 幅広 い 層 に 理解 して 貰 える 事 を 心掛 けて 記 してるつもりだけど ， 突 き 詰 めると ， 毎回 5000 文字制限 が 邪魔 になるし ， 長 いと 文句 が 出 るのが 悩 ましいです ． 「 おれは 字 を 読 むのが 苦手 だ 」 と 言 う 類 が 居 る 一方 で ， あなたが 試 みている 様 に ， あれが 抜 けてるこれが 抜 けてると 文句 を 言 われる ． あちら 立 てればこちらが 立 たずで 難 しいと ， つくづく 思 います ． A900 を 厳密 な 意味 の 業務用 に 用 いるのに 不向 きな 理由 は ， 資質不足 でなく 体制 の 不備 だと ， 過去 に 記 しましたので ， 詳細 は 繰返 さず ， A900 が アマチア 向 け 機材 との 意見 に 同意 するに 留 めます ． でもね ． A900 って ， パパママ 写真 を 撮 るのが 主 な 用途 の カメラ だろうか ？ 言 う 所 の 「 プロ 的 な 撮影 」 に 用 いる 方 が ， A900 の 本来 の 用途 と ， 少 なくとも 私 は 理解 してます ． 実売価格 がその 辺 りの 判断 を 見誤 らせがちなんだろうね ． Mock Up の 頃 から 注目 してた 人 で ， 発売時点 で ３０ 万円切 る 実勢 を 早 くから 予見 してた 人 は ， 後出 しじゃんけんを 除外 すれば 皆無 に 近 いでしょう ． 過去 ログ 読 むと ５０ 万円切 って 欲 しいの 類 の 発言 ばかりですね ． A900 が 期待 されてた ( る ) 用途 は ， そう 言 う 事 なんですよ ． 財布 の 厚 みはさまざまだ けど ， ５０ 万円 と 予想 しつつ パパママ 写真 が 主 で 購入 検討 してた 人 は 凄 く 珍 しいと 思 うな ． 発売 １ 周年 まで 行 かずに ２０ 万円割 れが 定着 しそうな 価格帯 だからこそ ， パパママ 写真用。云々 の 詭弁 が 出 て 来 るのでしょう ． 135 DSLR 中。機 の 価格 で ， 画質 的 には 最上位 機種 と 互角 に 戦 える 事 が ， 私 が A900 を 主戦機種 に 選 んだ 理由 です ． 従 い ， ミラー 動作音 が 煩 いとか ， 質感 に 改善 の 余地有 りとかは ， 容認 します ． ＡＦ がやや 不満 なのは 苦言 の 対象 だが ， 一機種 に 限定 せねばならぬ 事情 がない 故 「 その 時 は Niko n 」 です ． でも ， Finder が 明 るいが Zone Focus ing に 不向 きなのは ， 役割分担 で ， じっくり Focus ing する 状況 で 出動 する 機。故 ， 私 にとっては ， 何 とかして 欲 しいと SONY に 言 いたい 最大 の 点 です ． 光学 系設計 を 根本 から 直 さねば 為 らぬ 欠点 でなく ， Screen 一枚追加 すれば 済 む ( 己 の 経験 ＤＢ を 基 に 敢 えて 断言 します ) だけに ， 声 を 大 にして 言 いたくなります ． 「 可愛 さ 余 って 憎 さ 百倍 」 は 成。故 ， 悪意 の 歪曲 と 迄 は 言 わんが ， 私 の A900 過去発言 を 読 みんでなおこれを 言 われると ， チョッ となぁ . . . . と 言 う 気分 ． 私 は。痘痕 も 。窪 みたいな 接 し 方 は ， どんな 人 ， 法人 ， 製品 が 相手 でも 絶対 しません ． アバタ の 存在 を 認識 した 上 でなお 惚 れるのが 恋 だと 想 います 由 ． 日頃 から 公言 してる 様 に ， A900 は 不動 の 主戦機種 です ． それだけに ， 恋 は 盲。式 な 発言 を 購入 検討者 が 鵜呑 みにして ， 購入 後 に 始 めて 実機 に 触 れる 様 な 環境 の 人 ( が 有 りえるのは 地方在住者 を 例示 してるあなたは 承知 よね ？ ) が ， 期待 し 過 ぎた 反動 で ガックリ 来 ない 様 に 配慮 してます ． 掲示板 を 読 んでる 人 にはそこまでの 気持 は 伝 わり 難 いと 思 いますので 、 悪 く 言 い 過 ぎて 無 いかを 少 し 気 にされた 方 が 良 いかなぁと 思 います

                                                                                    • 093   ま 、 現在所持 している レンズ 達 は 気 に 入 っているので 、 α の 今後 の 発展 に 期待 です

                                                                                      • 093   （ 機械 の 性能 として ） AF で ピン ポイント に 合焦 するのしないのと 気 にしがちですが 、 写真 ってそういうものではないみたいですね 〜 勉強 しますです ( ~ o ~ ) D300 は 手放 す 気 にならないです 愛機 と 比 べるわけではないですが 、 あれこそ 「 永 く 使 える カメラ 」 と 思 います

                                                                                        • 094   ニコン F2 。思 い 出 すと 、 夜間 とか 好 んでつかっていた G 型 マイクロ 透。式系 は 焦点 距離 で 数種類 あったんですね

                                                                                          • 094   A900 の 後継機 は ， ガラッ と 個性 が 変 わりそうな 予感 がするので ， 下手 に Mk 2 出 るよりは , 今 のを 長 く 続 けて 欲 しい 気 もしますね ． SONY を 名乗 ってるけど ， A900 ってある 意味 で ， 最後 の Minolta な 気 がするんですよね ． 人材 も 大量 に 身請 けして 可也 自由 に 開発 させて 来 たけど ， A900 迄 SONY らしさを 敢 えて 出 さずにやらせて ， 「 もう 良 いだろ 」 と 旧 Minolta 開発陣 に 言 ってる 様 な 気 がするんですよねぇ ． 次 の DSLR 機 が ， 何時 どの Grade の 物 で 出 るのか 知 らんですが ， その 機種 で 今後 の α の 向 かう 方向 が 見 える 気 がします ． 昨日 の ソニー 経営関連 の 発表見 ると 、 2 年先 は 判 らんな . . . という 感 じもしております
                                                                                            • 095   A900 の 後継機 は ， ガラッ と 個性 が 変 わりそうな 予感 がするので ， 下手 に Mk 2 出 るよりは , 今 のを 長 く 続 けて 欲 しい 気 もしますね ． SONY を 名乗 ってるけど ， A900 ってある 意味 で ， 最後 の Minolta な 気 がするんですよね ． 人材 も 大量 に 身請 けして 可也 自由 に 開発 させて 来 たけど ， A900 迄 SONY らしさを 敢 えて 出 さずにやらせて ， 「 もう 良 いだろ 」 と 旧 Minolta 開発陣 に 言 ってる 様 な 気 がするんですよねぇ ． 次 の DSLR 機 が ， 何時 どの Grade の 物 で 出 るのか 知 らんですが ， その 機種 で 今後 の α の 向 かう 方向 が 見 える 気 がします ． 昨日 の ソニー 経営関連 の 発表見 ると 、 2 年先 は 判 らんな . . . という 感 じもしております
                                                                                          研究 開発