update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - CANON EOS Kiss X3 ボディ のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
解像 画素 被写 輝度 深度 焦点距離 単焦点 焦点 被写体 万画素 画質 被写界深度 初期 EFS 平面的 レンズ APSC 画素数 現像 撮影 APS 解像感 性能 開放 ISO 現象 写真 不具合 機種 USM DPP RAW 初期ロッ 製品 購入 返信 場合 カメラ ノイズ 距離 ロット 思います 初期ロット 使用 認識 参考 期ロッ 程度 初心者 ンサー メーカ ーカー 思いま 十分 センサー 期ロット 実際 メーカー 処理 機能 設定 サイズ ファイ 意見 間違 ロッド フルサイズ いと思います 結局 ポートレート スライ 大変 シャッター ５０Ｄ 動画 自分 mmF ピント ーサイズ 以外 現在 フォー ポートレート撮影 明るい 問題 papaさん ミング だと思います 撮影した 意味 部分 情報 ありがとうございま 撮りたい かもしれません メイン 。よっち 思いますよ 大きいと 思いますが
良い 19%     よろしい 4%     小さい 4%     やすい 7%     明るい 5%     大きい 9%     無い 5%     多い 11%     少ない 6%     高い 6%     悪い 5%     絞る 12%     撮れる 4%     おっしゃる 4%     違う 10%     撮る 14%     せる 5%     おもう 4%     考える 11%     間違う 4%     売れる 5%     使う 18%     こんにちは 4%     実際 6%     あまり 7%     ほとんど 5%     やはり 5%     全く 5%     同じ 8%     よく 4%     ありがとう 5%     どう 9%     その 12%    

  • Total Integration
    • 0。
      ｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ HX1 のｸﾁｺﾐ（9525889）の14件目の返信 に…AXKA さんが ﾆｺ。
      D40とかキスデジだとﾉｲｽﾞが少ない 代わりに絵が平面的 で情報 量の少ない ﾃﾞｼﾞﾀﾙ画像になってしまった可能性が高い と思いま す ｷｬﾉﾝやニコンが一概にダメかなぁと思っている為)とはいえませんが写真 を本格的に使いこなして写真 を撮りたい ものであればｿﾆｰあるいはペンタックスが無難といえます…とｸﾁｺﾐに書き込みがありますが…キスデジってｿﾆｰやペンタックスと比べて平面的 で情報 量の少ない ダメなカメラ ／レンズ 系の口コミでは、みなさん海外サイトもよく ご存じなんですかね？？？…また写真 を本格的に撮る には、ｿﾆｰやペンタックスにした方が良い ですかね？？…私もEOS を使って いますが､そんな事考えた事すらありませんが…皆さんのご意見 をお聞かせ下さい宜しくお願いします！

  • 001   。 ｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ HX1 の ｸﾁｺﾐ （ 9525889 ） の 14 件目 の 返信 に … AXKA さんが ﾆｺ。D40 とか キスデジ だと ﾉｲｽﾞ が 少 ない 代 わりに 絵 が 平面的 で 情報 量 の 少 ない ﾃﾞｼﾞﾀﾙ 画像 になってしまいます

    • 019   。 ｷｽﾃﾞｼﾞ って ｿﾆｰ や ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ と 比 べて 平面的 で 情報 量 の 少 ない ﾀﾞﾒ な ｶﾒﾗ なんですかね ? ? ? … 僕 は AXKA の 言 ってることは 一概 に 間違 ってるとは 思 いませんが 、 私 も EOS を 使 っていますが ､ そんな 事考 えた 事 すらありませんがなら 気 にする 必。全 くないと 思 います ♪

      • 020   ( DIGIC3 は 高感度 に 関 しては DIGIC2 より ダメ かなと 思 っている 為 ) ただ 普通 の 場合 は ５。
        ｍｋ２ の 方 ５Ｄ より 解像 感 がある 様 に ５０Ｄ 、 Ｘ３ は 処理 がうまくなっただけでなめている 様 な 平面的 で 情報 量 が 少 ない 様 な 絵 ではないと 思 います
        • 020   高感度 に 関 していえば ５。ｍｋ２ 、 ５０Ｄ 、 Ｘ３ は 処理 がうまくなっただけでなめている 様 な 平面的 で 情報 量 が 少 ないと 感 じるかもしれません

      • 020   そろそろ キヤノン も 二桁 Ｄ から kiss 系 への スペック の 流 れを 止 めるべきでしょう

        • 020   一桁 Ｄ 、 二桁 Ｄ 、 kis。
          Ｘ の 画素 数 はどの 程度 が 良 いと 思 いますか ？ 私 は 現状 ならば 一桁 Ｄ は １５００ 万画素 、 二桁 Ｄ は １２００ 万画素 、 Ｘ 系 は １０００ 万画素 〜 ８００ 万画素 で 良 い 様 に 思 うのですが・・・
          • 118   サブ でなく エントリー 購入 と 考 えれば kiss の １５００ 万画。越 えは オーバースペック ではと 思 います

        • 022   その 後 K100D に 未練 が 残 り 再 び 買 い 戻 しましたが 、 2 マウント を 維持 できず 、 子。
          撮 りが メイン なので 結局 Canon を 残 しました
          • 022   その 後 K100D に 未練 が 残 り 再 び 買 い 戻 しましたが 、 2 マウント を 維持 できず 、 子。撮 りが メイン なので 結局 Canon を 残 しました

        • 024   実際 に X2 より 2 割増 しとなった 解像 度 の 実力 はどう か 、 高解像 度化 と バーター で ノイズ が 増 えたり 、 描写力 が 落 ちたりしていないのか

          • 024   いずれも 撮影 時 の 設定 は 「 長時間 露光時 の ノイズ 低減 」 は 「 しない 」 に ( DPP でも ノイズ 低減処理 はせず ) 、 「 オートライティング・オプティマイザ 」 は 「 標準 」 です

            • 024   入手以来 2 週間 ほど 試用 しての 私 なりの 結論 は 、 「 紛 れもなく 高解像 度化 が 実感 でき 、 心配 するような 画質 の 劣化 もない 」 ということです

              • 025   。
                比較 するのになぜ 条件 を 揃 えないのですか ？ 時間 、 被写 体 、 絞 り 、 シャッター 速度 、 焦点 距離 ( その 他 EXIF に 載 らない 多々 の 要素等 ) と 揃 ってないものがありすぎて 、 ＵＰ された 写真 は 参考 になりません
                • 042   。 回折 というのは 小絞 り ボケ ですよね 、 、 、 レンズ により 、 問題 になるほど 画。劣化 する 焦点 距離 の レンズ があるからだと 思 います

              • 028   jpg 二重圧縮 による 画質 劣化 を 嫌 って 、 いったん DPP から 16bit TIFF ファイ ル で 書 き 出 して 、 他 の ソフト で トリミング したのが 徒 になりました
                • 114   ＞ 利点 ズームレンズ より 明 るい . ズームレンズ より コンパクト . いちいち ズーミング しなくて ＞ 良 い . 画質 が 良 いなどなどそうですね

              • 028   。
                。
                。
                。
                。
                。
                。
                。
                DPP から 切 り 出 したものを DLAN につながる HDDP で 縮小 ・ JPG 化 して NAS ( 1 ) 。
                DPP から 切 り 出 したもの ( 2 ) 。
                。
                。
                。
                あらら 、 2 枚目 、 4 枚目 の Exif 情報 が 抜 け 落 ちていますね
                • 050   私 は 普段 は RAW 撮 りしたものを DPP で 縮小 ・ JPG 化 して NAS ( LAN につながる HDD ) に 撮影 日毎 に 保存 しています ( CR2 ファイ ル はその まま ローカル HDD に 保存 )

              • 030   50D の 時 の 技術的 な 事 を X3 で 謳 わなかったのは 40D に 試験的 とはいえ オートライティングオプティマイザ が 搭載 されたのに 何 も 宣伝 しなかったその 逆 みたいなものでしょうね

                • 030   。
                  メーカ ー の 謳 い 文句 の 「 さらに 高 まった 解像 感 」 はいいとして 、 「 美 しい ボケ 味 」 は センサー サイズ がほとんど 変 わらないんだから 高画素 にしても ボケ 味 は 変 わるわけないのに
                  • 030   。 メーカ ー の 謳 い 文句 の 「 さらに 高 まった 解像 感 」 はいいとして 、 「 美 しい ボケ 味 」 は センサー サイズ がほとんど 変 わらないんだから 高画素 にしても ボケ 味 は 変 わるわけないのに

                • 031   輝度 ノイズ 飽和 ／ 色 ノイズ 飽和 とも カメラ では 設定 できないけど 、 メーカ ー 推奨値 がこれのようですね

                  • 031   X2 で ISO 100 で 撮影 した CR2 ファイ ル を DPP で 開 くと 、 ご 指摘 の 通 り 輝度 ノイズ 飽和 レベル ( 2 ) になっていますが 、 色 ノイズ 飽和 レベル は ( 0 ) ですね

                    • 031   ＞ X2 では ISO 100 で 、 ノイズ なんて 無 いのにもかかわらず 輝度 ノイズ 処理 が + 2 になっていて 、 ＞ これが 解像 度 の 低下 を 招 いている 一因 のようです

                      • 031   ＞ X3 も 撮 って 出 しの JPG 画像 を 見 る 限 りでは 、 ISO 100 から 輝度 ノイズ 処理 がかかっているよう ＞ な 気 がしていました

                        • 031   ＞ サンプル の 写真 は 、 DPP 現像 のさい シャープネス と ノイズ 低減処理 の 数値 をいくつに 設定 さ ＞ れていますでしょうか ？ サンプル は 2 枚 とも DPP デフォルト で シャープネス は ( 4 ) 、 輝度 ノイズ 飽和 レベル は ( 2 ) 、 色 ノイズ 飽和 レベル も ( 4 ) です

                          • 032   僕 は X2 の RAW 現像 をする 際 、 ISO 100 では 輝度 ノイズ を 0 に 設定 しています

                            • 032   ＞ その かわり （ と 言 うわけではありません が ） 色 ノイズ は + 2 程度 にかけることがあります
                              • 032   その かわり （ と 言 うわけではありません が ） 色 ノイズ は + 2 程度 にかけることがあります

                            • 035   。 APS -C で F16 はちょっと 絞 り 過 ぎかなぁと 思 いましたが 、 点光源 の 光。狙 いならありですね

                              • 036   APS -C だと 、 イメージセンサー が 小 さい 分 、 。
                                析 が 生 じやすい のでしょうか ？ 一般論 として 教 えて 戴 けると 幸 いです
                                • 036   ＞ APS -C で F16 はちょっと 絞 り 過 ぎかなぁと 思 いましたが 、 やはり 、 。。現象 ですか

                              • 036   「 夜空 の 橋 」 シリーズ として 、 もうちょっと 貯 まったら フォクブック にまとめようかなと

                                • 038   。
                                  実際 の テスト をみると 、 F8 くらいまでは 解像 を 維持 しますが 、 F11 , F16 と 絞 ると 解像 が 落 ちます （ 他 の レンズ もたいがい 同 じ 傾向 、 L は 落 ちない 範囲 が 広 い ） 下 の F 値 の スライ ダー を 動 かしてみてください
                                  • 114   。 エヴォン � さん ポートレート 撮影 が メイン ということですと F 値 の 少 ない 単焦点 レンズ をお 使 いになられますか ？ 現在 自分 の 使用 している レンズ は EF50mmF 1.4 EF85mmF 1.8 の 単焦点 レンズ を 使用 しています

                                • 039   良 い レンズ を 使 わないと 画素 数 に 負 けるので 必然的 に ボケ も 良 くなる ？ って 策略 かな

                                  • 041   しかし 、 紹介 された サイト を 覗 いて 、 スライ ダ を 動 かしてみても 、 確 かに 被写 界深度 を 一定以上上 げると 逆 に 解像 度 が 落 ちるということは 、 感覚的 に 理解 できますが ( これを カメラ 専門誌 では 回折 と 呼 ぶことが 多 い ) 、 ことは レンズ によっても 違 うし 、 私 の 常用 EF-S17 - 55mm F2.8 IS USM は リスト にないし 、 APS -C ではそこまで 絞 る 必要 がないので 、 ゴミ は フルサイズ とで 同 じ レンズ を 使 った 場合 、 解像 度 にどう 変化 が 現 れるのかは 残念 ながらわかりませんでした
                                    • 041   しかし 、 紹介 された サイト を 覗 いて 、 スライ ダ を 動 かしてみても 、 確 かに 被写 界深度 を 一定以上上 げると 逆 に 解像 度 が 落 ちるということは 、 感覚的 に 理解 できますが ( これを カメラ 専門誌 では 回折 と 呼 ぶことが 多 い ) 、 ことは レンズ によっても 違 うし 、 私 の 常用 EF-S17 - 55mm F2.8 IS USM は リスト にないし 、 APS -C と フルサイズ とで 同 じ レンズ を 使 った 場合 、 解像 度 にどう 変化 が 現 れるのかは 残念 ながらわかりませんでした
                                    • 089   APS -C ではそこまで 絞 る 必要 がないので 、 ゴミ は フルサイズ に 比 して 目立 ちません

                                  • 042   同 じような タムロン Ｂ００３ 高倍率 では 、 私 はあまり Ｆ２２ 位 では 感 じていないので 調 べた 所 、 、 キット ほど 悪 くなく 特 にそれほど 悪 くないですよねでも 、 、 ５５MM では 開放 も 同 じくらいですから 小絞 り ボケ が Ｆ２２ で 問題 かというと 開放 と 同 じく 少 し 覚悟 しろ 程度 でしょうか ？ しかし 50MMF1.8 だと 小絞 り ボケ って 何 ？ って 感 じです
                                    • 042   同 じような タムロン Ｂ００３ 高倍率 では 、 私 はあまり Ｆ２２ 位 では 感 じていないので 調 べた 所 、 、 キット ほど 悪 くなく 特 にそれほど 悪 くないですが 開放 も 同 じくらいですから 小絞 り ボケ が Ｆ２２ で 問題 かというと 開放 と 同 じく 少 し 覚悟 しろ 程度 でしょうか ？ しかし 50MMF1.8 だと 小絞 り ボケ って 何 ？ って 感 じです

                                  • 044   解像 感 は 若干変 わるかもしれません が ボケ はもう 解像 できてないんですから 変 わるはずないですよね

                                    • 045   。 常用 EF-S17 - 55mm F2.8 IS USM キットレンズ に 比 べたら 、 、 、 全然 いいですが Ｆ２２ は 少々 ボケ てますね 、 、 、

                                      • 049   今回小絞 り ボケ の 研究 に 見 ていると W ズーム がすごくいいとされていましたが 結果 B003 に 負 ける 場面 も 多 く 、 さらにみんなが 好評 の 50MMF1.8 のすごさも 再認識 しました

                                        • 050   撮影 した MOV ファイ ル を パソコン に 取 り 込 み 、 MPEG2 に 変換 して BD-RE に 書 き 出 して … 、 とするより 手間 や 時間 も 短縮 できます
                                          • 050   撮影 した MOV ファイ ル を パソコン に 取 り 込 み 、 MPEG2 に 変換 して BD-RE に 書 き 出 して … 、 とするより 手間 も 時間 も 短縮 できます

                                        • 050   。
                                          ＞ 現像 した 写真 を 、 SD カード に 入 れて 、 TV の SD スロット に 入 れて 、 TV の ＞ 機能 で スライ ドショー で 見 ることが 多 いです
                                          • 054   。 ＞ 現像 した 写真 を 、 SD カード に 入 れて 、 TV の SD スロット に 入 れて 、 TV の ＞ 機能 で スライ ドショー で 見 ることが 多 いです

                                        • 050   そして DLNA 対応 の 液晶 テレビ ( SONY BRAVIA KDL - 40W5000 ) でその NAS に 保存 された 写真 を リモコン で 表示 させる のですが 、 この 場。操作性 は カメラ を 直接操作 するより 遙 かに 快適 ですが 、 DLNA 接続 では Exif 情報 等 が 参照 できないので 、 痛 し 痒 しです

                                          • 050   ただし 、 最近 の ブルーレイ ／ DVD レコーダー のように ○ ○ リンク といった 機能 はないようですので 、 カメラ の 電源 を オン にして 、 テレビ 側 の 入力 を 手作業 で HDMI 入力 ( 我 が 家 の 場合 は HDMI 2 ) に 指定 せねばなりません
                                            • 050   ただし 、 最近 の ブルーレイ ／ DVD レコーダー のように ○ ○ リンク といった 機能 はないので 、 カメラ の 電源 を オン にして 、 テレビ 側 の 入力 を 手作業 で HDMI 入力 ( 我 が 家 の 場合 は HDMI 2 ) に 指定 せねばなりません

                                          • 050   最後 に HDMI ケーブル ですが 、 CANON 純正品 は 高 い ！ 在庫 がない ！ 私 は ELECOM の 同等品 を 純正品 の 6 掛 けくらいで 購入 しましたが 、 それでも ケーブル 一本 で 約。
                                            。
                                            3000 は 痛 いです
                                            • 050   最後 に HDMI ケーブル ですが 、 CANON 純正品 は 高 い ！ 在庫 がない ！ 私 は ELECOM の 同等品 を 純正品 の 6 掛 けくらいで 購入 しましたが 、 それでも ケーブル 一本 で 約。。 3000 は 痛 いです

                                          • 051   （ 笑 ） 現像 した 写真 を 、 SD カード に 入 れて 、 TV の SD スロット に 入 れて 、 TV の 機能 で スライ ドショー で 見 ることが 多 いです

                                            • 051   ＞ TV は ２００ 万画素 しかないですが 、 適切 な 観。
                                              距離 でみる 分 には 十分 きれい ＞ です
                                              • 051   TV は ２００ 万画素 しかないですが 、 適切 な 観。距離 でみる 分 には 十分 きれいです

                                            • 068   「 ロッド 」 は 釣竿 の 意味 ですが 、 「 ロッド アンテナ 」 として 電気製品 では 一般的 な 用語 です

                                              • 069   。
                                                こんにちは ＾ ＾ nanamipapa さん 初期 ロッド が 終 わるのはいつ 頃 なんでしょうか ？ 売 れてるお 店 は ＾ ＾ 仕入 れの サイクル も 多 いので 初期 ロット はなくなると 思 いますが
                                                • 062   。 こんにちは ＾ ＾ nanamipapa さん 初期 ロッド が 終 わるのはいつ 頃 なんでしょうか ？ 売 れてるお 店 は ＾ ＾ 仕入 れの サイクル も 多 いので 初期 ロット はなくなると 思 いますが
                                                • 069   。 ＞ なお 、 いつまでが 初期 ロット かについて 、 確実 なことは 誰 にも 分 かりません
                                                • 070   工業製品 に 限 っていえば 必 ずしも 、 「 初期 ロット 」 であることが マイナス ではありません

                                              • 074   VallVill さんが 「 その ショップ 及 び 中間業者 ( 問屋 ) の 取扱量 によって 違 うかも ？ 」 とおっしゃる ように 、 商品 の 回転 が 悪 い （ あまり 売 れていない ） お 店 で 買 うと 、 古 い ロット の 製品 を 置 いている 可能性 がありますね

                                                • 074   。
                                                  大手 メーカ で 品質管理 （ 正確 に 言 えば 私 の 場合 は 品質保証 ） をずいぶんしてきましたが （ いまは 独立 してその コンサル をやっています ） 、 この ロット が 最。
                                                  品 には 不具合 がたくさん 潜 んでいる 可能性 が 高 いですし 、 初期 ロット 品 や 初期 流動管理品 でも 不具合 が 出尽 くしている （ その 改善 がされている ） わけでもありませんからねぇ
                                                  • 074   。 大手 メーカ で 品質管理 （ 正確 に 言 えば 私 の 場合 は 品質保証 ） をずいぶんしてきましたが （ いまは 独立 してその コンサル をやっています ） 、 。品 には 不具合 がたくさん 潜 んでいる 可能性 が 高 いですし 、 初期 ロット 品 や 初期 流動管理品 でも 不具合 が 出尽 くしている （ その 改善 がされている ） わけでもありませんからねぇ

                                                • 074   また 、 それでは 最終 ロット しか 買 えない 云々 の 意見 がありましたが 、 品質 が 安定 した 製品 を 手 に 入 れるには 、 ある 意味 、 正解 とおもいます
                                                  • 074   TAIL5 さん ： 工業製品 に 限 っていえば 必 ずしも 、 「 初期 ロット 」 であることが マイナス ではありません
                                                  • 084   また 、 それでは 最終 ロット しか 買 えない 云々 の 意見 がありましたが 、 品質 が 安定 した 製品 を 手 に 入 れるには 、 ある 意味 、 正解 とおもいます

                                                • 074   初回出荷分 は 、 検査基準 が 厳 しいことが 多 く 、 生産 ライン が 安定 してからは 合理化 ・ 不要 な 部分 を コストカット していく 例 もあります
                                                  • 074   出荷分 は 、 検査基準 が 厳 しいことが 多 く 、 生産 ライン が 安定 してからは 合理化 ・ 不要 な 部分 を コストカット していく 例 もあります

                                                • 074   量産製造 の 初期 段階 だから 、 あちこちでいろんな 検査 を 厳 しくやっておかないと 品質 が 確保 できないわけで 、 検査項目 が 多 く 検査基準 が 厳 しいことは 品質 が 安定 していないことを 意味 します

                                                  • 075   となると 、 結局 は 後継機 が 発表 された 後 の 旧型機 を 買 うしかないわけで 、 実 につまらないことになる

                                                    • 087   被写 界深度 で 検索 して 、 簡易計算式 で ピント の 合 う 範囲 、 また 、 ピント の 合 わせた 位置 でどのように 変化 するのか 調 べてください

                                                      • 087   。
                                                        ＞ 全体的 に 撮 りたいときという 認識 なんですが 、 せいぜい 5D2 + 24 - 8 程度 で 済 んでしまうのででしたら 、 無理 に 絞 り 込 む 必要 も 無 いと 思 いますが ？ 多分 ？ 手前 に ピン を 合 わせる 撮影 で 無 いので 5 〜 8 程度 で 済 むのでしょうね ？ かなり 手前 の 物 から 奥 まで ピント をと 考 えれば 絞 り 込 む 必要 があります
                                                        • 087   。 ＞ 全体的 に 撮 りたいときという 認識 なんですが 、 せいぜい 5 - 8 程度 で 済 んでしまうのででしたら 、 無理 に 絞 り 込 む 必要 も 無 いと 思 いますが ？ 多分 ？ 手前 に ピン を 合 わせる 撮影 で 無 いので 5 〜 8 程度 で 済 むのでしょうね ？ かなり 手前 の 物 から 奥 まで ピント をと 考 えれば 絞 り 込 む 必要 があります

                                                      • 088   深度 は Ｆ 値 だけでなく 、 レンズ の 焦点 距離 と 撮影 距離 によっても 変 わりますから 、 何 をどんな 構図 でとるかによって 、 必要 な 絞 り 値 は 変 わって 来 ると 思 います

                                                        • 089   使 うとすれば 、 以下 の 表現 でしょうか （ 実際 には 文脈 にあわせて スムーズ な 表現 にします ） 「 絞 りを 大 きくする 」 ＝ 「 絞 りを 開 く 」 ＝ 「 絞 りを 明 るくする 」 「 絞 りを 小 さくする 」 ＝ 「 絞 る 」 ＝ 「 絞 りを 暗 くする 」 類似 の 表現 として 、 「 大口径 レンズ 」 ＝ 「 明 るい レンズ 」 ＝ 単焦点 なら F1.2 〜 Ｆ1.4 前後 、 焦点 距離 によっては F2.8 クラス 、 また ズーム なら F2.8 クラス 次 に 、 APS -C サイズ では F8 くらいで 十分 被写 界深度 が 深 いです

                                                          • 090   特 に 焦点 距離 が 広角 の 18 � だとだいたいの 場合 において 、 F4 でも F8 でもたいして 変 わらないと 思 います

                                                            • 090   （ 極端 に 近 い 被写 体 が 手前 になければ ） 焦点 距離 が 伸 びて 55 � になるとかわってくると 思 いますので 、 F 値 だけでなく 、 被写 体 までの 距離 （ たとえば 手前 の 桜 の 木 から バック の 全景 まで 合 わせたいとか ） と 焦点 距離 を 考 えて 調整 されてみればいいと 思 います

                                                              • 091   例 えば 、 24 - 105mm だと 、 F4 より 、 F5.6 - F8 くらいが 解像 が 良 く 、 F11 より 大 きくするとゆるやかに 解像 が 悪 くなります
                                                                • 093   例 えば 、 24 - 105mm だと 、 F4 より 、 F5.6 - F8 くらいが 解像 が 良 く 、 F11 より 大 きくするとゆるやかに 解像 が 悪 くなります

                                                              • 092   。
                                                                APS -C / フルサイズ 問 わず 、 レンズ にとって 性能 の 出 る 絞 り 値 というのもあります
                                                                • 092   なお 、 あまり 絞 り 込 むと 回折 現象 で ピント が 甘 くなったように 見 えることがあります

                                                              • 092   。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                絞 り 込 まず 被写 界深度 を 浅 くした 写真 。
                                                                思 いっきり 絞 り 込 んで 被写 界深度 を 稼 いだ 写真 。
                                                                。
                                                                。
                                                                。
                                                                実際 の 事例 を 見 たほうが 分 かりやすい と 思 いますので 、 絞 り 込 まず 被写 界深度 を 浅 くした 写真 （ １ 枚 め ） と 思 いっきり 絞 り 込 んで 被写 界深度 を 深 くした 写真 （ ２ 枚 め ） をご 覧 ください
                                                                • 088   。 Ｆ５ 〜 Ｆ８ でご 希望 の 深度 が 得 られるのなら 、 それはそれでいいと 思 いますよ

                                                              • 094   あくまで SS・ISO ・ 絞 りの 三要素 の 兼 ね 合 いですので 、 「 絞 り 優先 」 ばかりでなく 、 他 の 要素 を 優先 する 場合 にはそれにしたがって 絞 りも 影響 される 場合 もあります

                                                                • 095   回折 の 説明 で 、 画素 ピッチ を 無視 して センサー サイズ だけで 絞 り 値 を 語 るのは 乱暴 では ？ 同 じ レンズ を 同 じ センサー サイズ の 5D と 5D2 に 装着 した 場合 、 回折 の 影響 が 出 てくる 絞 り 値 は 違 ってくるはずです
                                                                  • 095   逆 に 、 APS -C と フルサイズ でも 画素 ピッチ が 同 じ 30D と 5D2 なら 、 回折 の 影響 が 出 てくる 絞 り 値 に 差 はないはずですし

                                                                • 097   。 。 。 。 。 。 。 50mm F1.8 13 枚合成 。 。 。 。 被写 界深度 の 使 い 分 け 単純 に F2.8 F5.6 F16 あたりで 撮 り 比 べたらわかると 思 います ． 遠景 だけならどれも 対 して 変 わらないです ． 近距離 の 被写 体 ＋ 遠景 なら 必要 なだけ 絞 ればいいです ． F5.6 - F8 あたりは EF-S レンズ の 美味 しいところだと 思 います ． 被写 界深度 を 深 くするには ピント 位置 が 異 なる 複数枚 を 合成 するというのもありです ． 添付 は 50mm F1.8 開放 で ノートリミング 13 枚合成 ． 回折 は 画素 ピッチ と 引 き 伸 ばし サイズ で 考 えればいいと 思 います ．

                                                                  • 098   どう いう 時 に 絞 るかは 、 ジャンル 的 には 風景 ・ 記念写真 ・ 状況写真 ・ 模写 などでしょうか

                                                                    • 099   それを 踏 まえるという 部分 が 50D と X3 どちらがいいのでしょうか ？ 初心者 故 どのように 調 べたらいいのか 分 からず 皆様 のお 力 をお 借 りする 事 は 大変 恐縮 ですが 、 ご 回答 のほどよろしくお 願 いいたします
                                                                      • 111   X3 のほうは 、 やはり 小型軽量 であることと 動画 が 撮 れるという 部分 が 50D と 比較 した 場合 に メリット となるでしょうか

                                                                    • 099   単純 に 動画 が 撮 れるという 違 いは 分 かるのですが 、 画素 数 が 一緒 また エンジン （ DGIC4 ） も 一緒

                                                                      • 100   50D は 全点 F2.8 対応 AF クロスセンサー 、 そして フォー カシングスクリーン が 交換 できるので Ef-S に 交換 すれば ピント の 山 が 掴 みやすくなるという 利点 があります

                                                                        • 1024   50D は X3 よりも カチ っとしている イメージ ですねしかも 、 50D は AF の 微調整 ができたと 記憶 していますしその あたりでも X3 より Advantage が 有 ると 思 います
                                                                          • 102   50D は X3 よりも カチ っとしている イメージ ですねしかも 、 50D は AF の 微調整 ができたと 記憶 していますしその あたりでも X3 より Advantage が 有 ると 思 います
                                                                          • 113   50D の 現物 は 見 た 事 がありませんが 、 40D は 触 った 事 があります 、 40D もとても 私 が 使 いこなせる カメラ ではないなと 確信 しました

                                                                        • 102   。
                                                                          X3 と 50D の 差 は 、 連写性能 と AF 精度 、 F スクリーン が 交換 できる 、 金属製 ボディ で 剛性 が 高 いという 事 かなと 思 いますが 、 個人的 にはそれ 以外 に ホールディング のしやすさが 違 うと 思 いますね
                                                                          • 102   さて 、 ポートレート メイン で 、 ということでしたが 僕 が 撮影 してきたなかでは 、 ポートレート こそ 連写 が 必要 、 と 思 いました

                                                                        • 102   。
                                                                          僕 はよっち 1223 さんよりも 初心者 だと 思 いますが 僕 なりに 答 えても 良 いでしょうか ？ 購入 のときに 僕 も 50D と 迷 ったのですがまずは 、 動画 のあるなし 、 は 大 きいと 思 いました
                                                                          • 111   。 50D と X3 では 画質 的 にはほぼ 同等 と 考 えても 良 いと 思 いますが 、 ファイ ンダー や 操作性 、 堅牢性 ではやはり 50D のほうに 分 があると 思 います

                                                                        • 102   ただ 50D の 露出 や ホワイトバランス は X2 に 慣 れている 自分 としては 、 えっ ！ というときがありますので 、 撮 りにくいときもあるかもしれません
                                                                          • 102   購入 検討 の 際 に 50D は 何度 も 触 り 、 撮影 もしてみましたが X3 は AF の 甘 さはあるとおもいます

                                                                        • 102   他 の 機種 の 高感度撮影 はわかりませんが 明 るい レンズ を 使用 して 、 ISO 下 げても 撮影 結果 はほぼ 同 じですし ノイズ は 軽減 されている 、 という 認識 です

                                                                          • 102   高感度撮影 についてはどちらにしても ノイズ の 問題 から 僕 は 高感度撮影 は 使用 していません

                                                                            • 103   ただ 、 全点 クロス ＋ 中央 F2.8 センサー で 、 ＡＦ 精度 は 50D が 上 でしょうね

                                                                              • 105   撮影 対象 から 、 連写 や AF の 追従性 はほとんど 必要 ないみたいなので 、 後 は 、 軽 さを 選 ぶか 質感 を 選 ぶかだと 思 います
                                                                                • 107   撮影 対象 から 、 連写 や AF の 追従性 はほとんど 必要 ないみたいなので 、 後 は 、 軽 さを 選 ぶか 質感 を 選 ぶかだと 思 います

                                                                              • 105   コサイン 誤差 なんて 言葉 もありますが 、 被写 界深度 が 浅 く 撮 りたい 場合 はけっこうこの 撮 り 方 だと 厳 しいときがあるかもしれません
                                                                                • 105   （ 被写 体 がそれほど 動 かなければ ） 中央 で AF ロック してから 動 かして 、 その ピント で 良 しとできるのかどう か

                                                                              • 106   カメラ を 積極的 に 使 いこなして 写真 を 撮 りたいなら ５０Ｄ ある 程度 カメラ 任 せにしたいなら Ｘ３ 『 写真 を 撮 っている 』 という 充実感 も 求 めるなら ５０Ｄ をお 勧 めします
                                                                                • 021   ( DIGIC3 は 高感度 に 関 しては DIGIC2 より ダメ かなと 思 っている 為 ) とは ４０Ｄ 、 Ｘ２ ( DIGIC3 ) を 対象 としなかった 理由 です
                                                                                • 082   とにかく 最新機種 が 欲 しいなら 、 値段 も 初期 ロット も 気 にせず Ｘ３ を 買 いましょう

                                                                              • 110   。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                拙作 ですが 。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                。
                                                                                カタログ 上 の メニュー 項目 や 、 付加機能 に 拘 ることなく 、 簡単 に 、 きれいな 写真 を 撮 る 、 というこでしたら 、 X3 で 間違 いないと 思 います
                                                                                • 112   。 。 。 。 。 。 。 拙作 ですが 。 。 。 。 カタログ 上 の メニュー 項目 や 、 付加機能 に 拘 ることなく 、 簡単 に 、 きれいな 写真 を 撮 る 、 というこでしたら 、 X3 で 間違 いないと 思 います

                                                                              • 113   50D 145.5 ( 幅 ） & #215 ; 107.8 ( 高 さ ） & #215 ; 73.5 ( 奥行 き ） 重量 730g マグネシウム 合金 ボディ Kissx3kiss X3 128.8 ( 幅 ） & #215 ; 97.5 ( 高 さ ） & #215 ; 61.9 ( 奥行 き ） 重量 480g ぷらっちっく ボディ 50D ファイ ンダー 倍率 0.95 倍 KissX3 ファイ ンダー 倍率 0.87 倍 ( マニュアルフォー カス での ピント 合 わせの 時 やや 違 いが 出 るかもしれません ） （ AF が 苦手 な 状況 などのときは MF での ピント 合 わせも 必要 となります ） カメラ と レンズ の 組 み 合 わせでの バランス ですかね
                                                                                • 101   fs = 0 p1 = 50d p2 = kissx3kiss X3 は 初心者 向 け 、 50D は 中級機 ということで 違 うと 思 います
                                                                                • 113   50D 145.5 ( 幅 ） & #215 ; 107.8 ( 高 さ ） & #215 ; 73.5 ( 奥行 き ） 重量 730g マグネシウム 合金 ボディ KissX3 128.8 ( 幅 ） & #215 ; 97.5 ( 高 さ ） & #215 ; 61.9 ( 奥行 き ） 重量 480g ぷらっちっく ボディ 50D ファイ ンダー 倍率 0.95 倍 KissX3 ファイ ンダー 倍率 0.87 倍 ( マニュアルフォー カス での ピント 合 わせの 時 やや 違 いが 出 るかもしれません ） （ AF が 苦手 な 状況 などのときは MF での ピント 合 わせも 必要 となります ） カメラ と レンズ の 組 み 合 わせでの バランス ですかね

                                                                              • 113   利点 ズームレンズ より 明 るい . ズームレンズ より コンパクト . いちいち ズーミング しなくて 良 い . 画質 が 良 いなどなど
                                                                                • 089   ちなみに フルサイズ では サイズ が 大 きいので 、 画質 が 最 も 良 くなるのは F11 〜 F16 です

                                                                              • 113   絵 のみで 違 いが 無 ければ 、 どっち カメラ を 選択 したほうが 撮 りやすい か （ 使 い 易 いか ） でしょうね

                                                                                • 114   ＞ Pretty Boy さん ＞ ポートレート 撮影 が メイン でしたら 、 是非是。単焦点 の レンズ をお 奨 めします

                                                                                  • 115   ＊ 銀塩一眼 （ CONTAX ） を 愛用 していた 頃 は 、 35mm .50mm .85mm の レンズ は 開放 f 値 は 1.4 でしたが 、 開放 で 撮影 しても 1 / 4000 とかの 超高速 で 撮影 した 記憶 はありません

                                                                                    • 116   将来 ７０ 〜 ２００ｆ２ ． ８ クラス の レンズ を 装着 する 機会 があった 場合 、 レンズ に ボディ が 付 いている ？ 感 じで 見 た 目 かっこ 悪 いかも

                                                                                      • 119   私 が ５Ｄ２ と ５０Ｄ 、 嫁 が Ｘ２ を 使 っていますが 、 ５０Ｄ と Ｘ２ では 、 質感 が 大分違 いますよ
                                                                                        研究 開発