update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - CANON EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
被写 mmF 広角 被写体 三脚 EFS レンズ mmFL 感度 被写界深度 撮影 回転 FLIS タムロン 換算 mmFLIS 望遠 ISO ズーム Smm 補正 開放 標準 多用 風景 フロア 手持 DPP ヨロシク 観客席 カメラ 画質 検討 便利 魅力 満足 LIS 使用 フルサイズ換算 画像 このレンズ ポートレ 速度 写真 中央 値段 中心 シャープ シャッター 十分 スナップ 場面 購入 思います ポートレート トリミング 可能 ありがとうございま アドバイス ミング レベル 思いま 必要 スポーツ 結局 。deepchanさん 色々 明るい 子供 ありがとうございました 等倍 をありがとうござい 程度 願いしま 。こんばんは ピント ファインダー 問題 情報 かもしれません いと思います 感じま ボール 大きく ありがとうございます よろしくお願いします 関して リング をありがとうございます 皆さん 撮ってい 可能です 撮れます 方がい はいかがでしょうか 得られ 使える 思っています 出来 かと思います
素早い 4%     大きい 14%     浅い 4%     明るい 14%     軽い 7%     重い 9%     難しい 4%     よい 12%     深い 4%     詳しい 4%     良い 19%     絞る 7%     持てる 4%     足す 4%     撮れる 14%     買い換える 4%     ぶれる 7%     撮る 31%     決める 9%     目立つ 4%     用いる 4%     悩む 9%     ヨロシク 7%     こんばんは 12%     どうしても 7%     こんにちは 7%     もう少し 7%     同時に 4%     やはり 12%     ありがとう 17%     かなり 12%     とても 9%     もし 4%    

  • Total Integration
    • 0。
      現在50Dボディーのキットレンズ として17-85を持っている表題どおりますが、画質 (シャープ さ、すっきり感)に不満があり、こちらの15-85に買い換える メリットはあるでしょうか？今得られ る情報 から違いとしては、開放 F値が明るい 、18-200g重い 、見た目はカッコよさそう、です私の中では、重さの問題 は見た目のカッコよさで相殺しますまた、値段 はLレンズ 群には手が出来 たのと、重さに関して も、決して軽くはありませんが、負担に感じま せんでしたこれならばという感じですよって、F値が明るい ことのメリットと画質 の向上(あるか、ないか？)に投資する価値があるかどうかお聞きしたいです実際に買い換えられた方もそうでない方もよろしくお願いしま す

  • 001   。
    現在 50D ボディー の キットレンズ として 17 - 85 を 持 っておりますが 、 画質 ( シャープ さ 、 すっきり 感 ) に 不満 があり 、 こちらの 15 - 85 に 買 い 換 える メリット はあるでしょうか ？ 今得 られる 情報 から 違 いとしては 、 開放 F 値 が 明 るい 、 100g 重 い 、 見 た 目 は カッコ よさそう 、 です
    • 001   。 現在 50D ボディー の キットレンズ として 17 - 85 を 持 っておりますが 、 画質 ( シャープ さ 、 すっきり 感 ) に 不満 があり 、 こちらの 15 - 85 に 買 い 換 える メリット はあるでしょうか ？ 今得 られる 情報 から 違 いとしては 、 開放 F 値 が 明 るい 、 100g 重 い 、 見 た 目 は カッコ よさそう 、 です

  • 0027   ちなみに 僕 は 「 EF-s17 - 85mm F4 - 5.6IS USM 」 から ポートレ ート 他画質 の 向上 と 明 るさを 求 めて 「 EF-s17 - 85mmF 2.8IS USM 」 に 買 い 替 えました
    • 002   ちなみに 僕 は 「 EF-s17 - 85mmF 4 - 5.6IS USM 」 から ポートレ ート 他画質 の 向上 と 明 るさを 求 めて 「 EF-s17 - 55mmF 2.8IS USM 」 に 買 い 替 えました
    • 002   といっても 「 EF-s17 - 85mmF 4 - 5.6IS USM 」 も 画質 がしっかりしていて 、 とても 好 きな レンズ でした
    • 013   昨日 までは EF-S18 - 200 IS で 決 めていたのですが 、 友人 からこの レンズ の 評価 のよさを 聞 いて 揺 らいでいます
    • 027   もし 常用 の 標準 ズーム を 別 にお 持 ちになるという 場合 には 、 70 - 200mmF 4L IS ではいかがでしょうか
    • 030   70 - 200mmF 4L IS で ISO 感度 を 3200 にすれば 十分 に 撮 れそうですね
    • 040   おもし ろい 選択 としては 、 5D2 用 の キットレンズ である 24 - 105mm F4L IS という 手 もあるかもし れません

  • 002   ズーム 全域 の 安定 した 描写 、 クリア で 繊細 な 画 が 得 られるため 、 とても 気 に 入 って 使用 しています

    • 002   。 画質 のことは 使 ったことがないので 分 かりませんが 、 Ｆ 値 に 関 してはほとんど 変 わらないのであまり メリット は 感 じられないと 思 います

      • 003   。 前 にも 同 じような スレ ありましたが 、 私 は 24 - 105F4L から 15 - 85 に 変 えました

        • 005   「 真 ん 中 の ピント が … 」 とありますが 回転 ブレ は 像高 に リニア なため 、 シャープ な 中。
          像 を 得 たい 場合 、 回。
          角 を 抑 えることになります
          • 008   「 真 ん 中 の ピント が … 」 とありますが 回転 ブレ は 像高 に リニア なため 、 シャープ な 中。像 を 得 たい 場合 、 回。角 を 抑 えることになります

        • 006   。
          この レンズ で 真 ん 中 だけ ピント があっていて 周 りが 円状 に 回転 している 写真 （ 雑誌 に 登載 されていたので ） を どうしても 撮影 したいのですが 詳 しい 撮影 法 ヨロシク お 願 い 致 します
          • 004   。 この レンズ で 真 ん 中 だけ ピント があっていて 周 りが 円状 に 回転 している 写真 （ 雑誌 に 登載 されていたので ） を どうしても 撮影 したいのですが 詳 しい 撮影 法 ヨロシク お 願 い 致 します
          • 006   。 写真 拝見 させてもらいました 真 ん 中 がもう 少 し ピント があった 写真 が 撮 りたいのですが ヨロシク お 願 いします

        • 007   設定 をいろいろ 変 えて 撮 られてみてはいかがでしょうか ？ 今年 の 夜桜 で 散々試 しましたが 、 画像 データ がどっかにいってありません・・・また 見 つかれば ＵＰ しますね

          • 008   # 本物 の 露光間 回転 ズーミング ほどの 自由度 はありませんが 、 ファインダー で 確認 することができ 、 容易 に 撮影 することが 可能 でしょう

            • 008   お 書 きになっている 表題 どおりだと 思 います （ 笑 ） ＳＳ を 低速 にして （ 1 / 8 〜 1 / 30 程度 ） カメラ の 回転 と 同時 に ズーム リング も 回転 させながら ズーム リング を 同時 に 回 す
              • 007   お 書 きになっている 表題 どおりだと 思 います （ 笑 ） ＳＳ を 低速 にして （ 1 / 8 〜 1 / 30 程度 ） カメラ を 回転 させながら ズーム リング を 同時 に 回 す

            • 008   また 、 本 レンズ ではなく 三。
              座 を 有 する レンズ ですとこのような ブラケット がなくとも 中心 を 合 わせることが 可能 なのですが 、 意外 に 標準 系 の ズーム でこのようなものがないのが 残念 ですね
              • 008   また 、 本 レンズ ではなく 三。座 を 有 する レンズ ですとこのような ブラケット がなくとも 中心 を 合 わせることが 可能 なのですが 、 意外 に 標準 系 の ズーム でこのようなものがないのが 残念 ですね
              • 011   三。座付 きの 望遠 レンズ ですと 三。座 を 弛 めて チョコット だけ 回転 （ というほどの 角度 でもない ） させると 上 の 加工画像 のようになりますね

            • 009   。 。 。 。 。 。 。 。 回転 。 ズーム 。 。 。 。 deepchan さん こんばんは 表題 には 「 露光間 ズーム 」 本文 には 「 周 りが 円状 に 回転 」 この 二 つではちょっと 意味 が 異 なるのですけど 、 その 二 つを 加工 で 造 ってみました

              • 011   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 deepchan さん 上 の 画像 は PhotoShopCS3 を 使 いました

                • 011   一見 、 大 きく 回転 しているかのように 見 えますが 、 木 の 幹部分 をご 覧 いただくとお 判 りかと 思 いますけど 、 回。角度 はほんの 僅 かで 2 度程度 です

                  • 011   何 かの 雑誌 でご 覧 になったのも 実 は 加工 だったり 、 その 可能 性 はないですか ？ 画像 は 三脚 に 取 り 付 けた 場合 の イメージ

                    • 013   ちなみに 現在 、 レンズ は L レンズ の 大三元 を 持 っているので 、 200 がどうしても 必要 な 訳 ではありません

                      • 013   主 に 子供 の 撮影 で 屋外使用 が メイン になると 思 うのですが 、 遠 くから 狙 った ショット よりも ノーファインダー での 撮影 の 方 が 多用 すると 思 い 、 こちらも アリ かな・・・と 考 えた 次第 です

                        • 014   。 200ｍｍ が 必要 なければ 、 広角 が 使 える 15 - 85 のほうがいいと 思 います

                          • 016   「 EF-s18 - 200mmF 3.5 - 5.6IS 」 もとても 便利 で 良 い レンズ だと 思 いますので 、 ご 自身 の 撮影 スタイル とよく 照 らし 合 わせて 検討 されるといいかと 思 います
                            • 027   特 に コート 側 の フロア まで 近寄 れるなら 18 - 135mm でもいけるような 気 がしますが 、 観客席 からだと 200mm （ フルサイズ 換算 320mm ） くらいあってもいいと 思 います
                            • 040   評判 のよい 135mmF 2.0 の 場合 もやはり F4.0 〜 F8.0 程度 に 絞 り 込 むことが 多 いです

                          • 017   子供 も 運動会 からは 卒業 してしまったし ( 笑 ) さらに メインカメラ を 5D2 にして 、 この レンズ は サブカメラ 用 ということもあります

                            • 017   。 私 も 一般的 なお 勧 めとしてはこの EFS 15 - 85mm ではありますが 、 ちょっと 悩 ましいのがもし お 子様 の 運動会 や クラブ 活動等 の 撮影 も 重点項目 にあるとしたら 、 フルサイズ 換算 320mm まで 伸 びる 18 - 200mm も 捨 てがたいと 思 います

                              • 017   お 子様 の 成長記録 が 中心 であるなら 、 細 かいところでの 画質 の 違 いや 歪 みがどうの 色収差 がどうのという 前 に 、 どんな 位置 からもお 子様 を 画面 にしっかり 捉 えることができて 感動 を 残 すかということをお 考 えになったほうがよい のではないかと 思 います

                                • 017   たとえ 18 - 200mm 〜 の レンズ を 別。
                                  用意 された 方 が 歪 みや 色収差 等 が 大 きくても 気 になりませんよ ！ ちなみに 私 は 15 - 85 と 18 - 200 とを 購入 。
                                  悩 んで 結局 15 - 85mm を 購入 しましたが 、 その 理由 は メイン として ポートレ ート と 若干 の スナップ 撮影 であるからです
                                  • 017   たとえ 18 - 200mm の 方 が 歪 みや 色収差 等 が 大 きくても 気 になりませんよ ！ ちなみに 私 は 15 - 85 と 18 - 200 とを 購入 。悩 んで 結局 15 - 85mm を 購入 しましたが 、 その 理由 は メイン として ポートレ ート と 若干 の スナップ 撮影 であるからです

                                • 017   個人的 には １ 本 で 広角 から 望遠 までの レンズ は 好 きではないので 200mm が 必要 なければ 15 - 85 の 方 が 良 いと 思 います
                                  • 017   運動会 では フルサイズ 300mm クラス があると 全 く 次元 の 異 なる 写真 が 撮 れると 思 います

                                • 018   ） 子供 もまだ 小 さくて 目 がはなせないので 、 公園 レベル では 望遠 よりも 広。
                                  使 って ノーファインダー での 撮影 がどうしても 多 くなるので 、 広角 の 場合 ならそれよりも 軽 いですし 、 18 - 200mm の 差 を 大事 にしたい ！ と 思 います
                                  • 027   F4L の 場合 ならそれよりも 軽 いですし 、 18 - 200mm 望。端 の 開放 F5.6 よりも 明 るいし 、 あとは 7D の ISO 高感度 にまかせて シャッター スピード をかせぎましょう
                                  • 030   でも 、 ここで 撮 りたい ！ と 思 う 場面 で シャッター が 押 せずに 悔 しい 思 いもたくさんしました

                                • 019   他機種 で 同 じ 位 の レンズ との 比較 が 出来 ませんがこの 焦点距離 でここまで 写 れば 上出来 かなと 思 って 満足 しています
                                  • 019   他機種 で 同 じ 位 の 焦点距離 で 月 を 写 した 方 がいましたら 見 てみたいと 思 っています

                                • 020   。 。 。 。 。 。 。 。 全体 。 中。等倍 トリミング 。 。 。 。 10pensha19 さん こんばんは

                                  • 021   やはり 7D は X3 より 画素数 が 多 いだけに ジャスピン だと X3 より 若干解像度 が 良 いように 感 じます

                                    • 021   。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      さらに 修整 してみました 。
                                      解像度 にびっくりした 写真 です 。
                                      中央 部等倍 トリミング 。
                                      。
                                      。
                                      。
                                      明神 さんへ 満月近 いので 南極 の 。
                                      縁 に クレーター らしきものが 見 えますね
                                      • 019   。 。 。 。 。 。 。 。 等倍 ・ 無修整 トリミング 。 1.5 倍 ・シャープ で 修整 。 。 。 。 X3 に 付 けて 撮 っています

                                    • 021   今 は 手元 にありませんが 以前 DigitalN と 17 〜 85mm の 組 み 合 わせで 使 っていましたのでそれに 比 べてかなり 解像度 の アップ を 感 じた 写真 です

                                      • 022   レンズ は 、 ７０ − ２００ ／ ２ ． ８ＬＩＳ がいいでしょうけど 、 軽 さを 考慮 すると 、 ＩＳＯ３２００ が 使 える ７Ｄ なら 、 Ｆ４ＬＩＳ でも 行 けるとおもいます
                                        • 022   競技経験者 なので 何 とか 撮影 は 出来 ますが 、 やはり シャッター チャンス を 逃 す 事 が 多 く 、 ７Ｄ を 購入 する 事 に 決 めました

                                      • 022   。 カメラ は 全 くの 素人 ですが 、 この 春 から ハンドボール 競技 を 撮影 することになり 、 手持 ちの EXILIM で 撮 っています

                                        • 022   この 15 - 85mm は 、 標準 ズーム 域 の レンズ なので 、 スナップ や ポートレ ート などに 得意 な レンズ だと 思 っています
                                          • 022   カメラ を ２ 台持 てれば 良 いとは 思 いますが 、 素人 の 域 から 出 るつもりはないので 、 １ 台 で 対応 したいと 思 っています

                                        • 023   。 レンズ キット と レンズ のみと ､ 全 く 同 じ 文面 を コピペ するのは マルチポスト ではないのか ？ がっかりしました ｡

                                          • 025   EF - 70 - 200mmF 2.8IS も 魅力 ではありますが 、 試合中 ずっとあの 重 さに 耐 えながら 手持 ち 撮影 は 辛 いかもです
                                            • 025   EF - 70 - 200mmF 2.8L の レンズ を 考 えていたのですが 、 かなり の 高額 ですよね

                                          • 027   。 chibi-kuma さん 、 EFS 18 - 200mm と 15 - 85mm とのどちらかということでしたら 、 撮影 目的 から 考 えて 明 らかに 選択 は 18 - 200mm だと 思 います

                                            • 028   。
                                              遅 レス かもし れませんが・・・とりあえず 、 18 - 200 を ７Ｄ で 使 ってみられてはいかがでしょうか
                                              • 028   取 りあえず ７Ｄ だけでも 先 に 購入 して 、 取扱 いに 慣 れていきたいと 思 っています

                                            • 028   ただ フロア で 撮 る 場合 、 一定 の 場所 で 撮影 をしている カメラ マン や 三脚 を 用 いている 方 がいないんです

                                              • 029   シャッター 速度 は 1 / 500 は 欲 しいところでしょうから・・・ 手間 は 増 えますが 、 シャッター 速度 と 絞 りを 固定 する マニュアル RAW で 撮影 して 、 ＤＰＰ 等 であとで ノイズリダクション や 画面 を 整 えるという 手 もあると 思 います

                                                • 029   それにやはり 小振 りで 小 さめなので 、 他 の 場面 でも 持 ち 出 しやすいとも 思 いますし

                                                  • 029   確 かに 重 たいですが・・・ 心配 するほどでもないかと・・・ ７Ｄ 使用 なら 、 ISO 感度 を 上 げて 、 70 - 200 の Ｆ４ がいいと 思 います

                                                    • 029   （ 40Ｄ 使用 の 時 、 ７Ｄ はまだ 実戦投入無 し ） シャッター 速度 を 1 / 320 以上 にしていますので 、 補正 はなしでもという 考 え 方 ですので 、 まだ 救 われている 方 かもし れませんが・・・ Ｆ４ の ＩＳ 付 きと 、 Ｆ2.8 の ＩＳ なしがほぼ 同 じくらいの 値段 ではないかと 思 います
                                                      • 029   （ 40Ｄ 使用 の 時 、 ７Ｄ はまだ 実戦投入無 し ） シャッター 速度 を 1 / 320 以上 にしていますので 、 補正 はなしでもという 考 え 方 ですが・・・ Ｆ４ の ＩＳ 付 きと 、 Ｆ2.8 の ＩＳ なしがほぼ 同 じくらいの 値段 ではないかと 思 います

                                                    • 030   競技経験者 なので ベストショット の タイミング がわかるので 、 うまく シャッター が 押 せた 時 は １ 枚撮 りでも 今 の レベル では 満足 のいく 写真 が 撮 れました

                                                      • 030   １２ 月末 の 試合 には シャッター の 押 せない ストレス から 解放 されそうなので 嬉 しいです

                                                        • 031   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 今回 ご 検討 されている 7D + 18 - 200 IS で 息子 の 空手大会 を 撮 った 物 です

                                                          • 032   。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 D2X 135mmF 2D 。 eos 1D2 EF70 - 200 / 2.8 。 eos 1D2 EF70 - 200 / 2.8 。 E - 3 ED50 - 200 。 。 。 。 結論 から 言 うと 、 カメラ は ７Ｄ が ベスト でしょう

                                                            • 032   ニッケ 全日本 テニス 選手権 ２００９ ＳＳ は １ / ５００ ぐらいで 止 めたいのが 基本 ですが 、 ２ 、 ３ 枚目 のように 、 ss1 / 250 とか 1 / 320 で 、 すこしぶれさせる （ 被写 体 ぶれ 、 特 に ラケット や ボール ） ほうが 、 躍動感 があっていいとも 言 えます
                                                              • 008   欲 を 言 えば 、 光。合 わせの カメラ ブラケット があれば 回転 の 中心 を 合 わせられるため 非常 に 便利 です

                                                            • 032   下記 の リンク は 、 室内 テニス を 、 スポーツ 写真 はあまり 得意 としてないといわれている 、 Ｅ − ３ 、 Ｄ２Ｘ を 主 に 使 って 撮 ってます
                                                              • 025   チーム の 皆 さんも 私 の 写真 を 喜 んでくれますので 、 これからも 素敵 な 写真 を 撮 ってあげたいと 思 っています

                                                            • 034   。 orihika 様 、 mao-maoh 様 、 ご 丁寧 に 画像 も 載 せて 頂 きありがとう ございました

                                                              • 034   お 陰様 で レンズ は 悩 まず 70 / 200 の 2.8IS を 買 う 事 に 決 めました

                                                                • 034   ちなみに 、 アイスホッケー を 撮 っている 知 り 合 いが 、 ５０Ｄ で 70 / 200 の 2.8IS を 使用 していたので 、 試 しに アイスホッケー を 撮 らせて 頂 いたのですが 、 初 めて 撮 る アイスホッケー で 満足 のいく 撮影 が 出来 たのと 、 重 さに 関 しても 、 決 して 軽 くはありませんが 、 負担 に 感 じませんでした

                                                                  • 037   。
                                                                    こんばんは ( ^ ^ 難 しそうな 話 ですね ( ^ ^ 135mm か F2.8 か ． ． ． ． どちらか 二者択一 という トコロ が ツライ です
                                                                    • 037   。 こんばんは ( ^ ^ 難 しそうな 話 ですね ( ^ ^ 15mm か F2.8 か ． ． ． ． どちらか 二者択一 という トコロ が ツライ です

                                                                  • 037   Ｄ２Ｘ は 、 まあ ＩＳＯ８００ より 上 は 使 いたくないので 、 Ｆ２ の 明 るい レンズ （ １３５ｍｍ２Ｄ ） で ２００ｍｍ 相当 の 望遠 で 、 Ｅ − ３ で 、 ISO 1250 - 1600 f2.8 - 3.5 の ５０ − ２００ でも 十分 とれてますので 、 ７D ＋ F4 ズーム でも 問題 ないでしょう
                                                                    • 018   望遠 は 70 - 200 f2.8 L IS USM をもっと 多用 していこうと 思 います
                                                                    • 032   Ｄ２Ｘ は 、 まあ ＩＳＯ８００ より 上 は 使 いたくないので 、 Ｆ２ の 明 るい レンズ （ １３５ｍｍ２Ｄ ） で ２００ｍｍ 相当 の 望遠 で 、 Ｅ − ３ で 、 ISO 1250 - 1600 F2.8 - 3.5 の ５０ − ２００ でも 十分 とれてますので 、 ７D ＋ F4 ズーム でも 問題 ないでしょう
                                                                    • 040   私 は タムロン レンズ は 所有 しておりませんが 、 ポートレ ート と 風景 （ スナップ 的 な ？ ） という 条件 で 言 えば 、 望遠 側 が 85mm （ フルサイズ 換算 136mm ） まで 伸 びている 方 が 選択 だと 思 っています

                                                                  • 038   。
                                                                    ポートレ イト と 風景 の 撮影 で 使 うには 、 この レンズ で 済 まそうと 言 うなら 15 - 85 が 、 ポートレ ート なら 17 - 50F2.8 が 使 える タムロン の SP AF17 - 50mm F / 2.8 XR Di II VC LD Aspherical [ IF ] ( Model B005 ) とではどちらが 良 いですか ？
                                                                    • 036   。 こんばんは 純正 の 広角 15ｍｍ 始 まりに 拘 るか F2.8 に 拘 るのかですね 純正 15 - 85 の 方 が 何 かと 便利 そうですが ポートレ ート も 一本 の レンズ で 済 まそうと 言 うなら F2.8 が 使 える タムロン にするのが 良 さそうに 思 います
                                                                    • 038   。 風景 なら 15 - 85 が 、 ポートレ ート なら 17 - 50F2.8 がいいのではな いでしょうか ？

                                                                  • 039   ただ・・・ 被写 界深度 を 浅 くしたいときに 、 絞 りを 開 けられないのは 辛 いかなぁ・・・ 絞 りを 深 くはできるんですけど・・・ですので・・・ 両方望 むなら Ｆ2.8 の 方 かな・・・
                                                                    • 027   とにかく スポーツ 撮 りの 場合 は 手 ぶれよりも 被写 体 ぶれの 方 が 怖 いので 、 感度 を 高 めにして 動 きを 止 めた 方 がいいと 思 います

                                                                  • 040   タムロン の 望遠 側 が 50mm だとすれば 、 それは フルサイズ 換算 で 80mm ということになります

                                                                    • 040   F2.8 は 魅力 ですが 、 被写 界深度 の 浅 さ ＝ ボケ 効果 を 狙 うのには 必 ずしも 開放 F 値 の 大口径 だけでなく 、 望遠 レンズ 自体 の 被写 界深度 の 浅 さを 利用 しても 得 られるからです

                                                                      • 040   この レンズ なら 将来 フルサイズ へ 移行 したときもそのまま 使用 できますし 、 私 は 5D2 の 時 は 所有 している 24 - 70mmF 2.8L よりも 24 - 105mmF 4L の 方 を 多用 しているくらいです

                                                                        • 040   この レンズ は デジタル 用 の 設計 で シャープ 感 に 優 れ 、 下 の 24mm ( フルサイズ 換算 39mm ） では 少 し 足 りないから 上 は 105mm （ 同 168mm ） と 十分 で 、 しかも F4 通 しですからほどほどです
                                                                          • 040   この レンズ は デジタル 用 の 設計 で シャープ 感 に 優 れ 、 下 の 24mm ( フルサイズ 換算 39mm ） から 上 は 105mm （ 同 168mm ） と 十分 で 、 しかも F4 通 しですからほどほどです

                                                                        • 040   そして レンズ の クセ （ 収差 など ） が 気 になるなら 、 純正 レンズ なら DPP などで 補正 も 可能 ですし

                                                                          • 040   一方 で フルサイズ 5D2 などでは 85mmF 1.2 などの 大口径 での ポートレ ート も 撮影 していますが 、 あまり F 値 を 明 るくすると 著 しく 被写 界深度 が 浅 くなり 、 ポートレ ート では 逆 に 難 しくなり 、 また 85mm の 場合 F1.2 開放 では 甘 い 感 じになりますので （ それがいい 場合 もありますが ） 、 結局 F4.0 以上 に 絞 り 込 む 場合 がかなり あります

                                                                            • 040   私 はいままで 夜景 も 含 めてこの レンズ で 撮影 してきていますが 、 いずれも ノイズ の 目立 つ 感度 までは 上 げずに IS の 強 みを 生 かして 撮影 できています

                                                                              • 040   （ ちなみに 私 も ポートレ ート と スナップ を 主 な 撮影 対象 としています ） 昔 の フィルムカメラ でしたら 選択肢 は 明 るい レンズ となりますが 、 IS の 効果 もよく 、 昨今 の 高感度 低 ノイズ 技術 と 上手 な ストロボ の 利用 といった 昨今 の 技術 を 利用 することで 、 かならずしも 開放 F 値 にこだわらず 多彩 な 組 み 合 わせをお 考 えになった 方 がいいのではな いかと 思 います
                                                                                • 040   この 15 - 85mm は IS の 効果 もよく 、 昨今 の 高感度 化 を 上手 に 使 えば F5.6 でも 十分 にご 期待 に 添 えると 思 いますよ

                                                                              • 041   この レンズ はとても 便利 な 万能 レンズ ですので 、 どの 場面 でも 過不足 なく 役 をこなしますが 、 特定 の 用途 に 対 してはその 用途 に 向 いた 特性 の レンズ を 使 った 方 がより 満足 できると 思 います
                                                                                研究 開発