update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - CANON EF50mm F1.4 USM のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
焦点 単焦点 焦点距 被写 換算 レンズ シグマ 被写界深度 開放 EFmmF 一眼 標準 描写 撮影 画質 APSC APS ズーム EFmmFUSM 夜景 mmF 比較 本目 プロテクター 色合 フード マクロ 標準レンズ 便利 このレンズ 購入 マクロレンズ 皆様 印象 カッコ 使用 影響 コンパクト 写真 ポートレート 。返信有難 個人的 状況 思います 今後 デビュー おめでとうございます 購入おめでとうございます カメラ iss 以前 場合 。こんばんは いと思います 雰囲気 ありがとうござい 子供 合わせ 自分 ピント 個人的には シャープ コント 問題 。ご購入おめでとうございます ありがとうございます コントラスト 大きく 。こん 合わせた スタイル サイト 使いやす 優しい イイと思います かもしれません 着けて 良いと 使っていま 的には 他にも 良いと思います なのでしょうか 良いの いいと思います 使っていまし 使っています 思って
無い 9%     明るい 5%     低い 5%     やすい 6%     大きい 9%     古い 5%     良い 22%     優しい 5%     楽しい 6%     長い 5%     よい 6%     絞る 10%     使う 37%     撮る 14%     着ける 5%     楽しむ 8%     合わせる 8%     買う 9%     使える 6%     おる 9%     残る 5%     なる 36%     こんばんは 5%     有難う 5%     おめでとう 9%     こんにちは 8%     むしろ 5%     あまり 8%     少し 10%     ありがとう 9%     同じ 8%     この 22%     どう 10%    

  • Total Integration
    • 0。
      はじめまして、Deviantartと申します友人より、CANON KISS-Xを7000円で譲り受け、ついに一眼 レフデビュー ！と思って きましたシグマ も良い のですが、できるだけ単純化して・・・設計の考え方によりますシグマ なのが嫌でした他のレンズ が1本もないため別途購入 が必要となってしまいました笑そのため価格コムで色々書き込みを見て、購入 候補としてEF 35/2 + EF 50mm F1.4 USM夜景 、風景ならみなさんと同じ くEF35mm F2のどちらかの購入 についてですがEF35mm F2のほうを購入 したいと思います ♪当初はUSMでMFが付いているEF50mm F1.4 USMがいいのかと考えていますが、、、価格差が１万円程あですよね？？？？で、その2本ることから、果たしてどちらがいいのか決めかねておりますそこで、お手数ですが、皆様 早速のご意見をいただけ絞ればと思います 撮影 対象：夜景 、スナップ、結婚式等ズーム は使わないと思います 予算：４万円以下以上、よろしくお願いいたします

  • 0012   友人 より 、 CANON KISS-X を 7000 円 で 譲 り 受 け 、 ついに 一眼 レフデビュー ！ と 思 ったのですが 、 レンズ がないため 別途購入 が 必要 となってしまいました
    • 001   友人 より 、 CANON KISS-X を 7000 円 で 譲 り 受 け 、 ついに 一眼 レフデビュー ！ と 思 ったのですが 、 レンズ がないため 別途購入 が 必要 となってしまいました

  • 0071   1.4 の F 値 で 撮 るということは 、 ピント が 合 う 範囲 も 狭 くなる ということで 、 必要 なところに ピント が 合 っていない 可能性 も 高 くなる ということです
    • 007   1.4 の F 値 で 撮 るということは 、 ピント が 合 う 範囲 も 狭 くなる ということで 、 必要 なところに ピント が 合 っていない 可能性 も 高 くなる ということです
    • 007   逆 に 絞 って F4 〜 F8 くらいで 撮 るなら 、 結局 F 値 の 高 いものを 買 っても 一緒 では・・

  • 007   写真 は トリミング （ カット 加工 で 余分 な 部分 の 切 り 抜 きをすること ） はできても 、 写 ってない 範囲 を 増 やすことはできませんよ

    • 007   。 夜景 とるなら 明 るい レンズ の 方 がいい ！ と 言 いたいところですが 、 風景撮 るなら 広角 の 方 がいいと 思 います

      • 007   ５０ｍｍ というのはこの デジカメ の 場合 ８０ｍｍ 相当 になりますので 、 狭 い 範囲 しか 写 せませんので

        • 008   。
          個人的 には 50 ミリ が 好 きなのですが 、 APS -C の 画角 で 1 本 となる と 35 ミリ の 方 が 扱 いやすい と 思 います
          • 034   そうなりますね ! APS -C も 所有 しておりますので 、 そちらでも 試 してみたいと 思 います

        • 009   なので 、 しばらく 50 mm 相当 の EF35mm F2 で 一眼 カメラ に 慣 れて 、 もっと 長 いのが 欲 しいのか 短 いのが 欲 しいのかを 見据 えるのがいいんじゃないかというのが 、 ワタクシ も 含 めた 皆 さんの 意見 だと 思 います
          • 001   笑 そのため 価格 コム で 色々書 き 込 みを 見 て 、 購入 候補 として EF50mm F1.4 USM と EF35mm F2 のどちらかを 考 えていますが 、 、 、 価格差 が １ 万円程 あることから 、 果 たしてどちらがいいのか 決 めかねております
          • 009   結婚式 なら EF50mm F1.4 USM 夜景 、 風景 ならみなさんと 同 じく EF35mmF 2 結婚式 に 35mm だけだと 短 すぎるようにおもうので
          • 021   なので 、 しばらく 50 mm 相当 の EF35mm F2 で 一眼 カメラ に 慣 れて 、 もっと 長 いのが 欲 しいのか 短 いのが 欲 しいのかを 見据 えるのがいいんじゃないかというのが 、 ワタクシ も 含 めた 皆 さんの 意見 だと 思 います

        • 010   。 近 くに 家電量販店 があれば 、 現行機種 の kiss X3 が 置 いてあると 思 うので … それに 付 いている ズーム レンズ で 、 35mm と 50mm のところにそれぞれ 合 わせて ファインダー を 見 て 、 使 いやすそうな 方 を 買 えばよい と 思 います

          • 011   。
            レンズ が 1 本 もないってことですよね ？ ？ ？ ？ で 、 その 2 本 から 1 本 ってことなら 、 35mm のほうが 使 いやすい と 思 います
            • 026   。 旅行 に 持 ってくというのでしたら 便利 レンズ の 「 18 - 135 」 や 「 18 - 200 」 などが 良 いと 思 います

          • 015   。 単焦点 1 本 で 対応 するのですか・・・ 大丈夫 だと 思 うけど 、 28ｍｍ とか 24ｍｍ とかが 良 くないかな ？ 38 〜 45ｍｍ ですからね

            • 018   。
              50 / 1.4 か 35 / 2 のどちらか ？ と 言 われたら 、 35 / 2 をお 勧 めしますが 、 masa.HS さん 同様 、 最初 の 1 本 は キットレンズ でもある 「 EF-S18 - 55mm F3.5 - 5.6 IS 」 か 、 「 EF-S18 - 135mm F3.5 - 5.6 IS 」 をお 勧 めします
              • 003   。 一般的 に 考 えれば EF35mm F2 これのほうが 、 フイルム の 標準 （ ５０mm ） に 近 いので 違和感 は 感 じにくいと 思 いますが
              • 006   。 はっきりとは 言 えませんが 、 １ 本目 なら 「 EF35ｍ。F2 」 がいいかなと 思 います

            • 021   50 mm は 標準 レンズ って 言 われるとおり 、 人間 の 目 で 見 る 感覚 に 一番近 いんだそうです
              • 018   35 / 2 は Kiss X では 昔流 の 「 標準 レンズ 」 になり 、 基本 ではありますが …

            • 022   。 使 いやすい のは 50ｍｍ より 35ｍｍ ですが 、 頑張 って 標準 ズーム も 中古 で 入手 してもいいのではないでしょうか ？

              • 024   。
                返信 をして 頂 きました 皆様 へ 、 遅 れてしまいましたが 、 コメント ＋ アドバイス 誠 にありがとう ございます ！ ！ 初 めての 一眼 レフ となりますため 、 かなり 浅 はかな 私 の 考 えによる 質問 にも 関 わらずご 丁寧 に 回答 して 頂 き 感謝感激 です ！ EF50mm F1.4 USM か 、 EF35mm F2 のどちらかの 購入 についてですが EF35mm F2 のほうを 購入 したいと 思 います ♪ 当初 は USM で MF が 付 いている EF50mm F1.4 USM がいいのかと 考 えていましたが 私 の カメラ が Kiss DX であるのを 考 えて 、 EF35mm F2 で 一眼 レフデビュー をしたいと 思 います ！ また 、 この レンズ を 買 おうと 考 えた 理由 が 単焦点 で 撮 った 写真 にほれ 込 んだ 故 ですが 他 にも 標準 レンズ の 「 EFS18 - 55IS 」 を 買 い 揃 えて 、 一歩 ずつ スキルアップ したいと 思 います ♪ 冬休 み 中 に 京都旅行 を 行 う 予定 なので 、 ヘタ なりに イッパイ 撮 って 、 皆 さまにお 見 せしても 少 しは 大丈夫 な 写真 が 取 れるようにがんばりたいと 思 います
                • 006   「 EF28ｍ。F1.8USM 」 「 EF50ｍ。F1.4USM 」 を 使用 していますが 、 「 EF50ｍ。F1.4USM 」 は バストアップ の ポートレート や 少 し 離 れて 自然 な 表情 を 狙 う 時 に 使用 し ( 他 は 猫 とか ) 、 普段 の スナップ 等 にはもっぱら 「 EF28ｍ。F1.8USM 」 です
                • 024   。 返信 をして 頂 きました 皆様 へ 、 遅 れてしまいましたが 、 コメント ＋ アドバイス 誠 にありがとう ございます ！ ！ 初 めての 一眼 レフ となりますため 、 かなり 浅 はかな 私 の 考 えによる 質問 にも 関 わらずご 丁寧 に 回答 して 頂 き 感謝感激 です ！ EF50mm F1.4 USM か 、 EF35mm F2 のどちらかの 購入 についてですが EF35mm F2 のほうを 購入 したいと 思 います ♪ 当初 は USM で MF が 付 いている EF50mm F1.4 USM がいいのかと 考 えていましたが 私 の カメラ が Kiss DX であるのを 考 えて 、 EF35mm F2 で 一眼 レフデビュー をしたいと 思 います ！ また 、 この レンズ を 買 おうと 考 えた 理由 が 単焦点 で 撮 った 写真 にほれ 込 んだ 故 ですが 他 にも 標準 レンズ の 「 EFS18 - 55IS 」 を 買 い 揃 えて 、 一歩 ずつ スキルアップ したいと 思 います ♪ 冬休 み 中 に 京都旅行 を 行 う 予定 なので 、 ヘタ なりに イッパイ 撮 って 、 皆 さまにお 見 せしても 少 しは 大丈夫 な 写真 が 取 れるようにがんばりたいと 思 います
                • 069   。 EF50mm F1.4 は キャノン の レンズ の 中 では 異質 というか 、 他 とはちょっと 違 った 色合 いですよ

              • 025   。 他 にも 標準 レンズ の 「 EFS18 - 55IS 」 を 買 い 揃 えて 、 こっちも 同時 に 買 うんだったら オススメ する レンズ が 変 わるでしょうね ･ ･

                • 026   旅行 で 「 18 - 55 」 ではちょっと 厳 しいかな ＾ ＾ ； （ 個人的 になりそうですが ） あと ズーム と 合 わせて 買 うのでしたら 値段 が 少 し 高 くなりますが 少 しでも 明 るい 「 28ｆ1.8 」 がおすすめです
                  • 026   旅行 で 「 18 - 55 」 ではちょっと 厳 しいかな ＾ ＾ ； （ 個人的 にですが ） あと ズーム と 合 わせて 買 うのでしたら 値段 が 少 し 高 くなりますが 少 しでも 明 るい 「 28ｆ1.8 」 がおすすめです

                • 027   セット 物 の ズーム や 、 高倍率 の ズーム は 所有 しておりますが 初 の 単焦点 を 購入 しました

                  • 031   今 までも 写真 を 撮 る 事 は 楽 しかったのですが 、 先 の 様 な 状況 でしたので 、 少々 モヤッ と 気持 ちで 撮影 していました

                    • 032   ＞ 開放 ではややあまい 描写 といわれますが 、 個人的 には 子 どもの 撮影 などではむしろ 好印象 で ＞ す
                      • 032   開放 ではややあまい 描写 といわれますが 、 個人的 には 子 どもの 撮影 などではむしろ 好印象 です

                    • 033   。
                      こんにちは ( ^ ^ ご 購入 おめでとう ございます ♪ 50 / F1.4 は 楽 しい レンズ ですよね ( ^ ^ 私 も 以前 は 子。
                      撮 りで 使 っていましたが 、 最近 は 何 でも 撮 るようになりました ( ^ ^ コンパクト なので 、 気軽 に 持 ち 出 せますね ♪ ぎこちないながらも フルタイム MF できる トコロ も イイ と 思 います ( ^ ^ 絞 りを 変 えて 描写 の 違 いを 楽 しんでます
                      • 020   。 EF50mmF 1.4 と EF35mmF 2 だったら 、 EF35mmF 2 をおすすめします

                    • 034   あまり の 画 の 良 さにいてもたってもいられなく 、 小雨 の 中出掛 けてしまいました （ 笑 ） 恥 の 上塗 りにまた 貼 っておきます

                      • 034   F1.2 は ” L 玉 ” でしたね・・・ ３５mm あたりを汗（ 笑 ） ＞ 50F1.2 も 使 ってみましたが 、 50F1.4 の 方 が 若干 コント ラスト が 低 く 感 じる 程度 で 、 使 い 勝手 ＞ が 良 いと 感 じています
                        • 032   50F1.2 も 使 ってみましたが 、 50F1.4 の 方 が 若干 コント ラスト が 低 く 感 じる 程度 で 、 使 い 勝手 が 良 いと 感 じています
                        • 034   F1.2 は ” L 玉 ” でしたね・・・ 手 が 出 ません （ 汗 ） 今後 の ターゲット は ” L ” ですね 、 なんせまだ 一本 も 所有 しておりませんので

                      • 034   。 。 。 。 。 。 。 。 F1.4 解放 。 F8 。 。 。 。 返信有難 う 御座 います

                        • 034   こちらの 板 でも 良 く 聞 く 話 ですが 、 自分 からすると 背景 の ボケ 感 が 強 く 感 じる 為 むしろ 普段使 っている レンズ よりも 数段 シャープ に 感 じますし 、 DPP 現像 でも シャープ ネス を 落 とす 、 もしくは ゼロ でもはっきりする 位 に 感 じます

                          • 034   ＞ 50 / F1.4 は 楽 しておりましたが 、 今後 暗 い レンズ ですよね ( ^ ^ ＞ 私 も 以前 は 子。
                            撮 りで 使 っていましたが 、 最近 は 何 でも 撮 るようになりました ( ^ ^ ＞ コンパクト なので 、 気軽 に 持 ち 出 せますね ♪ 確 かに ！ 画角 と 解放 F 値 での 選択 でしたが 、 色々 な 物 を 撮 ってみたくなる 写欲 に 駆 りたてられます
                            • 034   ＞ 50 / F1.4 は 楽 しい レンズ ですよね ( ^ ^ ＞ 私 も 以前 は 子。撮 りで 使 っていましたが 、 最近 は 何 でも 撮 るようになりました ( ^ ^ ＞ コンパクト なので 、 気軽 に 持 ち 出 せますね ♪ 確 かに ！ 画角 と 解放 F 値 での 選択 でしたが 、 色々 な 物 を 撮 ってみたくなる 写欲 に 駆 りたてられます

                          • 034   ＞ ぎこちないながらも フルタイム MF できる トコロ も イイ と 思 います ( ^ ^ その 辺 も 魅力 なのですが 、 ３０ 代後半 ですが 乱視 の 影響 もあって・・・ 老眼 の 兆候 が （ 汗 ） 専 ら AF が 頼 み 綱 でして・・・ ＞ 絞 りを 変 えて 描写 の 違 いを 楽 しんでます

                            • 037   購入 後続々 と 新機種 が 登場 する 、 電化製品 にはよくありがちな 悔 しさを 感 じつつ 、 X2 の ローン を 支払 い 終 わった 先日 、 本 サイト を 参考 に EF50F1.4USM を 購入 しました
                              • 037   素人考 えで 、 F1.4USM も 同 じくらいだと 思 っていましたが 、 箱 を 開 けて ビックリ

                            • 037   動 き 回 る ２ 歳半 の 子供 は カメラ を 向 けると 近 づいてきて 、 シャッターチャンス を 逃 すことも … やむなしですかね

                              • 037   早速使 ってびっくりしたのは 、 簡単 に ボケ た 写真 が 撮 れる ！ F 値 を 開放 にすれば 被写 体 （ 子供 ですが ） の 前後 がすごく ボケ る

                                • 037   � の 質問 は レンズ とはあまり 関係 ないかもしれません が 、 諸先輩方 のお 知恵 をお 借 りできればと 思 います

                                  • 037   � 当然 、 購入 前 は 同 じ 50mm の 1.8 � と 迷 いましたが 、 店頭 で 実物 を 見 たのは 1.8 � のみ （ 家電量販店 で 展示 されている レンズ って 少 ないですね ）

                                    • 038   2 . について 同 じ レンズ は 設計 が 古 いと 目 にしたことがありますが 、 同 じ 機能 を 持 った 他 メーカー もこんなもんなんでしょうか ？ 初 レンズ 購入 だったので 純正 にこだわりましたが 、 新設計 で コンパクト なものがあれば 、 ２ 本目 レンズ （ 換算 50mm 位 がほしくなってます ） は 、 次 は 他 メーカー も 検。
                                      候補 に 入 るかなと 思 いまして （ 次 の レンズ をと 思 っているあたりで 、 いわゆる 沼 に 足 が 浸 っているのでしょうか … ）体 それぞれの 位置関係 で � F 値 と 被写 界深度 の 関係 は 勉強 したのですが 、 F 値 を 大 きくすると ピント の 合 う 焦点 距。
                                      毎 に 、 絞 り vs 撮影 距離 （ 奥行 き ） が 長 くなる ということですよね ？ そこで 質問 なのですが 、 カメラ との 距離 が 違 う 位置 にいる 二人 の 場合 、 どちらに ピント を 合 わせたい 時等 は 、 F 値 はそれなり （ 10 前後 でしょうか ? ? ） の 値 にするとして 、 ファインダー 内 の 手前 の 被写 体 に ピント をあわせればいいのでしょうか ？ はたまた 、 一番奥 にある 被写 体 に ピント をあわせるでしょうか ？ それともその 中間 くらい … こんな 質問 をすることが ナンセンス なのか … Ｆ 値 を 開放 側 にする 時 は ピント を 合 わせる 被写 体 は 明確 なのですが
                                      • 038   。 ２ ． 前後 2 人 の 場合 、 どちらに ピント を 合 わせるか ？ 「 被写 界深度 」 などで 検索 すればすぐに 分 かりますが 、 ある 一点 に 合 わせた 場合 、 手前。深度 と 奥。深度 では 、 奥側 の 方 が 深 くなります
                                      • 038   ご 自分 で 、 excel などで 、 被写 界深度 の 計算式 を 作 り 、 よく 使 う 焦点 距。毎 に 、 絞 り vs 撮影 距離 で 、 深度表 を プリント しておいても 良 いですね
                                      • 040   2 . について 同 じ レンズ 。絞 り 値 でも 、 ピント を 合 わせた 位置 と 被写 体 それぞれの 位置関係 で 深度 は 変化 します

                                    • 038   従 って 、 前後 の 距離 にもよりますが 、 手前側 の 人 に ピント を 合 わせた 方 が 、 奥 にいる 人 に 合 わせるより 、 好結果 になります

                                      • 039   したがって 、 軽 く コンパクト で 、 35mm 換算 で 50mm 前後 ということであれば 、 EF35mmF 2 が 候補 の 筆頭 にあがろうかと 思 います

                                        • 040   APS -C の 一般的 な 使 い 方 では 28mm か 35mm くらいが 使 いやすい でしょう

                                          • 040   。 こんにちは 1 ． について 要素 が 多 くて 簡単 は 話 にはなりにくいのですが 、 できるだけ 単純化 して・・・ 設計 の 考 え 方 によります

                                            • 040   「 被写 界深度 計算 」 で ググ ると 便利 な 計算 サイト が 見 つかるので 調 べてください
                                              • 040   位置関係 が 固定 されても 、 焦点 距離 や 絞 り 値 が 変化 すると 深度 は 変化 します

                                            • 042   どちらにしても 、 純正 の 方 が 小 さくて 軽 いですね ( ^ ^ ドレ がいいとは 言 いにくいですけど 、 コンパクト で 近 くに 寄 れる 純正 が 、 小 さいお 子 さんがいる 場合 は 便利 かも 知 れませんね ( ^ ^ 被写 界深度 は 感覚 で 覚 えるか 、 または アレコレ 考 えなくても イイ ように 、 なる べく 横 に 並 ぶように 撮 るのが イイ です ( ^ ^

                                              • 042   日進月歩 の 昨今 、 キャノン の 単焦点 レンズ って 古 いものが 多 いので … � についてご 紹介 いただいた 方法 や サイト を 見 て 勉強 してみたいと 思 います
                                                • 021   デビュー おめでとう ございます ！ ！ 『 換算 50 mm が 良 い 』 と 思 うのは 皆 さんの 意見 は 一致 しているようですね
                                                • 042   。 こんばんは ( ^ ^ 換算 50mm くらいの 単焦点 レンズ ですと 、 純正 は 35mm F2 か EF28mm F1.8

                                              • 043   � について キャノン の 純正 レンズ が 特別大 きい 、 むしろ 他 に 比 べて 小 さいということを 知 って 安心 しました
                                                • 043   今回 も 純正以外 を 検討 すべきだったかと 、 少 し 早 まった 決断 をしたと 心配 していました

                                              • 044   また 5D2 に 付 けた 時 、 フード 無 しだと カメラ 〜 って 感 じの スタイル で 気 に 入 っており 撮 る 気 にさせるんですが 、 フード 付 けるとおもちゃみたいに 見 えてしまうんですよね
                                                • 053   5D Mark II で 動画 を 撮 るようになって 、 50 / 1.4 がますます 手放 せなくなりました

                                              • 044   付 けた 方 が 良 いのは 分 かっているのですが 、 せっかく コンパクト なこの レンズ に フード を 付 けるとかさばってしまうので

                                                • 044   当初 EF50F1.2L を 考 えてましたが 1m 以内 で MF でも ピント が 合 わないのは 自分 には 致命的欠陥 とも 言 えるくらいだったので 結局 、 EF50F1.4 を 買 いました

                                                  • 045   保護 フィルター を 使 ってないので 、 裸 は 怖 いです ( ^ ^ でも 、 別 に 付 けなくとも イイ と 思 いますよ

                                                    • 050   。
                                                      勿論 ！ フード は 付 けています ( ^ ^ ) 見 た 目重視 なら 付 けなくて 良 いと 思 いますよぉ ( ^ _ ^ ; )
                                                      • 049   （ 何 を 撮 るかで 変 わってくるとは 思 いますが ） フード を 着 けないのなら 、 扱 いには 気 をつけましょう

                                                    • 052   逆光 や 横 から レンズ に 光 が 直接当 たる 環境 で 無 ければ フード 無 くても 問題 無 いとは 思 いましたが 、 付 けたり 外 したりがめんどくさいですね

                                                      • 052   長 い ズーム レンズ は フード 付 きの 方 が カッコ いいと 思 いますが 、 短 い 単焦点 レンズ 等 は フード が 無 い 方 が カッコ いいと 思 います

                                                        • 056   50mm は 室内 や 夕方 から 夜使 うことが 多 いので 、 今後 も 安心 して フード 無 しで 使 おうと 思 います

                                                          • 059   先日 、 キヤノンデジタルハウス 梅田 へ 行 きましたら デモ 機 にこの レンズ が 取 り 付 けられていたのですが 、 プラスチック の 外装 に 光沢 がありました

                                                            • 061   。
                                                              こんばんは ( ^ ^ 私 のはつや 消 しかと 言 うと ． ． ． ． ( ^ ^ ; どう なんですかね 、 つや 消 しなのかな ？ ？ テカテカ は 手放 していないので 、 微妙 なつや 消 し 塗装 という 感 じでしょうか
                                                              • 061   。 50ｆ1.4 は 手放 してしまったのでわかりませんが 、 28ｆ1.8 だと 側面 はつや 消 しで 、 MADEINJAPAN 等書 いてある 前面外周 はつやありですね

                                                            • 063   自分 のは タツマキパパ さんがおっしゃるようにあまり 使 ってませんので 、 これからどんどん 使 って 黒光 りさせます

                                                              • 064   マクロ レンズ を マクロ ではない 使 い 方 で 、 マクロ レンズ でない レンズ と 同 じ 焦点 距離 の レンズ と 比較 した 場合 、 何 か 違 ってくるものなのでしょうか ？ 例 えば 同条件 で ポートレート の 場合 、 解像度 、 ぼけ 方等

                                                                • 065   。 。。繰 り 出 しの マクロ レンズ でない 限 りは 遠景 とか ポートレート もあまり 気 にせずに 使 えばいいと 思 います ． 標準 レンズ がもつ 開放 付近 で 収差 が 残 っていてふわっとした 感 じは 出 しにくいと 思 います ． F4 〜 比較 とかだとぶっちゃけあんまり 変 わらないです ． 絞 り 羽 の 形 で ボケ とかかわってきますけどね ． あえて 言 うなら 歪曲 が マクロ レンズ の 方 が 少 ないかな ． マクロ 域 は マクロ が 断然有利 だけど マクロ レンズ はひっくり 返 しても F1.4 にならんとです ． それで 選 ぶか ， 両方持 っといて 使 い 分 けるのがいいんだはず ．

                                                                  • 066   マクロ は 言 うまでもなく 近接能力 が 高 く 、 シャープ で 、 画面中心 と 周辺 で 均質 な 画質 というのが 魅力 ですよね

                                                                    • 066   。
                                                                      こんばんは ( ^ ^ EF50mm F1.4 はなんせ F1.4 ですからね ( ^ ^ 50mm マクロ よりも 2 段 も 明 るいですから 、 その ボケ の 大 きさは 比較 できないくらいですね ( ^ ^ ♪ 実際 は 、 F1.4 では コント ラスト は 低 いし 、 収差 で 使用 するととても 柔 らかな 雰囲気 が 滲 んだような 絵 になる し 、 ボケ もちょっと 汚 いような 気 がするしで 、 あまり 積極的 に 使 おうという 描写 では 無 いですけど 、 それでも 、 ちょびっとだけ 絞 れば スッキリ っとしてきますから 、 やっぱり Ｆ2.8 の レンズ と 比 べれば 大 きな ボケ が 得 られます
                                                                      • 072   。 作例 ありがとう ございます ！ この レンズ は 開放 で 使用 するととても 柔 らかな 雰囲気 が 出 て 少 し 絞 ると キリ っとしてくる 印象 です

                                                                    • 066   （ しかし 、 周辺 は 普通 ポートレート では ボケ てる 部分 ですから 、 ボケ 味 で 比較 しないと イケナイ ？ ？ ( ^ ^ ） F4 以降 は 差 は 分 かりにくいと 思 います

                                                                      • 067   その 状況 から・・・ 背景 をぼかしたくて 絞 りをあけるとかもっと 寄 ってみるとなる と 、 それぞれの レンズ に 得手不得手 が 出 てきますけど

                                                                        • 068   この レンズ とういか キャノンレンズ の 出 す 色 がいいなーっと 最近思 ってきましたので ＾ ＾

                                                                          • 069   ISO の 推奨値 とほぼ 一緒 というだけあって 、 ニュートラル で 地味 な 色合 いです ( ^ ^ ただ 、 デジタル になって 、 あまり レンズ の 色合 いって 重要 でなくなってるように 思 いますけど ． ． ． 描写 については 、 シグマ の 50mm F1.4 で 頑張 っているのですが 絶賛 されてますね
                                                                            • 069   ISO の 推奨値 とほぼ 一緒 というだけあって 、 ニュートラル で 地味 な 色合 いです ( ^ ^ ただ 、 デジタル になって 、 あまり レンズ の 色合 いって 重要 でなくなってるように 思 いますけど ． ． ． 描写 については 、 シグマ の 50mm F1.4 が 絶賛 されてますね

                                                                          • 072   夜景 の 光 ボケ とか 、 クリア な 画質 、 コント ラスト も 高 めに 感 じ 、 現代風 というような 描写 に 感 じています

                                                                            • 072   ＞ 使 ったことないのですが 、 その 柔 らかい 雰囲気 はやっぱりこの レンズ によるものなのでしょうか ？ おとなしい 色合 いで 、 子犬 とか 開放 で 撮影 するとすごく 優 しい 雰囲気 がでるというか
                                                                              • 072   使 ったことないのですが 、 その 柔 らかい 雰囲気 はやっぱりこの レンズ によるものなのでしょうか ？ おとなしい 色合 いで 、 子犬 とか 開放 で 撮影 するとすごく 優 しい 雰囲気 がでるというか
                                                                              • 074   ＞ 使 ったことないのですが 、 その 柔 らかい 雰囲気 はやっぱりこの レンズ によるものなのでしょうか ？ おとなしい 色合 いで 、 子犬 とか 開放 で 撮影 するとすごく 優 しい 雰囲気 がでるというか

                                                                            • 073   ポートレート に 使 えなくはないですが 、 ポートレート だと ギンギン すぎてやっぱ 大口径 のそれらのほうがいいかな 〜 と 思 いましたね

                                                                              • 073   EF5014 、 EF5018 、 EF50L 、 シグマ 5014 と 一時 + シグマ 50 マクロ の 体制 でしたが 、 そのどれと 比較 しても シグマ 50 は 開放 から （ 開放 F 値 が F2.8 なのであれですが ） ギンギン に シャープ でしたね
                                                                                • 066   F2.8 くらいまで 絞 れば 充分 シャープ ですから 、 マクロ レンズ と 比較 しても 中心部 では 優劣 は 無 いんじゃないでしょうか

                                                                              • 074   シグマ の レンズ との 比較 をしたことが 無 いので 詳 しいことはいえないのですが 、 個人的 にはこの レンズ の 「 味 」 というか 「 特徴 」 として 開放 付近 の F 値 ではやわらかい 描写 になる と 思 ってます
                                                                                • 040   シグマ の 50mmF 1.4 の 場合 は 、 周。光量 を 豊 かにするともに 口。食 の 影響 を 減 らすということでさらに 大型化 しています
                                                                                • 053   。 カッコ 重視 なら 、 シグマ の 50 / 1.4 の 方 がお 気 に 召 したんじゃないでしょうか ？ あるいは 、 カールツァイス の 金属 フード も 良 いですよねぇ

                                                                              • 074   光 をまわした 撮影 でも 、 この レンズ のような 優 しい 雰囲気 がだせないように 思 えるのですが 、 どう なのでしょ
                                                                                • 072   光 をまわした 撮影 でも 、 この レンズ のような 優 しい 雰囲気 がだせないように 思 えるのですが 、 どう なのでしょ
                                                                              研究 開発