update news











newsplus 要約

Amazonレビュー 要約

価格.com レビュー 要約

アットコスメ レビュー 要約

食べログ レビュー 要約

楽天レビュー 要約

TSUTAYA レビュー 要約

じゃらん レビュー 要約

価格.com - ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) のクチコミ掲示板

楽天最安値を検索
被写 修理 修理代 三脚 焦点距離 被写体 分解 新品 修理費 レンズ ISO 部品 感度 開放 分解修理 計算 半額 金額 Ｐａｎちゃん ズーム 請求 交換 撮影 見積 新型 比較 故障 参考 代金 場合 中古 購入 室内 カメラ 製品 使用 シャッター 万円 ２７０００ 手持ちで 自動車 意見 作業 画像 実際 確認 コメントありがとうござ 請求され 写真 出来 関係 コスト ありがとうございます このレンズ 程度 シャッタースピード コメントありがとうございます 状態 メーカ 可能 アップ 以上 必要 問題 ティング ピント さんコメントありがとうござ 自分 感じま 思います 確かに さんコメントありがとうございます 時間 思って うございました かも知れません ないでしょうか だと思います 。こん ているのですが 思いますが
遅い 6%     安い 9%     明るい 8%     高い 18%     おかしい 5%     欲しい 4%     良い 15%     よい 5%     無い 7%     難しい 4%     多い 5%     おっしゃる 4%     ぼる 4%     撮る 8%     絞る 8%     上げる 4%     ぶれる 4%     合わせる 5%     みる 25%     狙う 4%     おもう 4%     使う 11%     こんにちは 6%     どうも 4%     実際 6%     やはり 7%     ありがとう 12%     もし 4%     当然 4%     同じ 8%     う 5%     とても 5%     この 22%    

  • Total Integration
    • 0。
      flipper100万の車の修理 が5000万本キャンペーン以降じわじわ値をさげてう れしいかぎりです新ー新品 で実質６万切り、欲しい 人はさすがにもう 「買い」でしょう か使用 頻度も含めてお聞かせくださいう 〜ん、でも使う 頻度がな〜、月に1，2回だし最新の新古品がいるのかなぁそこで2，3日前にずーっとチェックをいれてた旧品の中古 品を見に行ったらなんと53800円が42800円に！使って店でちょっと見ただけではわからねニコンじゃないといけないので、レンズ の下取りすると3万で手に入る計算 に！う 〜ん、捨てがたいロックがついてないだけだし、これで十分か〜よし、これにしよう 、う ん、これでいい！と、おもいながらもまだ「新、旧」で悩んでしょう 〜あきれます（笑）

  • 005   新形 の 新古品 が 狙 いでしょう が 、 新古品 は 価格 Com の 最安 より 高 いことがあります

    • 006   発売 と 同時 くらいに 購入 して 使 っていますが 今 でも 最 も 出動回数 が 多 いお 手軽 レンズ で 満足 していますが 、 この ロック が 無 いのには 本当 に 辟易 しています

      • 012   この レンズ 、 ズーム イング はとても 滑 らかで 操作性 は 良 いですので 難 しいところです

        • 012   「 新品 にすれば 良 かった . . . 」 これ 最悪 なので . . . （ 修理 費 ２ 万円 は 考 えておいた 方 が 良 いです ） びろ 〜 ん 、 ですが 、 私 の 個体 に 限 っては 、 １８ｍｍ にしておくと 下 に 向 けても 伸 びてくる 事 はないです
          • 012   ( 号泣 ） 新型 の ロック も 多分 １８ｍｍ 側 にして 固定 ですので 、 なくても 良 いかなと 思 う のですが

        • 012   （ 動作 に Ａ 級 、 Ｂ 級 あったら 、 えらい 事 ですものね . . . 汗 ） ただ ＡＦ や 、 ＶＲ はいつ 故障 するか 分 からないので 、 中古 とはいえ 保証 をつけているのでしょう ね

          • 013   新型 が と 延 びるのであれば 魅力半減 ですかね8mm 側以外 は 同 じよう に ビロビローン は 、 最初 は 全 く 縁 の 無 いことだと 思 っていましたが 1 年 ほどで 延 びるよう になり 現在 は 三脚 を 使 って 足元 の 花 を 撮 ろう としても ズーム を 手 で 押 さえないと 駄目 なほどです
            • 013   新型 が 18mm 側以外 は 同 じよう に ビロビローン と 延 びるのであれば 魅力半減 ですかね 、 少 しは 期待 しているのですが

          • 017   。
            デフレ は 関係 ないでしょう ？ 修理 にかかる 「 人件費 」 がどのくらいかさむか ？ ？ 良 く 考 えてみたら ？ 平均的 な サラリーマン の 給与 を 単純 に 時間 割計算 したって・・・ 「 ぼったくり 」 と 言 われるほどにはならんでしょ ？ 時給 「 数百円 」 の アルバイト で 出来 る 仕事 ならいざ 知 らず
            • 017   。 デフレ は 関係 ないでしょう ？ 修理 にかかる 「 人件費 」 がどのくらいかさむか ？ ？ 良 く 考 えてみたら ？ 平均的 な サラリーマン の 給与 を 単純 に 時間 割計算 したって・・・ 「 ぼったくり 」 と 言 われるほどにはならんでしょ ？ 時給 「 数百円 」 の アルバイト で 出来 る 仕事 ならいざ 知 らず

          • 018   事務 を 含 む 全般 で 時間 5000 円 は 欲 しいでしょう し 、 部材 が 1 万円 とすれば 受容範囲 では ？

            • 022   。 もっと 高 い レンズ 使 えばいいです ． 同 じ 故障 だと 同 じよう な 値段 なので 修理 費 ／ 新品 価格比 を 下 げれます ． （ ただし 玉交換 はのぞく ） ＞ 修理 代金 がたかすぎる 修理 しなければいいです ． ＞ この デフレ 時代 に

              • 023   工場 での 製造過程 は 可能 な 限 り 自動化 されているし 、 手作業 が 多 いよう な 場合 は 海外生産 とかです

                • 024   。
                  価格 １００ 万 の 軽自動車 で 、 分解 修理 で ５０ 万 の 修理 代 を 請求 された 場合 を 考 えてみなさい 100 万 の 軽 でも 、 全分解 修理 ( オーバーホール ) なら 50 万以上 するでしょう
                  • 020   。 価格 １００ 万 の 軽自動車 で 、 分解 修理 で ５０ 万 の 修理 代 を 請求 された 場合 を 考 えてみなさい
                  • 024   。 価格 １００ 万 の 軽自動車 で 、 分解 修理 で ５０ 万 の 修理 代 を 請求 された 場合 を 考 えてみなさい 100 万 の 軽 でも 、 全分解 修理 ( オーバーホール ) なら 50 万以上 するでしょう

                • 024   部。
                  修理 ならもっと 安 いけど 、 レンズ といったこんな 小 さいものの 分解 修理 がその 半額 という のは 全部分解 に 近 い 、 よって 半額 以上 はしかたがない
                  • 019   。 ＞ 本体価格 が 実質 ６ 万 の 商品 で 分解 修理 がその 半額 という のは 、 おかしい でしょ

                • 025   自動車 のたとえ 話 が 出 ているので 、 自動車 修理 の 際 の レバーレート は 6,000 〜 7,000 円 くらい

                  • 025   。 こんにちは 単 に 高 いか 安 いかという 感覚論 なら 人 それぞれですが 、 妥当性 を 考 えるのでしたら 、 個別作業 となるので レバーレート （ 時間 工賃 ） 考 えなければならないでしょう

                    • 025   時価 に 対 して 修理 代 が 同額 ないし 上回 れば 全損 ですが そう でなければ 分損 、 分損 であれば 経済的 には 修理 した 方 がいいでしょう けど
                      • 030   おやじぎゃるさん 修理 代 が 高 く 思 う ならば 修理 せずに 同 じ レンズ を 新 しく 購入 されたほう が 宜 しいかと 思 いますが

                    • 032   実際 には 、 受付窓口 〜 修理 センタ の 送料 、 受付窓口 を 設置 している 固定費 、 修理 センター の 固定費 もかかるし 、 何 より “ 部品 代 ” だってかかる ワケ です

                      • 032   まともな 社会人 なら 、 こう した コスト 計算 はすぐ 連想 できるでしょう し 、 こう した コスト を 度外視 しすぎているなら サービス としては 会社側 も 継続 しきれないです

                        • 032   仮 に 交換 部品 が 予想以上 に 多 くなり 、 金額 が Over になる 場合 でもよほどのことがないかぎり 最初 に 提示 された 金額 までに 請求 額 を 抑 えてくれます （ 無論 、 必要 な 修理 は 済 ませた 上 で ）

                          • 032   会社 としてはこれに 法定福利費 や 上位管理職者 の 給与 など 諸経費 がかかりますから 、 ざっくり 見 て 時間 5000 円以上 は 欲 しいところでしょう

                            • 032   動作確認 の 時間 を 入 れたら 更 に … ちなみに 例 に 出 されている クルマ の 修理 ですけど 、 作業 員 の 時間 給 は 1 万円 は 軽 く 超 える 計算 で 請求 されますよ （ ＠ 新車 ディーラー ）

                              • 032   月 あたり 20 日 の 出勤 で 1 日 8 時間 労働 と 仮定 すると 時給換算 で 2500 円 です

                                • 033   受付 の 対応 も 作業 の 質 も 検査 の 精度 も ５ 万 の レンズ の 客 は ３０ 万 の レンズ の 客 の ６ 分 の 一程度 の 手間 と 誠意 で 扱 って ＯＫ 、 そんなわけにはいかないしね

                                  • 034   あと 、 修理 したつもりで 、 互換 レンズ メーカ の 安価 な 製品 を 購入 することを 検討 しています
                                    • 036   あと 、 修理 したつもりで 、 互換 レンズ メーカ の 安価 な 製品 を 購入 することを 検討 しています

                                  • 035   あと 、 修理 したつもりで 、 互換 レンズ メーカ の カメラ 屋 に 、 ちょちょいと 修理 してくれる 職人 さんがいるかも ？ という 可能 性 も 否定 できませんが
                                    • 034   街 の カメラ 屋 に 、 ちょちょいと 修理 してくれる 職人 さんがいるかも ？ という 可能 性 も 否定 できませんが

                                  • 036   自分 なら 、 １ ） 金額 は 高 いけど 我慢 して 修理 or２ ） 壊 れたものはそのまま 状態 を 明記 して ヤフオク 処分

                                    • 038   。 おやじぎゃるさん 久々 に オモロ い 御仁 に 出会 えました ！ この 割高 な 純正 レンズ を 購入 したからには 、 ニコン 信者 さんかとお 見受 けしますが 、 スレ の 意図 はなんですか ？ ？ 信者失格 を 自 ら 宣告 したよう なもの （ 爆 ） ところでこの レンズ 、 この ところ 修理 情報多 いですね

                                      • 039   ( 無償修理 とか 、 ピント 調整 とか 、 フィルム 時代 よりは 確実 に ） その 割 と ＳＣ が 閉鎖 になったり 、 修理 部門 は 縮小傾向 ですから 、 ｢ 直 すより 買 ったほう が 早 い

                                        • 039   フーカスリング の 回転 がきつくなり 、 オート ＋ マニュアルフォーカス が 不能 になった 自然故障 でしたら 、 「 しっかりして ニコン 」 と 言 いたくなるよう な 故障 ですが 、 16 - 85 で 完全 な 初期不良 にあたって 、 交換 後 の 個体 にも 金属片 （ ばりとり 不良 ） が 混入 しているのを 見 ると 、 さもありなん 、 と 言 う 感 じもし ます

                                          • 040   100 万円 の 軽自動車 の ＯＨ 費 が 50 万 なんてことも 内容 によっては 十分 あり 得 ますね

                                            • 040   。 私 も 大方 の 御意見 と 同 じで 、 もちろん 修理 の 内容 にもよりますがその 修理 代金 なら 、 特別高 い とも ふっかけてる とも ぼりすぎ とも 思 いませんね

                                              • 040   ところが 非常 に 気 に 入 っているので 、 修理 費 40 万 でも 高 いと 思 わず 、 修理 して 乗 っています
                                                • 032   本体価格 が 実質 ６ 万 の 商品 で 分解 修理 がその 半額 という のは 、 おかしい でしょ

                                              • 041   。 工業製品 は ライン で 流 した 量産時 と 一品 を 修理 したときの コスト 計算 はまるっきり 違 う はずで 、 単純 に 修理 費 が 価格 の 半額 だからまさにそこです

                                                • 041   すなわち 、 こんなにとるなら 、 メーカ は 、 手間隙 かけず 、 だまって 新品 と 交換 しても 損 しないはず
                                                  • 044   すなわち 、 こんなにとるなら 、 メーカ は 、 手間隙 かけず 、 だまって 新品 と 交換 しても 損 しないはず

                                                • 042   … つまり 、 おそらく 、 この 製品 の 新品 の 工場原価 で 販売 しろと ? ! もし そんなことになったら 、 ちょっとでも 不具合 が 生 じた 場合 には 「 故意 」 に 故障 を 酷 くさせた 上 で 、 「 原価 で 新品 交換 しろ 」 なんていう 輩 もでてきてしまう かも
                                                  • 044   … つまり 、 原価 で 販売 しろと ? ! もし そんなことになったら 、 ちょっとでも 不具合 が 生 じた 場合 には 「 故意 」 に 故障 を 酷 くさせた 上 で 、 「 原価 で 新品 交換 しろ 」 なんていう 輩 もでてきてしまう かも

                                                • 043   そう すれば 機材 をお 売 りになったお 金 で 年末年始 も ホクホク ですし 、 レンズ が 故障 して 、 たっかい 修理 代金 を 請求 されて 、 イライラ することも 今後一切無 くなって 、 健康 にも ヨロシイ かと 思 いますよ 〜

                                                  • 044   。 ２７０００ 円 は 、 おそらく 、 この 製品 の 新品 の 工場原価 よりも 高 いはず

                                                    • 045   工業製品 は ライン で 流 した 量産時 と 一品 を 修理 したときの コスト 計算 はまるっきり 違 う はずで 、 単純 に 修理 費 が 価格 の 半額 だからおかしい 、 とは 言 えない
                                                      • 045   。 量産効果 とか コスト 計算 や 経済計算 とは 全 く 無縁 ( 無視 ？ ) の 方 のよう ですね・・

                                                    • 046   新品 として 販売店 に 卸 して 得 られる 筈 だった 利益 がなくなるでしょう から 、 損 することになるんじゃ ？

                                                      • 047   。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        VR での 連写 ( _ ・ ) での 1 枚目 。
                                                        VR での 連写 ( H ) での 2 枚目 。
                                                        VR なしでの 連写 ( H ) での 1 枚目 。
                                                        VR なしでの 連写 ( H ) での 2 枚目 。
                                                        。
                                                        。
                                                        。
                                                        今週 、 セットレンズ の 調子 が 気 になり 保証期間中 に 一度出 しておこう と 言 う ことで 修理 依頼 しました
                                                        • 047   よう やく 斜 め 下向 きなどの 撮影 でも 筒 が 勝手 に 伸 びなくなりました d ( _ ・ ) グッ ! 保証期間 なのでこれらはもちろん タダ でしたし 1 日 で 修理 完了 して 送 ってから 家 に 来 るまで 3 日 ととても 早 い 対応 に 感激 です

                                                      • 047   ただ 、 確 かに VR 機能 を 利用 しても 連写 を 使 わなければ 今回 のよう な 写真 もぶれてないのでもともと 、 仕様 なのだろう か ？ とも 思 い 始 めているのですが ･ ･ ･ 実際 の 所 どう でしょう か ？ D90 との 組 み 合 わせ 使 ってるんですが 他 の レンズ では 。状況 が 発生 しないし ( もともと VR が 無 いしね ) この レンズ でも VR を 切 っていれば 問題 なく 連写撮影 されているので カメラ 側 では 関係 ないんだと 素人 ながら 想像 しているのですが ちなみに 、 AF はやはり 不具合 ありで 再調整 ズーム も 部品 交換 で 自重 で 伸 びちゃう のを 修復 していただきました

                                                        • 047   状況的 には ISO 低 めや 少 しくらい 場所 いわゆる シャッター 速度 が 遅 めの 時 の VR 使用 で 連写 を 利用 すると 写真 が ブレ る
                                                          • 047   VR の 問題 も 解決 していたら 尚良 かったのですが 皆 さんの レンズ でも 同 じでしょう か ？ 試 しに 画像 を 添付 してみます

                                                        • 047   １ ． VR 作動時 の 手 ぶれが 発生 する ２ ． 自重 による 筒 の 伸 び 撮影 にも 影響有 り ３ ． AF が 合 わないよう な 気 がする ニコン へ 修理 依頼 をお 願 いした

                                                          • 051   購入 当初 はこの くらいのあかるさでは 寧 ろ 予想道理 VR が 機能 したときの 方 が 圧倒的 にくっきり 写真 だった 気 がしているのですが 記憶 は 頼 りにならないので ･ ･ ･ 同 じ 状態 になるのかを 知 りたいんですよねぇ

                                                            • 051   つまり 、 構 え 方 からすると VR オフ の 方 がぶれないので 構 え 方 は 問題 ないと 思 う のですが ･ ･ ･ 仮 に VR オン だからどう でもいいやぁなんて 構 えてぶれたのならそれは 当然 と 思 う のですが 、 で 、 シャッター 速度 と 手持 ちの 限界 かどう かを 確認 したいこともあり 同 じ 構 え 方 での 比較 写真 を 載 せてみたわけですね

                                                              • 052   デジイチ に 4 月 に 入門 してまだ 日 が 浅 いので 全然考 えもし なかったのですが 、 手 を 若干 プルプル して VR オン で 嫁 が 見 ていると 手 が ピタッ と 止 まっているそう でどう も 、 しっかりと 静止出来 ているので VR 補正 を 使 った 場合 に 逆 に 三脚 と 同様 ブレ を 増強 される 現象 になっていたよう です
                                                                • 052   デジイチ に 4 月 に 入門 してまだ 日 が 浅 いので 全然考 えもし なかったのですが 、 横 で 嫁 が 見 ていると 手 が ピタッ と 止 まっているそう でどう も 、 しっかりと 静止出来 ているので VR 補正 を 使 った 場合 に 逆 に 三脚 と 同様 ブレ を 増強 される 現象 になっていたよう です

                                                              • 052   海 に 降 る 雪 さんのしてきのよう に 三脚 だと オフ が 良 いという 話 から 嫁 が 何 の 気無 しにじゃぁわざと 手 ぷるぷるして 撮 れば 良 いんじゃないと 言 われて 「 ん ？ 」 その 手 があったか ｗ と 思 いました

                                                                • 053   。 ＞ じゃぁわざと 手 ぷるぷるして 撮 れば 良 いんじゃない・・・さすが VR という か・・・ （ ？ ）

                                                                  • 055   。 自分 でもさすがにそれは 考 えていませんでした ｡ 自分 がそんなに 静止出来 てるとは 思 いませんからでも 結果的 に 三脚 の 話 が ヒント になり 実際 に 嫁 に 撮影 させてみたら VR が 機能 しないとやはり 綺麗 に 撮影 されないので 原因 が 分 かり スッキリ でしたせっかくの 高 い 買 い 物 なので 気持 ちよく 長 くつきあいたいので ホント 小骨 がとれてすっきりでしたご 協力 いただき 皆 さんには 感謝 です

                                                                    • 056   室内 でいじくってるだけではわからなかったんですが ファインダー にぽちっと 埃 が . . で SC にもちこみ 清掃 し 点検 をお 願 いしたところこの レンズ の 不具合 が 発覚 . . . ズーミング 時 の 異音 （ トルク のかたより 含 む ） と 広。側 の Af ずれだとか . . . . . 無。遠 の AF 時 でも 3m 位 のとこまでしか ズーム リング が 回 らない . . . 修理 依頼 で 見積 り 金額 は 最大 で 21315 円 → 部品 代 が 11290 円 で 工賃 が 9900 円 で プラス 消費。修理 完了 ズーミング とかは 新品 になった フィーリング ♪ 費用 は 見積 りどおりの 21315 円 でも 納品書 の 明細 みれば 2 群直。。部組 11290 円 3 - 4 群 カム 環 2600 。固。筒 2710 。飾 り 環 1970 円 エンコーダー PC 430 円 フィルター 環 800 円部品 代合計 19800 。工賃 が 9900 円 で 調整金額 − 9400 円 でそれに 消費税 トータル 帳尻 あわせの 21315 円 なんだか ニコン さんの 修理 料金 って 『 どんぶり 感情 』 みたいな . . .

                                                                      • 056   。
                                                                        先日 、 新 しい ボディ （ D300s ） 買 ったんでこの レンズ つけて 試射 にでかけました
                                                                        • 071   D300S 18 - 200mm gitzo 2series で 一段 のみの 使用 です

                                                                      • 064   。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        VR18 - 200 。
                                                                        VR70 - 300 。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        。
                                                                        本日 、 我 が 家 の エースレンズ VR18 - 200 と ７０ｍｍ からの リリーフエース 、 VR70 - 300 のお 互 いの ２００ｍｍ の 焦点距離 での 比較 を 行 いました
                                                                        • 051   すると VR 使 う 方 が ブレ が 酷 いのでん ？ なんだかおかしくないかなぁ ？ と 思 った 次第 です

                                                                      • 064   ・ 公園 で ベンチ に 座 って 、 手持 ちで 目測 １０ｍ で 、 中心 の AF ポイント で ピント を 合 わせました

                                                                        • 064   画質 に 関 しては 、 VR１８ − ２００ も 大健闘 ♪ 色調 、 露出 も ソックリ で 違和感 ありません

                                                                          • 066   ( ￣ ω ￣ ; ) VR18 - 200 と VR70 - 300 も ２ｍ ぐらいだとかなりの 画。
                                                                            差 がある 事 は 認識 しているのですが . . . でも ビル の 画像 ぐらいの 距離 だと 、 ほとんど 差 がないですね
                                                                            • 074   個人的 には … 同一 の 用。用 にと VR70 - 200mmF2.8 （ 現行型 ） を 数年前 に 購入 しました

                                                                          • 068   自分 ではこの 2 本 の 比較 はした 事 が 無 かったのですが 、 この 比較 では VR18 - 200 の 画 の 方 が 好 きだな 〜 ！ ちなみに 、 焦点距離 は 同 じ 距離 でも レンズ 違 い 、 メーカ ー 違 いで 多少違 います
                                                                            • 067   自分 ではこの 2 本 の 比較 はした 事 が 無 かったのですが 、 この 比較 では VR18 - 200 の 画 の 方 が 好 きだな 〜 ！ ちなみに 、 焦点距離 は 同 じ 距離 でも レンズ 違 い 、 メーカ ー 違 いで 多少違 います

                                                                          • 068   平面的 な 被写 体 なら 周辺 の 解像感 は 長所 ですが 、 上手 く 使 い 分 ければ 良 いなと 思 います

                                                                            • 068   （ 今 さらですけど ） ● 撮影 条件 ・ スタンダード ： デフォルト アクティブライティング ： 弱 絞 り 優先 ： F5.6 VR ： ON ・ 露出補正 ー ０ ． ７ になってしまっていましたので 、 RAW 現像時 、 ＋ ０ ． ７ と 戻 しました
                                                                              • 052   う ぅ 〜 VR を 理解 しないばっかりに ニコン さんにはちょっと 悪 いことしちゃったかな ？ 海 に 降 る 雪 さんの 発言 がなければそのまま 気 づかないこともあり 得 たので d ( ゜ - ^ * ) ナイス ♪ を ポチッ とさせていただきました
                                                                              • 064   （ 今 さらですけど ） ● 撮影 条件 ・ スタンダード ： デフォルト アクティブライティング ： 弱 絞 り 優先 ： F5.6 VR ： ON ・ 露出補正 ー ０ ． ７ になってしまっていましたので 、 RAW 現像時 、 ＋ ０ ． ７ と 戻 しました

                                                                            • 069   「 ７０ − ３００ｍｍ の ２００ｍｍ 」 で 撮影 、 という のは 、 ズーム リング 目盛 で ２００ｍｍ で 撮影 したのだとすれば 、 ＤＸ では ３００ｍｍ 相当 です

                                                                              • 069   でなんと ！ VR18 - 200 の 焦点距離 が 短 いではないですか 〜 （ VR70 - 300 が 長 いのか ？ ） もっとも 、 200mm という のは 、 。
                                                                                望遠時 での 焦点距離 で 、 近距離 では 変 る （ 広角 より ） という のは 理解 していたのですが 、 １０ｍ 程距離 をとっても 、 これだけ 差 があるとは 知 りませんでした
                                                                                • 069   。 ７０ − ３００ｍ。ＶＲ は フルサイズ ですので 、 ＤＸ カメラ につけると 換算 で １ ． ５ 倍 の 焦点距離 になります

                                                                              • 071   どちらか 良 い アドバイス などございましたら 教 えていただけないでしょう か ？ PSAF-S NIKKOR 70 - 200mm F2.8G ED VR II の 様 な 明 るい レンズ が 必要 なのでしょう か ？

                                                                                • 071   （ ＪＰＥＧ より ノイズ の 点 で 有利 です ） ＞ クリア な 演奏者 の アップ 写真 を 撮影 したいのですが 、 Ｄ３ の サンプル 画像 に 暗 い 環境 での 演奏 を 撮影 したものがあります
                                                                                  • 071   。 室内 での 演奏会 で クリア な 演奏者 の アップ 写真 を 撮影 したいのですが 、 どう しても 納得 いく 写真 がとれません

                                                                                • 072   。
                                                                                  この 手 の 悩 みは … 十中八九 スローシャッター による 「 被写 体 ブレ 」 だと 思 いますので ( ^ ^ ; F2.8 以下 の レンズ が 必要 と 思 います ( ^ ^ ;
                                                                                  • 072   。 どんなところが 悪 いのか 写真 を 見 ないとわかりませんが 三脚 を 使用 する 際 に VR の スイッチ は 切 りましたか ？ 被写 体 ブレ の 可能 性 はありませんか ？

                                                                                • 073   もし 速 い シャッター スピード を 確保 できない 室内 環境状況 でしたら 、 ＲＡＷ で アンダー 撮影 しておき （ 1 / 125 ぐらいを 確保 できるぐらい ) 後処理 で ＋ に 補正 （ 明 るく ） するという 方法 も 考 えられます
                                                                                  • 075   もし 速 い シャッター スピード を 確保 できない 室内 環境状況 でしたら 、 ＲＡＷ で アンダー 撮影 しておき （ 1 / 125 ぐらいを 確保 できるぐらい ) 後処理 で ＋ に 補正 （ 明 るく ） するという 方法 も 考 えられます

                                                                                • 075   レンズ の 性能 もあるかとは 思 いますが 、 動体 ですから 、 被写 体 ブレ という 事 も 考 えれます

                                                                                  • 077   フラッシュ ( チープ なものは 論外 ) 発光 と ISO 3200 が 許 されれば SS1 / 60 から 、 場合 によっては 同調 MAX1 / 250 でも 可能 と 思 われます
                                                                                    • 078   フラッシュ ( チープ なものは 論外 ) 発光 と ISO 3200 が 許 されれば SS1 / 60 から 、 場合 によっては 同調 MAX1 / 250 でも 可能 と 思 われます

                                                                                  • 078   。
                                                                                    ひびちんさん 、 どもども ♪ ＞ この 比較 では VR18 - 200 の 画 の 方 が 好 きだな 〜 ！ 右 の 木 が 入 っていますので 、 確 かに 立体感 は 出 てますけどぉ . . . ( 汗 ） VR70 - 300 の 方 が 、 どう しても 周辺 の 解像感 があるので 、 この 画像 に 限 らずですが 、 見 かけ 上 の 被写 界深度 が 深 く 感 じます
                                                                                    • 078   。 被写 体 に 寄 るとその 手 の ブレ は 大幅 に 解消 しますが 大概 アングル が 下 になりすぎて ハイアングル 、 つまり 必然的 に 中 〜 後部 から 狙 う 事 が 多 くなるとお 察 しします

                                                                                  • 078   最悪 1 段程度 の 露出不。覚悟 で 撮 り 、 プリント 時 に 持 ち 上 げる 事 もありますがやはり 適正時 と 比 べ 画質劣化 は 否 めません

                                                                                    • 079   たしかに レンズ の VR は on のままでしたし 、 演奏者 （ 被写 体 ） も 演奏中 の 為動 きはありました

                                                                                      • 086   金額 に 対 する 感想 は 人 それぞれですから 200mm テレ 端 で 狙 う のもよい のですが … ある 程度 知識 がある 人 でも 、 レンズ の 分解 修理 なんて 高難度 じゃないんですか ？ もし 失敗 したら ゴミ になるだけだし … ちなみに 修理 代 2.7 万円 で 買 える 高倍率 レンズ は 、 Tamron の 18 - 200mm くらいしかないのでは
                                                                                        • 086   会場 の 端 から 200mm テレ 端 で 狙 う のもよい のですが 、 撮影 場所 をより 前 に 持 ってくれば 、 高倍率 レンズ の 焦。域 をより 広。側 へと 持 ってこれるため 、 結果 として 開放 絞 り 値 も 明 るくなり 、 ＳＳ が 稼 げるよう になります

                                                                                      • 087   当然 ながら 、 DX に 比較 して 深度 の 浅 い FX 機 ですから 、 F5.6 といえども 、 手前 の トランペット は ボケ ています

                                                                                        • 087   ISO F1.8 � の 修理 費 に 7000 で 、 ss1 / 25 ( 開放 絞 り F5.6 として ） であるならば 、 ノイズ は 目立 つよう になるでしょう けど 感度 を 上 げれば 何 とか 成 りそう な 状況 ですね
                                                                                          • 087   ISO 200 で 、 ss1 / 25 ( 開放 絞 り F5.6 として ） であるならば 、 ノイズ は 目立 つよう になるでしょう けど 感度 を 上 げれば 何 とか 成 りそう な 状況 ですね

                                                                                        • 087   それと 、 D300 の サンプル を 参考 にしていただきたかったのは 、 シャッター スピード 1 / 160 や F5.6 ISO 6400 の 露。
                                                                                          値 だったのですが 、 ダウンロード していただき 、 メタ 確認 していただければ 分 かると 思 いますが 、 マイナス １ ． ０ の 補正 がかかっています
                                                                                          • 087   それと 余談 ですが 、 D300 の 場合 、 高感度 ノイズ 。滅 が 効 くのは 、 ISO 800 〜 ですから 、 状況 によりこの へんの 兼 ね 合 いが 難 しいです

                                                                                        • 087   同条件 なら 、 D300 ならもう 少 し 被写 界深度 は 深 くなりますが 、 アップ で クリア という ことでしたので 、 余裕 がありましたら 、 意図 した 部分 が シャープ になるよう に ピント 位置 に 御注意下 さいますよう お 願 いいたします

                                                                                          • 089   SS / F / ISO のしがらみ 三角関係 は 受験 より 難 しいわけで 、 その 計算 式 がまったく 理解 できず・・・ コメント が 本当 に 参考 書 です

                                                                                            • 090   「 ISO と シャッター と 絞 り 」 で 検索 すれば 色々関連 した ページ が 出 てきますが 、 最初 は 混乱 するかも 知 れませんが 、 一応検索 して 参考 にされてみて 下 さい

                                                                                              • 091   被写 体 と 言 う 答 えに 合 わせて・・・ 絞 りと シャッター スピード の 数値 を 考 える ゲーム です

                                                                                                • 091   ISO 感度 （ VALUE ) 100 （ 0 ） 200 （ 1 ） 400 （ 2 ） 800 （ 3 ） 1600 （ 4 ） 3200 （ 5 ） 6400 （ 6 ） 12800 （ 7 ） 25600 （ 8 ） 自宅 の 室内 ・・・ 蛍光灯 の 明 るさだと・・・ Ev 値 はおよそ 7Ev ・・・ 7Ev ＝ 5Av （ F5.6 ) ＋ 2Tv 値 ） 1 秒 （ 0 ） 1 / 2 秒 （ 1 ） 1 / 4 秒 ） ・・・ブレブレ 写真 で 絶望的 ですな （ 笑 ISO 1600 に ドーピング すると・・・ 7Ev ＋ 4 （ ISO 1600 ） ＝ 5Av （ F5.6 ） ＋ 6Tv （ 1 / 60 秒 ） ・・・なんとか 撮 れるかな ？ ？ F2.8 の レンズ を 使 えば・・・ 7Ev ＋ 4 （ ISO 1600 ） ＝ 3Av （ F2.8 ） ＋ 8Tv （ 1 / 250 秒 ） ・・・ 走 り 回 る 子供 でもなんとかなるかも ？ この 様 に 計算 するわけですよ
                                                                                                  • 091   絞 り ／ F 値 （ Av 値 ） F1.0 （ 0 ） F1.4 （ 1 ） F2.0 （ 2 ） F2.8 （ 3 ） F4.0 （ 4 ） F5.6 （ 5 ） F8.0 （ 6 ） F11.0 （ 7 ） F16.0 （ 8 ） F22.0 （ 9 ） F32.0 （ 10 ） シャッター スピード （ Tv 値 ） 1 秒 （ 0 ） 1 / 2 秒 （ 1 ） 1 / 4 秒 （ 2 ） 1 / 8 秒 （ 3 ） 1 / 15 秒 （ 4 ） 1 / 30 秒 （ 5 ） 1 / 60 秒 （ 6 ） 1 / 125 秒 （ 7 ） 1 / 250 秒 （ 8 ） 1 / 500 秒 （ 9 ） 1 / 1000 秒 （ 10 ） これが ISO 100 の 時 の 数値 です

                                                                                                • 091   。 参考 書 ＞ 7 日間 で 写真 が 上手 くなる ！ デジタル 一眼 レフ 超入門 Action_id = 121 Sza_id = B0 これなんか 分 かりやすいかも ？ ？ 三角関係 ＞ 公式 で 言 う と・・・ 露出 ＝ 絞 り ＋ シャッター スピード 露出 ＝ 写真 （ 被写 体 ） の 明 るさ ＝ Ev 値 （ EXPOSURE VALUE ) 絞 り （ F 値 ） ＝ カメラ に 取 り 込 む 光 の 量 ＝ Av 値 （ APARTURE VALUE ) シャッター スピード ＝ フィルム や 撮像素子 に 感光 （ 露光 ） する 時間 ＝ Tv 値 （ TIME VALUE ) Ev 値 ＝ Av 値 ＋ Tv 値 ・・・という 小学生 でも 計算 できる 算数 です

                                                                                                  • 091   したがって・・・ 適正 な 露出 は・・・ 14Ev ＝ 6Av （ F8.0 ） ＋ 8Tv （ 1 / 250 秒 ） 14Ev ＝ 5Av （ F5.6 ） ＋ 9Tv （ 1 / 500 秒 ） ・・・と 言 う よう に 計算 できるわけです
                                                                                                    • 091   九九 を 覚 えるより 簡単 かも ？ ？ ↓ アペックスシステム 換算表 （ だったかな ？ ？ ） （ ） 内 の 数値 が 「 VALUE 」 Av 値 、 Tv 値 です

                                                                                                  • 091   晴天 の 昼間 の 被写 体 を 露出計 で 計測 すると・・・およそ Ev 値 「 14 」 になります

                                                                                                    • 093   【 被写 体 と 言 う 答 えに 合 わせて・・・ 絞 りと シャッター スピード の 数値 を・・・ 】 とても ヒント になりました

                                                                                                      • 094   参考 までに・・・ 絞 りは F1 → 1.4 → 2 → 2.8 → 4 → 5.6 → 8 と 、 で 「 1 段 」 で & #215 ; 1.4 変化 します シャッター スピード は 、 1 / 250 → 1 / 500 → 1 / 1 ， 000 と 「 1 段 」 で 1 / 2 変化 します ISO 感度 は 100 → 200 → 400 → 800 と 、 「 1 段 」 で & #215 ; 2 変化 しますですから 、 一例 としてあげると 、 ISO ＝ 100 で 一定 だった 場合 には F5.6 で SS ＝ 1 / 250 で 適正露出 な 写真 は 、 F2.8 にすることで SS ＝ 1 / 1 ， 000 にできる 訳 です
                                                                                                        • 087   IS0 400 ぐらいならまだ 良 いかも 知 れませんが 、 ISO 720 あたりだと 暗部 に ノイズ が 目立 つ 場合 があります
                                                                                                        • 087   いっそ 、 ISO 800 に 設定 した 方 が 良 い 場合 も 有 るかも 、 知 れません
                                                                                                      研究 開発