レビュー・評価価格.com - ニコン EDGフィールドスコープ 85 のクチコミ掲示板

Amazon.co.jp ウィジェット

newsplus 要約

Amazonレビュー要約

価格.com レビュー要約

アットコスメレビュー要約

食べログレビュー要約

楽天レビュー要約

TSUTAYA レビュー要約

じゃらんレビュー要約

価格.com - ニコン EDGフィールドスコープ 85 のクチコミ掲示板

一脚三脚一眼焦点距離視度補正機材ロクヨン望遠恒さんアダプタ天体撮影カワセミレンズ一脚での望遠鏡０ｍｍｆデジスコ一脚で撮影ＰＦ−８０ＥＤ超望遠性能 VRほし０ｍｍ。恒さん PFED 相当０ｍｍ相当ｆ１２使用。。狸さん軽減アオサギ視力。狸さんツバメ一眼レフ解像感ミラー高い機材シギさん一眼アダプタデジタル８００ｍｍ固定ペンタカメラライブビュー１３０ｍｍ相当ｆ１２５比較ピント写真配慮ＥＤＧ−８５ Pix 一枚目 VRほしいさん工夫一眼デジスコレリーズコンデジデジタル一眼対象苦労最大２枚目経験参考ッター方法ユーザー kensanさん mm ズーム場合是非４枚目ミラーアップボディ調整本体オオタカ高い機材が欲しいさん初心者 nbirder 教授見事。kensanさん利用撮影した挑戦システム合わせ表示シャッター思いますフォーアップ脚でのテレコン意見

細長い 4% 有り難い 8% 遠い 4% 素晴らしい 13% 重い 8% 暗い 6% 明るい 4% 軽い 15% ほしい 11% 大きい 17% うまい 13% 写す 11% ハマる 6% ぶれる 17% 視る 8% 抑える 4% 使いこなす 6% 押す 8% 使い分ける 4% 防げる 4% 担ぐ 4% 撮れる 17% ゆらゆら 4% 是非とも 6% こんばんは 11% はじめまして 4% こんにちは 15% ピン 4% 比較的 4% いわゆる 4% 相当 4% ある程度 4% たぶん 6%

Total Integration

0。
最近は一眼で野鳥撮影を楽しんでいますいろいろな機材を使って自分にあった機材を探しているうちに、EDG-85に辿り着きましたこの板でお名前を拝見するところですがこれが発表されてから、気になっていたことを、ニコンに聞いてみましたか私にはそこで、写真をアップされた皆さんに質問ですこのフィールドスコープは一眼デジスコに向いているのが一番のメリットなのでしょうかまた、理由もお願いします撮影対象物は、野鳥です（小鳥から大きな鳥まで）それと、Ｆ値が22になるということも気になりますご教授お願いいたします

002 フォーマットの大きなデジタル一眼では相対的に望。効果が得られませんし、その構造上、ミラーショックなどに起因するブレの影響も大きいと思います

002 また、こだわりのある一部の方は、８２ｍｍ径ではなく、さらに旧型の７７ｍｍ径を愛用されていますね

002 実際フィールドでもあまり見かけませんし、ニコンの旧型を使っている人のほうが圧倒的です

002 何れにせよ、皆さん、雲台、ステーや照準器を含め、色々な工夫をされていますから、デジタル一眼＋望遠レンズ以上に個性があって面白そうです

002 最短焦点距離は 500mm ですので口径で割れば F 値がわかります、一眼アダプタの値段でコンデジとデジスコアダプタがズームになっているものが一番のメリットなのでしょうが一眼デジスコ（こういう言い方があるのは知りませんでした）に向くかどうかはフィールドスコープとしては特別な構造である訳でなく大同小異とおもいます

002 デジタル一眼＋望遠レンズなら、ちょっとの使用で誰でも簡単に撮影できますが、スコープの世界は経験と工夫をより求められる世界だと思います
003 最短焦点距離は 500mm ですので口径で割れば F 値がわかります、アダプタがズームになっているのが一番のメリットなのでしょうが一眼デジスコ（こういう言い方があるのは知りませんでした）に向くかどうかはフィールドスコープとしては特別な構造である訳でなく大同小異とおもいます
020 ところで、ペンタのデジ一眼には、手ぶれ補正がついているものがありますが、フィールドスコープを使う場合にも、手ぶれ補正は助けになるのでしょうか

003 。こんにちは高い機材がほしいさん F 値が 22 になるのは一眼アダプタの焦点距離を最長の 1750mm にしたときです

003 それとボデイ内ブレ防止機能がある最近のカメラを使ってみたりしていますが一筋縄ではいかないのが現状です

003 ブレの軽減等のためにコリメート方式でコンパクトデジカメを利用するいわゆるデジスコが一般的になった事を考えると一眼デジスコはかなり挑戦的で過去に苦労した先人が投げ出した事を覚えておいてください

004 一眼レフで 4000ｍｍ超を MF でやっておられる方、 1000ｍｍを手持ち MF の方などユニークな報告もたくさん有ります

004 DX で 1500ｍｍ FX で 1000ｍｍの世界を垣間見たところで、非常に面白いです

004 基本条件をニコン一眼レフのボディ使用にして、その後色々調べた結果、 AF も可能な BORG という天体望遠鏡を使ったシステムに決定して、今色々調整中です

004 私は初心者ですが、先達が大勢居られますので、指導を仰ぐ事も出来ると思います

004 私もデジスコに興味を持ち、丁度 EDG フィールドスコープ 85 が発表されたこともあり、先日にコン銀座で実機をためさせてもらいました

005 最大ｆ値の２２を気にされてますがｆ２２ならピント合わせに十分なファインダー像を得られると思います

005 このニコンのスコープは最新の物なので私が使っているスコープより使いやすいと思いますのでデジ眼スコとも伝授して使うのには何の問題も無いと思いますよ

030 どうもニコンのコンデジは、使おうという気持ちになれなくて・・・ F30 で 85 を使う方法がありましたら、是非とも伝授してくださいませ

005 ２倍テレコンを付けてＭＦでいろいろ撮影されて確かめられてから導入されることをおすすめします

005 ４枚目はＤ７００にペンタックスの８００ｍｍｆ６．７＋ 1.4 倍テレコン＋２倍テレコンの２２４０ｍｍｆ１９で撮影したタマシギさんです

005 ３枚目はＤ７００にペンタックスの８００ｍｍｆ６．７に 1.4 倍テレコン＋２倍テレコンの２２４０ｍｍｆ１９で撮影したタマシギさんです
041 ４枚目はＤ７００にペンタの８００ｍｍｆ６．７＋ 1.4 倍テレコンで撮影したハヤブサさんです

006 上に書いた ” 一眼レフで 4000ｍｍ超を MF でやっておられる方 ” が ken-san さんです

006 特にブレの問題は 4000ｍｍ超でライブヴューで画像を見ると、触らなくても画像がゆらゆら揺れており、体で揺れを低減する工夫が大事だと ken-san さんに教わりました

006 私の工夫はレンズからカメラまでレールに乗せて光軸のゆがみを少なくした上で軽量の三脚（ Gitzo 2 型）に乗せて、右手をレンズに左手をカメラボディに上から腕の重量を加えて微小振動を体で吸収する感じです

007 それからまあ、ロクヨンと比べて云々と言われると、コメントつける気力無くなります

007 ただまあ、言えるとすれば、おたずねの質問にはご自分で答えを見つけるしかないかと

009 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
85A タイプを使っています一眼アダプタを介してのデジタル一眼とコンデジでのコリメート方式 ( いわゆるデジスコの写し方 ) を比較しましたが写りはほぼ同等でした、ただしデジ一の場合は最低限ミラーアップ等で振動を防止しないとブレるばかりです

010 。画像データの補足です一眼アダプタから取得される絞りと焦点距離は常に画像に表示されている F13 、 800mm に固定されると取説にあります、実際は 1250mm 付近で、ブレの影響を見るためシャッター速度が遅くなる環境で写しています
033 とっても残念・・・まあ、新しい撮影素子でマイクロフォーサーズに参入するようなので、そちらで機種が出たら、マウントアダプターをかませて挑戦してみます

011 3 。
固定 LV での拡大してピント合わせをするのですが、像がゆらゆらと（ファインダー合わせより）ヘンな気がします

025 ファインダーでは判らないのですが、ＬＶ拡大して見ているとかなりシビアなブレがあることが見えます

011 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
M42 。
M45 。
NGC2024 。
参考。
。
。
。
こんにちは。
狸 2006 さま Fine Pix F30 の EDG85 への取り付け方法を考えてみましたがうまい方法がわかりません

011 。。。。。。。。。。。。狸 2006 さん鳥撮りではありませんが、 600F4 （使用頻度が多くないため）より金額を考えつい最近 85 を購入しました

012 。
恒さん、はじめまして D3 と P6000 とは同じ解像感との評価ですが、ピクセル等倍で見ても差を感じないのでしょうか？ D3 と D300 では同じレンズでもピクセル等倍で見ると違いを感じています

029 。。。。。。。コンデジのアダプタ。。。。こんにちは、メカ担当（現場ではあまり写さないので UP するネタがない）の恒です

014 。皆様、怒りのアイコンでしたね、申し訳有りません（単にアイコンがデフォルトのままでしたので） VR200 - 600 ほしい様はじめまして投稿した画像は野外で使用する状態でブレないような配慮をある程度行った場合での解像感とご理解ください

014 では実力はどうかなとお月さんを撮影してみました（赤道儀に。
架）、予想通りですがすばらしいの一言でブレさえなければデジイチも実力を発揮できると確認した次第です、同時に新一眼アタッチメントもただ者ではないと感じにさせられました

014 では実力はどうかなとお月さんを撮影してみました（赤道儀に。架）、予想通りですがすばらしいの一言でブレさえなければデジイチも実力を発揮できると確認した次第です、同時に新一眼アタッチメントもただ者ではないと感じにさせられました

014 （比較対象はペンタックス PF - 80ED ）。狸 2006 さま今日の日中に時間が取れましたのでいつもの鳥見場所に EDG を持って行ってカワセミを見たら接眼レンズから目が離せなくて撮影できませんでした、常連さんのカワセミなのになにか別の鳥を見ているような感じで光学系が変わるだけでこんなにも違うのかと有る意味で感動モノでした

016 第一印象は、流石に大口径の超望遠だけあって、使いこなすのが難しい・・・三脚を持参しなかったので苦労しましたが、比較的うまくとれたのを、恥ずかしながら・・・やはり、レンズ解像力の関係か、フォーサーズの画質はよくなかったので、 S5Pro のものです

016 。。。。。。。。。。。。。。。昨日、セットがそろったので、 S5Pro と E - 520 を持って、テスト撮影に行ってきました

017 指でシャッターを切ることでミラーショックを体で和らげることができますので結構ぶれずに撮れてました

017 明日は、一脚持って、もう一度カワセミに三脚でレリーズケーブルでシャッターを切るとカメラを一脚か何かで保持しないとぶれると思います

017 逆に三脚でレリーズケーブルでシャッターを切るとカメラを一脚か何かで保持しないとぶれると思います

017 ２枚目からはこの組み合わせで撮影したタゲリさん、ウズラシギさん、オオタカ若さんです

018 仔細に見ればデジイチではブレが認められます、全体的に見ればほぼ同じ（色調も見事にそろっていたので合成するときに同じ画像かと錯覚した位です）という評価となりました

014 仔細に見ればデジイチではブレが認められます、全体的に見ればほぼ同じ（色調も見事にそろっていたので合成するときに同じ画像かと錯覚した位です）という評価となりました

018 私もいつかはそんな写真が撮れるようになるのでしょうか・・・視力が悪くてめがねをかけているので、ピント合わせが大変です

019 K20D で撮影したオオはシギさん、 K10D 撮影したツバメさん、 K100D で撮影したアキアカネさんです

019 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
狸 2006 さんこんばんは

017 。。。。。。。。。。。。。。。。。。狸 2006 さんこんばんは
019 。。。。。。。。。。。。。。。こんにちは

021 。。。。。。。。。。。Ｄ７００，２２４０ｍｍｆ１８．８。３２００ｍｍｆ２７。等倍切り出し。。。。こんばんは

021 ２枚目は手ぶれ補正の内Ｅ − １＋ＰＦ − ８０ＥＤで２０００ｍｍ相当ｆ１２．５で撮影したオナガガモさんです

021 一枚目は手ぶれ補正の内Ｅ − １＋ＰＦ − ８０ＥＤで２０００ｍｍ相当ｆ１２．５で撮影したオナガガモさんです

021 ８００ｍｍは三脚での撮影ですがレリーズケーブルでシャッターを押せば間違いなくミラーショックでぶれます

022 それとも、裸眼で視度補正をかけているのでしょうか ? 私は、ピント合わせの際には、より度数を上げためがねに掛け替えているのですが、それは逆効果なのでしょうか ? ? 大昔、目が悪くなったことを機に、マニュアルレンズを諦めた身としては、一番うまいやり方というのを是非知りたいと思っています

022 ところで・・・ピント合わせの際は、めがねをかけた上で視度補正をかけているのでしょうか

024 きちんと、他のレンズで距離を測った対象物を起き、正確に・・・超望遠だと、ちょっとのずれが画質に大きく影響しますからね

025 結果として、ロクヨンに比べるとＭＦであることや機動性が無い、暗いことが問題になければとても良い選択だと思ってます

025 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
VR428 + D3 。
VR400F2.8 + テレコン 2.0 + D3 。
EDG85 + FSA-L2 + D3 。
一部分を同じ大きさまでトリミング拡。
比較。
。
。
。
ken-san さん８００ｍｍは三脚での撮影ですがレリーズケーブルでシャッターを押せば間違いなくミラーショックでぶれます

038 。みなさん私は、ニコンのロクヨン VR と D3 D3X を使っている還暦ユーザーです

025 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
一脚で、トライしてきました

025 ３脚マンフロット 475B ＋ 229 に１脚でカメラを固定しても細かなブレは解消されませんでした

025 超望遠ではニコンにはカメラ内手ブレ補正がないため不利かなと思ってましたが、作例をみるときれいに撮れてますね

006 私はカメラの経験は５０年以上と長いのですが、超望遠は全くの初心者です

025 遠かったのでさらに２倍テレコンをもう一個追加し４５００ｍｍｆ３８で撮影してますがこのような状況でもファインダーでピント合わせできてます

025 428 とテレコン 2.0 を組んで撮影し、一部分を同じ大きさまでトリミング拡大したものです

027 視度補正をしたおかげで、ピントのヒット率は若干上がったような気がしますが・・・やはり難しいですね

028 残念ながら、 D300 でライブビューで部分拡大して厳密にピント合わせする方法が紹介され停戦でしたし、ミラーアップしてから撮影する方法も載っていませんでした

028 残念ながら、 D300 でライブビューで部分拡大して厳密にピント合わせする方法が紹介され停戦でしたし、ミラーアップして撮影する方法も載っていませんでした

028 。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
今日、書店に寄ったら、デジタルカメラマガジンでこのスコープの特集やってました

028 。。。。。。。。。。。。。。。。。今日、書店に寄ったら、デジタルカメラマガジンでこのスコープの特集やってました

028 ということで、この二つのテクニックを使って撮影した作例を紹介したいと・・・ ( ニコンの回し者でも、販促活動をしているわけでもないので、念のため ) いや、別に起きピンじゃなくても、数打てば当たります

029 わざわざ買う必要も有りませんが、たまたまニコン P6000 とニコン EDG スコープかペンタックスの XW 接眼レンズを所有されている方でしたら簡単にデジスコになりますよという程度 . . . . 上の方のはニコンの場合です、 DS リング（ FEP - ３０W には付属、それ以外は標準）という見口のゴムににはめ込むだけです、試しにとやってみたらあまりにもシックリと馴染んでいてメーカーも裏技と最初から考えたのでは思う程です

038 最近は、どなたかと同じように、ロクヨンの重さに多少うんざりしながら、いろいろ探しているうちに、 EDG - 85 に辿り着きました

029 下はペンタックスの例です、ペンタックスの接眼レンズは天体望遠鏡の規格となっていて兼用できます、天体用接眼レンズの高級ブランド XW （高価だったので低価格スコープ用も販売するようになった）の見口リングを外しそこにアダプタリングをねじ込むだけです（ φ43mm P0.75 ）

031 750mm の位置でフルサイズでケラレない最短になります（ D3 使用）「 NGC2024 」明るい星はオリオン座三ツ星の左の星です、長。方向の光はたぶん。立プリズムのダハ部の尾根（ペンタプリズムの背中の角の所）からの。析によるものと想像します

031 参考にニコンデジアダプタリング UR-E21 を力技の（つまり接着等してみた）画像シミュレートをしてみましたサイズは合わせてありますので可能な事はわかると思います

031 参考にニコンアダプタリング UR-E21 を力技の（つまり接着等してみた）画像シミュレートをしてみましたサイズは合わせてありますので可能な事はわかると思います

031 多分、こんな使い方をする人はいないと思いますがカメラアタッチメントの。像テストです『 M42 」ご存知、オリオン大星雲です

032 F30 のレンズ根元の飾りリングは外せますか？現物が無いので確かめられませんが外せればその取り付け部を利用して何とかなりそうな気がします

031 F30 のレンズ根元の飾りリングは外せますか？現物が無いので確かめられませんが外せればその取り付け部を利用して何とかなりそうな気がします

032 。
恒さんどうも・・・実は、コンデジは Fine Pix F30 使いでして・・・今も、この機種が、大好きなんです

015 。恒さま実は私もカワセミ族でして・・・そんなに見え方が違いましたか
032 。恒さん Fine Pix F30 の EDG85 への取り付け方法を考えてみましたがうまい方法がわかりません

034 ロクヨンよりも遙かに軽いし、 1000mm 相当まできれいに写るのは有り難いです

037 このレンズで、フォーカスエイドは使えるか ? サービスセンターの答えは、「解放 F 値が 5.6 より暗いので、信頼性は低い」でした

038 ( ^ o ^ ; しかし、その甘さが、 EDG - 85 の解像度の甘さなのか、撮影時のぶれなのか、ほかに原因があるのか、よく分かりません

025 ところで、高価なロクヨンの代わりのフィールドスコープなので解像感を見るために室内（７ｍ弱）で検討しました

038 それは、恒さんの天体写真等を除いて、ほとんどの写真のピントが甘いことです

038 恒さんの天体写真から想像すれば三脚かシヤッターに原因ありと思いつつそこで、写真をアップされた皆さんに質問したいのですが・・甘いフォーカスの原因は何でしょうか？使われている三脚が比較的小さいことも想像できますが、 D3 などニコンデジ一に取り付けた場合、最大 1750 ミリ相当になる様ですが、この場合、ジッツオで云えば、最低 3 型、できたら 5 型三脚が必要と感じた次第ですが、いかがでしょうか ? ! 率直なお答えを頂けたらうれしい限りです

039 それから、コーワやスワロフスキーの同等品で撮られたデジタル画像を見せてもらった事がありますが、条件が整えば非常にシャープな画像が得られます

002 それから、スワロフスキー、ライカ、ツァイス、ビクセン、ペンタックス、フジノンも愛用している人を見かけますね

039 ですから、この製品もピント、ブレを克服して光線状態。
撮影条件が整えば問題ないと思われます

039 ですから、この製品もピント、ブレを克服して光線状態。撮影条件が整えば問題ないと思われます

039 やはり、低めの倍率の接眼レンズにコンデジの組み合わせがベターなのかも知れませんね

039 偶然にもメイン機材が自分と被りますが、Ｄ３＋ロクヨンで得られる 600mm 〜 1000mm 程度の望遠と、デジスコで得られる 1500mm 前後の世界はピントとブレもとてもシビアで、まったくの別次元の難易度だと思います

006 ken-san さんが言っておられる様に超望遠での撮影はピントとブレの対策をどうするかに尽きると思います

040 ライブビューで拡大表示を行って合わせるということになれば、当然そのポイントに来たものしか捕れません

040 が、お時間に余裕があるのであれば、最適な機材のそろえ方・使いこなし術を編み出して、是非とも教えていただきたいところです

001 いろいろな機材を使って自分にあった機材を探しているところですがこれが発表されてから、気になっていました

040 未熟な私の投稿で書いていることが、 85 の性能について、あなたのような方の誤解を広げる結果になるということがわかりましたので、今後の画像の投稿は控えたいと思います

040 私の写真については、投稿で書いていることが全てですので、後はご自分で判断されるべきかと思います

041 一枚目はＫ − ７にペンタのフィールドスコープＰＦ − ８０ＥＤで一脚で撮影したビロードキンクロさんです

041 ぶれないようにするにはカメラ側もロングレンズカメラサポートの様なもので固定する必要があるでしょうね

041 ２枚目はフィールドスコープではなくペンタ６７の８００ｍｍにテレコン２個付けて２２４０ｍｍｆ１８．８で撮影したタマシギさん

041 ２枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさんです

041 ５１６に８４０の組み合わせでもレリーズでシャッターを押せばミラーショックで微妙にぶれます

042 とりわけ、ツバメさんといいハヤブサさんといい、この瞬間を捕らえる腕は普通ではないと思った次第です

044 。
Pabo さん私は人様のために機材テストをするだけの技術は持っていませんので、リクエストには応えられませんが、このレンズの性能については、 VR200 - 600 ほしいさんのテスト結果に尽きると思います

007 。。。。。。。。。。。＞高い機材が欲しいさん初めまして
040 。 Pabo さん私は人様のために機材テストをするだけの技術は持っていませんので、リクエストには応えられませんが、このレンズの性能については、 VR200 - 600 ほしいさんのテスト結果に尽きると思います
044 。 Pabo さんご自分なりの納得をされたようでなによりですが、フィールドスコープの理解としては、大いなる誤解があると感じました

044 それから、ロクヨン板に画。投稿なさっていたり、独自の HP などお持ちなら、ご案内ください

044 それから、晴れた週末に時間が空いていたら出かけるぐらいの、使用頻度に過ぎません

045 ロクヨンだとテレコン交換が面倒なのですが・・追伸、二十年以上前、ＥＤＧ − � でカワセミ君を画面いっぱいの大きさで見たことが、その後ずーっと忘れられず、ついに昨年 1 月にはロクヨン VR を購入した私目です

042 ＥＤＧ − ８５でこれだけの画が撮れたら云うことはないのですが・・（笑）いずれにしましても、「ＥＤＧ − ８５の性能はそれなりのものであり、あまり追求し過ぎてもいけない
045 ロクヨンだとテレコン交換が面倒なので・・追伸、二十年以上前、ＥＤ − � でカワセミ君を画面いっぱいの大きさで見たことが、その後ずーっと忘れられず、ついに昨年 1 月にはロクヨン VR を購入した私目です

045 なお、ＥＤ − � は口径 60mm 、ＥＤＧ − ８５は勿論口径 85mm なので、この口。差と新技術をもってすれば、後者に大きく軍配が上がるのではと期待する次第です

045 勿論、Ｄ３ではマニュアルモードになりますが、ＩＳＯオートにセットすれば、今日の屋外なら 1000 分の 1 でも平気ですね

045 実は私、二十数年前、ニコンのＥＤ − � と一眼用のアタッチメントを購入し、Ｆ３やＦ５とセットで写していました

045 Ｆ３とＦ５は手放しましたが、ＥＤ − � はその後ドライボックスに眠ったままでしたが、今しがた引っ張りだしＤ３にセットして写してみた次第です

045 それより、Ｄ３ボディに比べて、本体・アタッチメントともに細いので、折れるのでは、と心配しました

研究開発