update news
newsplus 要約
Amazonレビュー 要約
価格.com レビュー 要約
アットコスメ レビュー 要約
食べログ レビュー 要約
楽天レビュー 要約
TSUTAYA レビュー 要約
じゃらん レビュー 要約
|
価格.com - パナソニック LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板 楽天最安値を検索
画素 夜間撮影 高感度 望遠 一眼 夜間 画素数 照明 店頭 機種 開放 検討 画素ピッチ 候補 計算 キタムラ カタログ 禁止 具体的 意見 ベター 撮影 回答 フィルム F100fdがご希望に近いかも知れません レンズ コンパクト コンデジ 上記 デジカメ 検討して 万円 値段 質問 参考 購入 夜中でもキレイに撮影が出来尚且つ動いてる対象物・人物をブレずに撮りたいと思っています 正直 商品 CCD コンパクトカメラ ISO LXの具体的なサイズ何ミリ何ミリをご存じでしたら カメラ 明るいレンズ PENTAX ブレずに 現在 期待 時期 画像 実際 シャッター 発売 参考にな 撮影が出来 マイクロ 厳しい 大きい 以外 ストロボ Opti 勉強 必要 IXYIS センサー サイズ 子供 長さが 撮れる 結果 参加 期待でき Ffd ブラック とうございます 遅くな ネット しくお願いいたします 撮りたいと http ありがとうござい 購入しました ありがとうございます フォーサーズ って欲しい 思います いと思います だと思います 言うと LX3 写真 ると思います いと思っています 思いますが 思いますよ 大きな 条件 自分 のではないでしょうか
まんま 25% スロベニア 13% 四 25% 超 8% 草餅 5% ける 5% どっか 8% 所 13% ピアノ 13% 作業 13% その 16% 洋楽 5% がい 22% 楽しみ 5% フンギャ 5% ホ、ヌ、ケ、ヘ。」 5% ピット 16% 雄弁 5% 広報 30% まわる 8% カナ 13% 2月 5% すり合わせ 8% 純愛 8% 自体 5% 胃腸 5% ガイドブック 5% 地道 5% 縋る 8% 開始 11% 5月 11% しばし 19% プレイ 5%
- - - - Integration - - -
http ://panasonic.jp/dc/lx3/ccd.html■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- - - - Integration - - -
http ://www.geocities.jp/gplacoste/gasopitch.htm■LX3 ですが、計算 すると、テレ端の実焦点距離12.8mmテレ端の換算焦点距離60mm最大ピクセル数(横幅)3648画素 最大ピクセル数(高さ)2736画素 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・センサー の対角線の長さ 9.23021mm画素 ピッチ 2.02ミクロンセンサー の横幅■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ - 017 :
>1/1.63型CCD とサイトに書いてありますので>対角線の長さが 2.54/1.63cm =1.56cm違います
- - - - Integration - - -
コンパクト デジカメ とは比較にならないほど高感度 に強いNikon D700やEOS 5D mark2などの 一眼 を使っても簡単なことではない条件 ですね
- - - - Integration - - -
> まさちゃん98さん■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ - 002 :
harmonia1974さんの要望から判断してLX3をかなり気に入っているようですね
- 004 :
>Coffee Nutさん本当にいいカメラ ですね
- 015 :
たくき氏も最近LX3を買ったみたいですね
- - - - Integration - - -
>現在 [PENTAX ・Opti o・S40]を使っていますが、買い換えを検討 しています - 014 :
86好きさん、こんばんわLX3私も気に入っています
- - - - Integration - - -
F100fdの方が暗所に強いと言われますがレンズ の暗さと差し引きで、LX3の方がワイド端で倍望遠 端でも0.5倍はシャッター 速度を早くできます - 035 :
開放 値で1.7段LX3同じ28mmにあわせても1.7段LX3と同じ望遠 端60mmにあわせても1段強F100fdの方が暗い です
- - - - Integration - - -
ややこしいのですが、1/1.63というのは昔の撮像管の名残で余裕を持たせた呼び方です - 004 :
LX4!?は撮像素子だけマイクロ 4/3にってのもダメですかね
- - - - Integration - - -
イチガンでもISO 6400は現像処理に注意が必要 です
- - - - Integration - - -
スペックも高く、夜間 撮影 も大丈夫だと言っておりましたが、ネット で勧められたLUMIX DMC-LX3も 気になっております
- - - - Integration - - -
先程、三星さんのネット で純正ケース・保護フィルム を注文しました! キタムラ は、マリオのお試しケンとフォトブックのケンなどが付くのでいいですよね! 私は、店頭 で粘り36500円でブラック を買いました!
- - - - Integration - - -
秋頃、本屋で、たくきよしみつ著「デジカメ に1000万画素 はいらない」という刺激的なタイトルが目にとまり、買って読みました
- - - - Integration - - -
結局キタムラ ネット で ■■38,800 で予約してキタムラ 店頭 受け渡しで購入
- - - - Integration - - -
>LX3の具体的 なサイズ 、何ミリ×何ミリをご存じでしたら・・・発表されていませんので推定するしかありません
- 001 :
一眼 (E-520)も持っているのですが速写性の良さやコンパクト さからどっちがメインか分からないくらいLX3を使います
- 004 :
新型出て欲しい けど出て欲しくない・・・ですね
- 006 :
ついでに 液晶保護フィルム (税込み105円)も同時購入
- 006 :
先月中旬から近所のカメラ 取扱店数軒を見て回ったのですが、在庫があった店は4万円 台後半の値段
- 008 :
以前にアップルのディスプレイを購入 したときに購入 翌日に2万円 引きという過去がありまして
- 012 :
ついでに 言うと 、こういう場合は「後継機」のほうが分かりやすい と思います
- 013 :
明るい レンズ に大きな CCD 、ストロボ は原則発光禁止 などなど、その後は積極的に設定を変えて撮ってみようという気にさせてくれました
- 013 :
LX3のカタログ をもらい、眺めているうちにこれしかないと思うようになり、最近購入 しました
- 013 :
「明るい レンズ に大きな CCD 」という思いが強くなり、たくきさんの本には現在 明るい レンズ が載っているコンデジ は売っていないと書いてありましたが、いてもたってもいられずカタログ を集め、仕様表を眺めていきました
- 013 :
その頃疑問に思っていたのは、10Mで写したのにPCに取り込んだデータによっては、半分以下のデータになるのはなぜ?というものでした
- 013 :
露出、WB、CCD 、ISO 、F値、絞りとシャッター の関係など今でもよくわかりませんが、説明書を引っ張り出して露出補正の方法やWBの変更方法などを知り、実際 に撮ってみました
- 016 :
下記のデータから2/3型(=1/1.5型)と1/1.8型の差から推定すると1/1.6型は約8.2x6.0mmになるようです
- 017 :
計算 するページを作りましたので、下記参照して下さい
- 017 :
正しくは、フィルム 換算の焦点距離と実焦点距離の比を元に計算 します
- 017 :
4=7.384mmセンサー の縦長=9.23021÷5×3=5.538mmとなります
- 020 :
>というわけで一つ質問 なのですが、画素 ピッチの計算 は、総画素 数で行うもの>じゃないのでしょうか?でないと、FX40とTZ7では画素 ピッチが違う、という>ことになるような気がするのですが…
- 020 :
FX40/TZ7の製造プロセスを使って画素 数を維持したセンサー を作ればLX3の後継機も性能向上が期待 できそうですね
- 020 :
この位の差なら、カタログ の換算焦点距離の誤差の範囲だと思います
- 020 :
へこみぷうさん>なぜかページが文字化けしてしまうので読めませんでした(T_T)ブラウザの表示エンコードを「日本語(EUC-JP)」に変更する必要 がある場合があるようです
- 020 :
例えば6畳間と10畳間の違いと言えば実感持てますね
- 020 :
総画素 の長さが わかればそうなんですが、カタログ で分かるのは有効画素 数を基準とした換算比率だけなので、それで計算 しています
- 022 :
LX3 はほどほどの 携行性があり、レンズ の明るさか、解像度とCCD等のバランスがよいのか、暗めでももっとも満足いく画像
- 022 :
家族用にR10を購入 したは良いけれど、自分 用は操作余地が欲しい とばかりに散々調べ倒し、お店でいじり倒した結果 、LX3 をチョイスしました
- 022 :
映像も色調を操作し易し、やや格好に惹かれたところもありますが(笑)
- 022 :
結局、コンデジ に関しては、ズームよりも広角性重視のうえ、明るさの余裕、オートの充実、携行性からLX3 を選択しました
- 022 :
G10はズーム性があるけど、如何せんベルトカバーでも厳しい 大きさと重さで、ちょいと軽快性に欠ける感から断念
- 022 :
GX200は当初候補 でしたが、暗めなシチュエーションで粗さが目立ちすぎの印象
- 022 :
P6000も検討 しましたが、GPS以外 に選択を決定付けるには至らず
- 024 :
(ちなみに、一眼 では{LUMIX G1}{PENTAX K-m}を 調べている最中です
- 026 :
照明 は、道路での演舞の際は 正直 、街灯(オレンジ)のみなので、ほぼ 無い状態です
- 026 :
>やはり一眼 ベター だと思います が一眼 も 視野に入れてるのですが、お祭の際は 自分 も子供 に付き添い(兼・自主警備)で もし コンパクト でキレイに撮れる のであれば・・・と思い、コンパクト カメラ 購入 を 優先的に 考えていました
- 027 :
なので自ずと高感度 、明るい レンズ 、明るい ストロボ が必要 になってきます
- 028 :
撮影 条件 として本当に厳しい 場面ですから、わかっちゃいましたさんもおっしゃっているように、一眼 に外部ストロボ と明るい レンズ を購入 されるのがベター ・・・というか「記録」以上のものを残したいとすれば最低限の条件 かもしれないですね
- 028 :
あげられているどの カメラ を使っても大同小異で、「たまたま明るい 照明 のある場所で、たまたま動きが止まった時」などの 条件 が揃わないかぎり、ほとんど まともに撮れないと考えていいでしょう
- 031 :
>F100fdがご希望に近いかも知れません 夜間 の撮影 ではレンズ 開放 F値が小さい ことが求められるのに、いくらCCD の性能がいいといっても特に望遠 時には開放 F値が大きい ためにCCD の素性が相殺されるF100FDが希望に近いとか・・まぁ、実際 に使ったことがない人ならお勧めできるよね
- 031 :
LX3でISO 800、照明 の近くでいいじゃんか(それでも限界はあるが)それに、夜の祭りという手振れしやすい 状況下で望遠 なんて必要 なのか?他の人も、被写界深度の浅く、ピントがずれればすぐボケてしまうデジイチをすぐすすめるとか、どーかしてないか?>[LUMIX DMC-LX3]と[IXY 920IS]が 候補 になりました理論的にも、実際 の撮影 画像 でもノイズ量はLX3の方が少ない
- 032 :
ボディは、高感度 で定評のあるキヤノン50D(約9万円 )が考えられます
- 033 :
ストロボ 禁止 となると、正直 苦しいでしょうね
- 034 :
高い 一眼 とレンズ を勧めておられる方もおられますが、想定されている撮影 状況もわからないわけですし、安くなっているLX3を使ってもダメだったら、一眼 の購入 を検討 されたらいいのではないでしょうか
- 034 :
レンズ がLX3よりもIXY 920ISは一段、F100fdは二段分暗い ですから、同一条件 でそれだけシャッター スピードが遅くな ります(つまり動きのある被写体がブレやすくなるという意味です)
- 034 :
こうした条件 であれば、LX3が望遠 不足というのはあまり問題になりません(お祭り以外 の普段使いで、遠方を撮る 機会が多いというならば、オススメしませんけど)
- 034 :
ちなみにF100fdが夜間 撮影 に向いているというのは、ノイズ処理が強力のため、暗くても画面にノイズが出にくいという意味であって、動く被写体が撮りやすい という意味ではありません(LX3の方がノイズが出ませんし、動く被写体にも対応できます)
- 034 :
ですから「望遠 するくらいなら、近づいて撮る 」のが鉄則だと思います
- 034 :
また、いかに朝とか夜間 とはいえ、お祭り会場が無灯火ということはないでしょう
- 034 :
スレ主様が検討 されている一眼 の機種 を見ても、小型軽量を想定されているわけですし、本格的な一眼 は普段使いには向かないと思います よ
|