0 .
1 .
2 .
3 .
4 .
○■ sIsraelMiddle Eastguardian.co.uk ©ガーディアンのニュース＆メディア限定2010
○■ カーサー将軍が、8万8千人の将兵を置き去りにして、オーストラリアへ逃げた雪辱を果たし、軍人としての失地回復を図るには、日本占領・統治には失敗は許されなかった大規模な人体実験と細菌兵
○■ 賠償を行うべきです 731 部隊等の犠牲者に対する戦後補償の速やかな実現は、日本政府だけでなく日本の国民全体の責任です ●戦後の医学界・薬
○■ は戦後、裁判によって1人も裁かれなかった！！考えてみれば、戦時中、国家総動員法が敷かれ、日本の大学の専門家も何らかの形で戦争に加わった医学界であれば、嘱託とし
○■ 一部を構成しており、1895年5月発効の下関条約第2条に基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれていません
従って、サン・フラ
○■ 9 年、細菌戦被害者計180名が日本国に謝罪と賠償を求めて細菌戦裁判を東京地裁に起こしました 一審・二審の判決は
○■ (2007/09/14)：国の構成についてまず国家の意味につい
○■ る 規模で当時1000人を超えていたのは旧ソ連だけだった他は比較的大規模だった英
○■ 挙げる場合もある声明10において、絶対的な世界の平和が実現したとき、いわば世界が全体として1つの国のような存在になるから、そのときには国の構成はそれほど重要な意味を為さない時代を迎えることになるそ
○■ にした暮らしをしていますが……構造上の問題、という点において、本質的なとこ
○■ 国際法
○■ でしょう結果として、共同 謀議を図り、侵略戦争を遂行したとされる人たちを増やすことになりますそれがいかに歴
○■ ー作戦とそれに続く真珠 湾攻撃で開戦した（なお対米宣戦布告が遅れた問題については「真珠湾攻撃と宣戦布
○■ ぐっても「30万人を虐 殺した」という極論と「虐殺はなかった」という極論が対立し、それを主張
○■ かれていないということでしょう 東谷さんや中島さん、西部さんはそんなことは書いていないと主張するでしょうが、「政治文書」とはそういう意味ではないでしょうか「パール判決書
○■ 2月12日 ８ 日午前８時すぎ、中国の海洋調査船２隻が尖閣諸島周辺の日本の領海に侵入した海上保安庁の
○■ ・遂行したことで、「 平和に対する罪」を犯したと訴追されましたこれには、検察側が主張
○■ めました ) 満 州事変から日中戦争においては、日本軍が 武力弾圧で弾圧したのか、 そのような証拠を
○■ せんが最後に仮に、満 州事変から大東亜戦争までの日本の戦争が、この決議が定めた「侵略」に
○■ 状態を消滅させ独立を 回復するまでの一連の行為は、帝國憲法の宣戦大権（第十三条）、統帥大権（第十一条）
○■ 、東谷さんは「パール 判決書」を「政治文書」にしたがっているように、私には見えるのですが、「判決書」が「政治文書」であるか否かというこ
○■ したしたがって、判決が 共同謀議を認めた以上、パール判事は共同謀議の有無を検討する必要が出てきたというわけです
○■ 「パール判決書」と東 京裁判の判決を比較することで、「パール判決書」の「正しさ」がよりわかるような気が私はしま
○■ す繰り返しますが、東 京裁判の判決は世界支配のための共同謀議こそ認めませんでしたが、 東アジア、太平洋、
○■ 結論付け、おそらく大東 亜各地の支配を獲得するための共同謀議を検討するまでもないとはねつけていたことでしょうしかし
○■ で無視した、いびつな軍 事裁判は文化の違いを裁判に掛けた様なものだと思う
○■ 飛行機残敵掃蕩（「 上羽日記」） 空軍も掃蕩に協力市の上空を旋回している
○■ 料センター」事務局長の 上杉聡さんは「こんなの論文じゃない」とうんざりした様子「特徴的なのは、満州事変
○■ 触れていないこと満州事変は 謀略で起こしたことを旧軍部自体が認めている論文は『相手国の了承
○■ ）三三年にも、日本は 署名していないが『侵略の定義に関する条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明「国際法の常識を知ら
○■ 植民地統治」とするが、 笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判 「侵略は一九七四年の国
○■ いのでは」と都留文科大の 笠原十九司（とくし）教授（日中関係史）は話す空幕長の文章は旧満州に
○■ め、大東亜各地の支配を 獲得するための共同謀議があったとし（世界支配のための共同謀議は認めませんでしたが）、被告たちはその謀議に
○■ アジア、太平洋、インド 洋支配のための共同謀議が存在し、日本が採った政策や行動のすべてが共同謀議達成のための侵略戦争の遂行だった と認定しま
○■ 憲法がそれ自体完結した 法体系というのであれば、下位法の必要性はなくなるし、下位法は下位法で 憲法 とは別の理念に従う法となって
○■ や補償をしてこなかったのは 法の下の平等に反する」として、国を相手に、謝罪と総額で１４
○■ イトルだけ列挙されても、 根拠を明らかにしたとは到底言えない＊ここから先も、突
○■ 完全に当てはまる （ 昭和初期の）３３年にも、日本は署名していないが『侵略の定義に関する条約』が結ばれ、できつつあった国際的な認識から見ても侵略というほかない」と説明「 国際法の常識を知
○■ -- 空幕長の文章は 旧満州について「極めて穏健な植民地統治」とするが、笠原教授は「満州事変から日中戦争での抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判「侵略は一九七四年の国
○■ 「パール判決書」を「 政治文書」とみなして、パール判事が「全員無罪」の判決を下したのは東京裁判を
○■ 満州事変から日中戦争での 抗日闘争を武力弾圧した事実を知らないのか」と批判 此の部分は、新
○■ 通過 第19139 号國民新聞平成２０年１１月２５日（火曜日） 中国 ・新鋭フリゲート艦など 四隻が津軽
○■ じるのは纐纈（こうけつ） 厚・山口大人文学部教授（近現代政治史）「根拠がなく一笑に付
○■ 「アジアの人たちを『 制服組トップがいまだにこういう認識か』と不安にさせる」と懸念する 「日本の戦争責任資料
○■ らないのか」と批判 侵略は一九七四年の国連総会決議で定義されていて、日本の当時の行為は完全に当てはまる】 「満州事変から日中
○■ ている論文は『相手国の 了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない』というが、満州事変一つで否定される」と指摘する』 この文章は、全部
|
戦争 国家 政治 条約 アメリカ 外交 中国 主義 行動 今回 明らか 法的 当時 立場 理由 犯罪 法律 議員 戦後 重要 占領 社会 考える 理解 目的 裁判 朝鮮 諸国 主権 人間 防衛 アジア 地域 内容 実際 主張 大学 領有 ニュース 政府 支援 他国 law 代表 問題 市民 関して 状態 植民 紛争 自由 姿勢 教育 自民党 会議 法違反 開発 文化 組織 本当 保障 虐殺 併合 大臣 非常 メディア 韓国 戦闘 教授 日本国 歴史的 犠牲 対象 共同 拒否 中国人 思って 固有 我々 政治家 以上 反対 衝突 管理 完全 今年 外相 海軍 言って 義務 持って 以前 維持 専門 可能性 尖閣 協定 不法 初めて 分析 制度 方法 総理 派遣 否定 将来 イラク 言われ 担当 対して 会社 保護 世界 建設 自衛隊 公開 命令 敗戦 謝罪 必要 大量 イスラエル 声明 学者 対立 天皇 国民 終戦 The 環境 反日 認められ 簡単 承認 本来 フランス テレビ 間違 予定 勢力 領海 実効 勉強 疑問 近代 安全保障 大きく that 原爆 放棄 地位 引用 日米 写真 権力 国連 確保 能力 朝鮮半島 資金 始まっ 適用 弁護士 現状 子供 特別 監視 国益 日本国民 相互 発表 言える 締結 表現 反省 資源 朝日新聞 難しい 事故 侵害 脅威 年前 対策 感情 表明 同時 地球 日中 国境 基づい 受ける 主張して 家族 日本人 未来 民主党 欧米 首相 自国 基づき 鳩山 一緒 考えて 自体 無視 問題について 民主党政権 野党 指摘 明治 提供 場合 書いて 国会議員 大事 日本軍 知って 実験 １００ 訪問 明らかに 事務 首脳 日韓 する必要 強調 様々 方々 見方 正式 戦前 平和 仕方 関係者 太平洋 受けて 政党 不当 民主主義 参加 英語 左翼 介入 フィリピン 閣僚 外務 大変 慰安婦 示した 午前 ハーグ 思ってい ロシア 普通 貿易 北京 全員 目指 事業 大統領 基づいて 存在 ベトナム 編集 有効 談話 資格 事前 産業 パキスタン 中国政府 行われた 出来ない 世界中 時点 極東 侵攻 分かっ 賛成 対処 中国側 漁業 侵犯 人種 訴える 影響 竹島 記念 終わっ 自分たち 批判 韓併合 結論 領土 ではありません 起こっ 情報 思った 会見 今後
| 評価強度 | 可変性 | 記述詳細 | 感情強度 | 描写総量 | 装飾量 |
| 0.025 | 0.151 | 0.557 | 0.017 | 0.528 | 0.167 | | | | | | | | total 941944.5999972076 | |
|
