0 .
○■ 以下、提案されている内容について、要約してみます
○■ 今後、ifrsは6月に最終基準として確定させる予定となっており、また、日本基準も先。論点整理を公表し、第3四半期（7月～9月）にも公開草案を公表する予定となっています
○■ その結果、積立状況を示す額を 積立不足の場合→（退職給付に係る）負債 積。余剰の場合→（退職給付に係る）資産 として計上することとなります
○■ しかし、。又はサービスに対する支配とは何か、そして、支配が顧客に移転していることをどのように判定するのかを明確にすることを求める意見が多く集められたため、本基準書（案）では、履行義務の充足について、以下のような考え方が示されました
○■ このように、従来オフバランス項目であった未認識数理計算上の差異及び未認識過去勤務費用は、今回の改正により全額貸借対照表に計上されることとなり、貸借対照表上において退職給付制度の積立状況が明瞭に表示されることとなりました
○■ ifrsを導入すると会計観が根本的に変化するわけだが、その前後、二つの会計観の説明が本書の中心となる
○■ ☆有用な財務情報の質的特性 ③
○■ これによって、アジア・オセアニア地域におけるifrsのより一層の展開とifrsに対するより強い意見発信が期待されるところです
○■ ifrs公開草案では、借手はすべてのリース取引を使用権モデルと呼ばれる考え方で会計処理することが提案されています
○■ 第5回である 「weblog」カテゴリの最新記事
平成23年版 情報通信白書 平成23年版
○■ 5月17日、企業会計基準委員会（asbj）は、「退職給付に関する会計基準」（企業会計基準第26号、以下「基準」）及び「退職給付に関する会計基準の適用指針」（企業会計基準適用指針第25
○■ ifrs
○■ 10年ぶりに税理士事務所に復帰して、まるで浦島太郎状態の頭なんですが
○■ asbj（企業会計基準委員会）は、22日（水曜日）、四半期財務諸表に関する会計基準の改正案（企業会計基準公開草案第45号）を公表しました
○■ 中小企業の会計基準との関係や税務申告との調整も課題の一つである
○■ 私の勤務する事務所は、梅田mbs付近にあります
○■ 企業会計基準委員会（asbj）は、昨年の12月27日「リース会計に関する論点の整理」（以下、論点整理）を公表しました
○■ これは、昨年10月にifrs第9号が改訂され、金融負債の分類及び測定に関する内容が盛り込まれたことを受け、ifrs第9号と日本の金融商品会計基準のコンバージェンスを念頭に置いて検討が進められてきた内容がまとめられています
○■ 企業会計基準委員会（asbj）は、昨年の12月27日「リース会計に関する
○■ しかし、ifrsの概念フレームワークでも述べられているように、ifrsは投資家を対象とした有用な
○■ にも公開する 同懇談会はifrs（国際会計基準）の強制適用（アドプション）の課題解決に取り
○■ （注）この記事は、「監査・会計ジャーナル ☆有用な財務情報の質的特性 ③ ※補完的な質的特性の適用 補完的な質的特性（比較可能性・検証可能性・適時性・理解可能性）は、可能な限りこれを最大化する
○■ ☆有用な財務情報の質的特性 ③ ※補完的な質的特性の
|
基準 会計基準 日本 企業 会社 可能 実務 国際会計 場合 国際会計基準 資産 影響 公表 問題 世界 思います 委員 企業会計 今後 金融 議論 現在 財務 負担 以下 委員会 結果 活動 事業 一定 評価 増加 複数 一般 記事 全体 債務 継続 決算 貸借対照 審議 包括 機関 可能性 企業会計基準委員会 意見 中小 顧客 年金 原則 非常 会計基準審議 必要がある プロジェクト 複雑 ifrs導入 先生 開示 整理 計算書 コンバージェンス 公正 損失 子会社 基本的 表示 不足 判断 性がある 十分 考えて 思われます する可能性 注記 損益計算 過去 新たな 定義 予想 利用 なければならない コスト 事項 大きく 欧州 可能性がある 新しい 実務上 視点 費用 要求 大幅 リスク 今日 考えられ 関する会計基準 想定 ifrsを導入 ifrs国際 ifrsの導入 記述 見直 改正 背景 公表しました 発生する ガバナン 最終的 年間 導入 同時 今回 たいと思います 指針 年数 だと思います far 合わせ 四半期 企業会計基準委員会asbj 適用 昨日 プロセス グローバル 公認 チーム 考えられます 取扱 以下のよう 変動 以外 情報 移転 先日 容易 フレームワーク 公正価値 財務会計基準 導入する 懸念 減少 受験 一般的 中小企業 本当 意思 積極 日経 活用 ifrs国際会計基準 国際会計基準審議 構造 思って 明日 強化 共通 インターネット asbjのホームページ ベース 特徴 例えば ケース バランス 色々 拡大 一方 企業への 計上する 見ると 掲載 変化 基準では 基準のコンバージェン 感じます 分かり への影響 考えます 出てくる 書いて 上がっ 点について 平成 ｉｆｒ 実際 する必要がある 言われて 採用 良かっ 作成 思いますが かと思います 反映 ことになります 会計基準では 日本基準 強制 関係者 同様 れる可能 されていました 決定 講師 的な視点 上記 述べられて 訳です その結果 担当者 方向 期間 方法 報告 最近 対応する ありがとうございました 必要なこと ところでしょうか 求められています 考えている ではありません かと思われます てみたいと思います ことができると ということです 思ってい この記事
| 評価強度 | 可変性 | 記述詳細 | 感情強度 | 描写総量 | 装飾量 |
| 0.027 | 0.153 | 0.556 | 0.017 | 0.529 | 0.155 | | | | | | | | total 34510.700000003104 | |
|
