せる 40% 反する 25% 定める 25% よる 31% 認める 25% 求める 31% 言える 25% 出る 25% どう 34% 同じ 22% その 45% この 57%

国民 議員 必要 日本 制度 原則 場合 社会 棄却 考える 合理 違憲 有権者 法的 判断 法律 比例 否定 政府 格差 訴訟 反する 正当 指摘 国会 衆議院 人権 反対 現行 対して 区割 下の平等を定めた憲法 代表 存在 提訴 違反 以外 可能 なければならない 勧告 自分 以降 合理的 最大 職業 以下 人口 理由 明確 思います 構成 批判 実施 万円 一票 判決 生まれ 棄却した 下の平等を定めた憲法に違反 最高裁 以上 精神 決定 参議院 過去 尊重 賛成 見解 実際 参政権 改正 選挙 法案 人口比 昨年 認められ 毎日新聞 民間 強調 制限 導入 信条 疑問 確保 参加 例えば 的には 政治資金規正 様々 求めた 法の下の平等を定めた憲法に違反 年齢 報道 調整 関して 幹事長 一方 結論づけ 努力 方々 今回 特別 存在する 男性 確かに 民主党 二院制 選挙無効 基本的人権 最高裁判所 合憲判断 客観 人当たり 裁判長 説明 定員 人口比例 具体的 大きな 適切 現行の選挙 平等に反する 理念 支部 日本国民 関与 曖昧 憲法１４ 年以降 福祉 結果 極端 訴訟の判決 常識 違法 今日 永住外国 請求 真実 参院 願って 異なる ３０ 最大格差 削減 １０ 求めた訴訟 直面 左右 言えば 下の平等を定めた憲法に違反するとして 我々 外国人参 思って 選挙区割 小沢 実現 発言 言えない 実行 憲法上 請求を棄却 解決 大きい 同様 述べた 選挙無効の請求 大阪 当然 事件 見ると 小選挙区 する必要 影響 十分 地元 しなければならない 一般 中心 是正 当時 東京都 示した 最終 選挙無効を求めた訴訟 状況 時期 政治家 応援 定数 賠償 午後 職業選択 保障 ではありません 購入 法の下の平等に反する 踏まえ 選挙制度 気持 徹底 考慮 結論づけた ということです 相当 世界 出来 求めた訴訟の判決 考えられる 一票の価値 総理 民間人 提訴した 多数 政策 法の下の平等を定めた憲法に違反するとして 人当たりの 課題 する可能性 許されない 判断を示した 主張 れなければなら 事実 意見 される可能 かもしれません 至って 時間 考える必要がある 地域 相手 個人 ことは許され 願っています ことを願って 指摘した 受けた 状態 のは当然 忘れないように とは言えない 考えます 言って ことを意味します 思いますが はないでしょう ことはできない ないと思うのです